Прививки и планы Онищенко

Вот все относительно. Взять к примеру Нигерию:
Заражённость вирусом иммунодефицита (ВИЧ) — 3,1 % (оценка 2007, 2,6 млн чел. — 3-е место в мире).
Младенческая смертность — 93 на 1000 (11-е место в мире).

И при всем при этом, темп прироста населения у них 3,68%. Один из самых высоких в мире. А в России -0,47% каждый год. У них силен естесственный отбор и они победят. А мы будем неграми.

ДА, но все это имеет только теоретический интерес, т.к. ни от тебя, ни от меня расходы бюджета минздрава (в сушественной степени) не зависят. Так что можно писать письма, хоть в Юнеско, хоть в ВОЗ, хоть деду морозу.

Не страшно?

При том, что мы как бы между Гондурасом и Верхней вольтой?

от меня они вообще не зависят. Но право на высказывание своего мнения у меня пока Онищенко не отобрал

Совершенно верно. ;-) У них корабли, а у нас БАЛЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР, поэтому пусть все издохнут!

в соседней теме вы истерили за уголовную ответственность при клевете
однако

http://www.exler.ru/blog/item/8831/

Вот именно! И все мы будем жОлтой расой.
:-D

на самом деле, пришельцы уже среди нас
тут их двое

Я и Светлана чтоли?

не, вы будете роботом вертером

Не согласен.
Вроде как вы и есть пришельцы в этот клуб.
А я вроде как бы тут с 2002 года тусуюсь. Так что сам ты робот вертер.

Фейк !! Вот настояшее опасносте для галактике -

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2011 01:42]

хорошо
вертер-добрая железяка, пусть буду им

Вот конец цивилизации:

Забавно.

не, парни, давайте вместо Одрищенко будем полемизировать.
Поговорить хочется.
А то "их бир полемизирт" и всё....

или " их мир полемизирт"
Или это вообще не идиш

на сегодняшний день, если ребенок не привит в связи с отказом родителей от прививки и заболел - теоритически, родителей можно привлечь к ответственности (практически это не делается, так как понимают все, что родители и так наказаны). а вот если ребенок заболел от прививки - то есть попал в процент постпрививочных осложнений - никого к ответственности привлечь нельзя.Судьба говорят. Онищенко предлагает усилить эту ассиметрию - обязать родителей прививать, но ответственностью за прививки никого наделять не хочет.восстановите симметричность ответственности - пусть да, за косячную прививку отвечает уголовно и административно терапевт, подписавший разрешение (уууу, сколько медотводов появится... чего доброго прививку ставить по блату придется), государство - выплатой ПРИЛИЧНОЙ пенсии пострадавшему ну и сам господин Онищенко лично.Я думаю отказов от прививок станет на пару порядков меньше сразу, как только господин Онищенко продемонстрирует на деле свою ответственность. а бла-бла-бла "я за сто процентную привитость" каждый может. У меня вон варенник болеет после прививок и я серьезно думаю, что пора прекращать эту практику вакцинирования - уговорите меня, русанест - только действием - я варенника привью - а вы придете и будете две недели на больничном с ней сидеть и по ночам качать температурного ребенка?не придете - а почему я должна здорового ребенка заставлять болеть, мучить и мучиться самой во имя мнимой защиты от мнимых болячек? я сама всю жизнь только с прививками от энцефалита - с медотводами (честными) и энцефалит под мою личную ответственность - и никаких дифтерий-скарлатин и далее по списку у меня не было. а варенника пришлось прививать от ветрянки и краснухи. хотя я знаю, что прививки эти в раннем детстве - вред, а не польза - устойчивого иммунитета не дают и у варьки появился нехилый риск заболеть взрослой, как раз тогда, когда эти болезни наиболее опасны.то есть, прививая ребенка от этих болячек согласно плану прививок, я нанесла вред ее здоровью. по вашей логике - это благо, а если бы я сохранила ее здоровье - меня надо было бы преследовать по закону.... бред и логика сбоит.

прецеденты есть и не один. вот только медики отвечать за это не собираются.
Меня вообще восхищает их позиция. От других служб, магазинов, производителей - они требуют и качества и отвественности за некачественный товар, за некачественно выполненную работу.
А вот сами отвечать за свои с моей т.зрения преступные и халатные действия не собираются!! а ведь речь всего лишь о том, чтоб не тыкать все это г всем подряд!!! проверить - можно ли поставить, будет ли это безопасно для КОНКРЕТНОГО ребенка!!! Нет. им главное поставить галочку о 100%. и отвечать они не собираются за свою "работу". Так, товарищи врачи, вы всем другим в таком случае не предъявляйте никаких требований и не бегайте с исками и с требованием качества и отвественности за выполненную, например, слесарем или ЖКХ - работу. ИМХО.

ДМИТРИЙ БЫКОВ: Понимаете, я ничего не имею против вакцинации как таковой. В конце концов, Пастер спас человечество от очень многих угроз. Я возражаю против другого. У нас все время сужается пространство выбора. Можно понять людей, которые являются противниками выборов губернатора, можно понять людей, которые являются противниками свободного выбора относительно вакцинации. Можно понять людей, которые, скажем, мэров считают необходимым назначать.

В каждом отдельном случае есть свои резоны. Но если человека лишают всех выборов вообще, завтра совершенно органичным будет, например, тотальный выход на физзарядку. А физзарядка – это здоровье? Здоровье. Вам надо на работу? Ничего: вот, вы побегайте со своими добрыми соседями, со своими веселыми товарищами, побегайте, помашите ручками. Ведь, они не отвалятся у вас? – вот так еще надо спросить, да? И должна выйти веселая девушка вроде Даны Борисовой, и мы должны все... Я Дану очень люблю, просто я говорю о типаже радостной блондинки. И все мы должны помахать, всем лучше будет. Жирные вроде меня быстро в норму войдут. Будет у нас веселая счастливая страна. Можно это сделать? Безусловно. У меня напротив дома расположено корейское посольство, и там каждое утро граждане Северной Кореи бодро и жизнерадостно делают физическую зарядку, все с портретом Ким Чен Ира.

Возражаю ли я против физической зарядки? Нет абсолютно. Я возражаю против ее тотальности. Так и здесь. Оставьте родителям это право. Есть дети, у которых бывает аллергический шок в качестве реакции на прививку. Есть вакцинация, которая проводится без соблюдения элементарных правил гигиены. Вообще, любая тотальная принудительность очень мне лично неприятна.

Ну, конечно, господин Онищенко имеет репутацию государственного мужа столь мудрого, да? Достаточно вспомнить его попытки спасти нас от вина и сала, что достаточно смешно с ним полемизировать. Уж если он захотел, так он сделает, да? Ну, пожелаем ему удачи в его начинании. Я думаю, что со временем и он испытает на себе всю прелесть жизни, в которой нечего выбирать. (С)

я на первой странице сказала - ЧТО они обязаны сделать, если собираются вводить такую херь.