Прививки и планы Онищенко

не, он как купит пончики, заедет после этого на работу перекурить - так счастливый весь такой :beach:

раз, два-где утверждения в непогрешимостьи и исключительной правильности?(или правильность-это то с чем вы согласны?)
пока-это только голословные обвинения.

[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 12:31]

от Лео

но тем не менее-на сегодняшний день-вакцинация -наиболее эффективный метод предотвращения болезней
****
Тема: Re: ПЯ. Ну и куда за помощью в праздники?
Дата: 06.01.2011 00:32 • Автор: Leo2™



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Гверет

Вообще-то
пульмонологи, фтзиатры специалисты по легким...
А туберкулез никто не подозревал? Или флюорография его однозначно исключает?
--------------------------------------------------------------------------------


фтизиатры по туберкулёзу-астма и хобл с хр бронхитом-для них едино.
****

Re: Вопрос!!!
Дата: 05.01.2011 22:53 • Автор: Leo2™



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: 2012 год

у меня есть чем ответить
--------------------------------------------------------------------------------


клёво!
мой сарказм в адрес Светы со сбоем в ГМ всего лишь детский неразборчивый лепет :lol:
****
Re: Вопрос!!!
Дата: 05.01.2011 16:51 • Автор: Leo2™


..............
3 пометь себе в протоколе, что я считаю тебя паранойдной психопаткой(это не оскорбление) и рекомендую (неоднократно) консультацию соответствующего специалиста.
*****

и т.д. и т.п.. таких постов твоих наверное тысячи

это какое то очень сильное колдунство, которое я еще не постиг. Как и то, на хрена потом на работу заезжать :-)

нет. это полемика. НК - нужен в больницах и поликлиниках, где идут неправильные назначения , прививки тем, кому их нельзя и т.п.

Был такой персонаж - Шариков... Вот если бы это сказал он, то я бы не расстроился

:lol: :lol: :lol: :lol:
ещё раз-где тут непогрешимость исключительная правильность.?

с точки зрения доказательной медицины-это действительно так



а тут что не так?
где исключительная правильность моя и непогрешимость?


то есть мат в ЛС и аське в адрес незнакомого оппонента-можно и культутрно,а в открытую высказывать свою точку зрения и совет обратиться за помощью
то есть

не культурно и не правильно.

Опять одни голословные обвинения :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 12:31]

Тань, он их на работе не ест. Сидит, курит и улыбается довольный.

считай как хочешь. я давно пончяла - вы врачи никогда не согласитесь, что вы ошибаетесь, что изза ваших ошибок люди умирают. вы никогда не согласитесь взять на себя полную отвественность за ваши действия, в свете данной - за постановку прививок всем подряд, не взирая на "лица", при этом хотите обязать нас беспрекословно выполнять ваши хотелки.

да. обзывая, осокрбляя, людей , которые думают и считают не так, как ты - ты тем самым хочешь показать , что именно твое мнение есть непгрешимое и правильноп

я не увидел попытки доказать своё обвинение с вашей стороны.
в каком из приведённых постов я оскорблял и обзывал людей?

свет, мы ошибаемся. Среди наших установок и правил тоже есть ошибочные. Из-за наших ошибок люди могут и умереть.
Но полную (?) ответственность ни один врач в мире не несет и нести не будет. А если будет - то врачи все по тюрьмам будут сидеть. Все врачи. Во всех странах.

За халатность - да, ответственны. За умышленное причинение вреда - да. За добросовестное заблуждение или случайное стечение обстоятельств - никогда.

читай снова. МЕНЯ!

а почему?????????? вот автомобилист почему то несет ПОЛНУЮ ответсвенномть даже тогда, когда психпешик прыгнет к нему под автомобиль. Почемы ВЫ не енсете отвественность за свои осознанные действия??? Почему вы требуете , например, качественного товара в магазе и если он не качественный - вы требуете полной отвественности? Почему теже требования вы не предъявляете себе - в тех случаях - когда вина ВАША?????

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 19:48]

за это - вообще к стенке ставить надо.

не кричите, вам не идёт :-D
лучше матом-у вас ведь хорошо выходит-исключительно просто :-D

несите эмоции к психотерапевту.
А по сути - если не получается понять это абстрактно, то идите волонтерить в больницу. Быстро мозги на место встанут (извините)

эээ, вы вероятно не знаете что это такое?

а в любой поликлинике это происходит кадый день даже у самых лучших специалистов

Уже два человека вам об этом сказали :-D

[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 12:31]

Ну тогда начните с себя. Потому что Вы сейчас (добросовестно) заблуждаетесь по поводу вреда прививок. Как честный и последовательный человек, Вы сейчас должны пойти и убиться об стену.

[Сообщение удалено пользователем 09.01.2011 20:57]

Да потому что человек - не телик, его по платам и транзисторам не разберешь.Требовать от врача ПОЛНОЙ ответственности можно если людей собирают из деталей, а врач эту детальку меняет. И добросовестное заблуждение - это что? Это полная уверенность в правильности своих действий, основанная на опыте, литературе и тп., это не халатность, когда сделано на "отъе....сь". За это не может быть уголовки. А вина всегда у врачей, тк в представлении большинства они этакие шаманы с бубном всемогущие.
А прививки: не хотите, не ставьте. Но себе. Дети не причем, и от наличия иммунограммы степень и количество побочек и осложнений не изменится.
Извините за многобуквие, но блин надоело одно да потому.

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 20:52]