Прививки и планы Онищенко

От пользователя Baskervill
он мне опять сказал
СПАСИБО...


Представил себе волка из мультика:



Спасибо, друг ! Ты это .. заходи если что ..

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 01:25]
2 / 1
От пользователя rusanesth

так то лучше, а то по ссылке была не волк, а Анна Чапмен :cool:
0
Aй
[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 11:58]
0 / 3
От пользователя Baskervill
полковником Заворотнюк


От пользователя c-KIT
Анна Чапмен

мысли удивительно сошлись :-)
0
Aй
[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 11:44]
0 / 3
От пользователя Baskervill
Александр, картинки сзаду уже сегодня были, стихи пошлые стоит ждать или уже можно спать идти?

Саш, давай на злобу дня чего-нибудь :-)
0
Aй
[Сообщение удалено пользователем 07.08.2020 11:43]
0 / 3
От пользователя Baskervill
мне из того мультика больше нравится фраза - бог в помощь (в контексте)

и это - Шо, опять?!! :-)
0
Сонный Ёрик :о)
От пользователя c-KIT
чего то Ёрика сегодня не видно. Подикана личку после наезда на Светлану моет.
Что удивительно, но в ней ни буквы :-D

От пользователя Baskervill
раз в год кого-нить да прошибет на длинный спич относительно Светланы в прошлом годе я сподобилась
:-D :-D


Клуб выходных полуночников вновь открыт? :beach:
0

Да, клуб открыт :-) В качестве затравки - боян на немецкую тему, навеяно вчерашним
0
Сонный Ёрик :о)
От пользователя c-KIT
В качестве затравки
Не-не. В тему будет это -
На повестке дня "Обсуждение современной молодёжи!"
Ну и кто чего ещё :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 03:26]
0
От пользователя Сонный Ёрик :о)
Не-не. В тему будет это

почему бобры то? :lol: грызут хорошо? :lol:
0
Сонный Ёрик :о)
От пользователя c-KIT
почему бобры то?
Современный молодёжный фольклор-сленг. Я тоже не въехал, а поверхностный гуглинг тоже ничего не дал :cool:
0
Сонный Ёрик :о)
Кроме п.6, там всё как-то больше к мужскому полу относится :-D


[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 03:28]
0
Сонный Ёрик :о)
От пользователя Baskervill
ну низзя так.
А я в плацкарте :-D
Человек сам выбирает свою судьбу, чо уж :cool:

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 02:52]
0
Сонный Ёрик :о)
Да.. Новый год уже не торт...
0
Сонный Ёрик :о)
А я! А я! А я не знаю, кем похвастать...
:-D
0
Сонный Ёрик :о)
От пользователя c-KIT
а часто они слышат вот такое
Мде... ВКонтакте это зло :suxx:
0
От пользователя Сонный Ёрик :о)
ВКонтакте это зло

одноклассники лучше? :-)
0
Сонный Ёрик :о)
От пользователя c-KIT
одноклассники лучше?
Хз. Меня ни там, ни там :-D
0
Сонный Ёрик :о)
Доброй ночи!! :hi:

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2011 03:29]
0
От пользователя rusanesth
На волне антипрививочной агитации в начале 90х в России по вине бестолковых родителей умерли сотни и тысячи детей.

неплохо бы статистику официальную привести в подтверждение такому заявлению...
и по смертности от дифтерии, и по соотношению "привитый-непривитый" среди умерших.
а то как-то смешно выглядит ваше заявление:
От пользователя rusanesth
пытаются убедить (подробной аргументацией и с циферьками) Светлану делать прививки своим детям и внукам.

на фоне неоправданного снобизма и пшика в аргументах. ))
От пользователя rusanesth
У них силен естесственный отбор и они победят. А мы будем неграми.

вот! они победят. Если их не заколют гуманитарно-принудительно прививками. )))
От пользователя rusanesth
Когда возникает тема о прививках, как мухи на г**о слетаются все местные (клинические) антиприрвивочники и начинается пустозвонство на 10 страниц (в лучшем случае). Любое медицицнское вмешательство имеет спектр потенциальных осложнений. Прививки в етом плане ничем ме отличаются от, скажем оперативного вмешательного вмешательства или антибактериальной терапии.

Отличаются. Оперативное вмешательство и антибактериальную терапию проводят, когда человек заболел. А прививку ставят здоровому. И если прививку ставят от болезней (для здоровья), то нахрена непредсказуемое вмешательство?
Так понятно для неклинических? )))

От пользователя rusanesth
Те, кто НЕ Хотят рисковать - те прививаются. Потому что риск инфекции несоизмеримо выше риска осложнений вакцины. Те, кто утверждают обратное (на основании своих собственных наблюдений, логических рассуждений и протчая), отправляются читать статистические материалы на сайт Всемирной Организации Здравоохранения.

вы таки приведите статистику. А то больше на пук в лужу похоже. )))
От пользователя c-KIT
Объясню попонятнее. А то у многих каша в голове.
Допустим, появляется серьезное инфекционное заболевание. Много заболевших, немало умерших. Потом появляется вакцина от него. С определенным процентом осложнений. Но люди идут на этот риск, понимая, что шанс заразиться и погибнуть от инфекции выше. Со временем наступает момент коллективного иммунитета, количество случаев инфекции носит сугубо статистичексий интерес. А процент поствакцинальных осложнений прежний. И возникает естественное желание у ряда людей отказаться от вакцинирования. Количество вспышек инфекции увеличивается и начинается определенное давление со стороны эпидемических служб по охвату вакцинации. Но достигается противоположный эффект, наоборот - все больше людей узнают о возможности отказаться от вакцинирования и попробовать прожить по принципу "главное, чтобы у соседа совесть была", то е сть за счет коллективного иммунитета. Вот в этой точке и находится современное общество. И вместо того, чтобы объяснять необходимость вакцинирования и улучшать как качество самих вакцин, так и процесса вакцинирования, Онищенко поступает не совсем грамотно и совем неуважительно по отношению к гражданам, и добьется скорее противоположного результата.

От каши в голове хорошо помогает всестороннее изучение проблемы.
А не бессмысленные лозунги типа "без прививки вы заразитесь и погибнете!" )))
Поголовное прививание скорее приведет к вымиранию - посмотрите статистику по онкозаболеваниям. Она, в отличие от статистики поствакцинальных осложнений, ещё пока ведётся...
От пользователя Baskervill
Света, Вы меня достали уже свой тупостью, сорри. Пишите модератору, пишите.
Вы читаете чо написано выше? Или Вы вцепились в мое непомерно высокое социальное положение и теперь танцуете свой гопак исключительно от него?
Я Вам ответила выше - что не нужна эта белиберда НИКОМУ, за исключением сотой процента случаев.

тупость, угу. Тупость - не понимать, что сотая процента случаев смертности от болезни (а ей (болезнью) ещё заболеть надо) не оправдывает сотую процента сознательного убийства прививкой.
5 / 4
Светлaна2000
От пользователя Contessa
не оправдывает сотую процента сознательного убийства прививкой.

совершенно верно. спасибо.
3 / 3
Светлaна2000
От пользователя Vedoslav
"Неиспользованые ампулы вакцины против свинского гриппа превратились в опаснейший мусор. Вселедствии того, что в вакцине ко всему прочему "добру", типа сквалена, находится и такой ртутный компонет Тимеросал Thimerosal выбрасываемые ампулы обозначены как "hazardous waste" "опасные отходы". http://www.speciation.net/News/Unused-swine-flu-va...
2 / 1
Светлaна2000
нашла случайно на 85 форуме. понравилось. туту это дополнение модератора было бы в тему.
"3. Общение с модераторами

Действия модераторов не обсуждаются на форуме.

Пользование кнопкой «сообщить модератору»:
Еще раз прочитайте правила http://www.e1.ru/help/article.php?q=62. Сообщать модератору стоит только о тех сообщениях, которые, на ваш взгляд, противоречат им. Не рекомендуется и абсолютно бесполезно пытаться использовать эту функцию для попыток неких "разборок", нажимать ее под сообщениями только потому, что точка зрения оппонента не совпадает с вашей, оппонент вам несимпатичен, вы испытываете к нему неприязнь по личным мотивам или любой иной причине, кроме несоответствия сообщения правилам.
Исключить возможность общения в ваших темах несимпатичных вам лиц вы можете, став "Членом клуба е1.ru" и используя функционал, предоставляемый порталом таким пользователям (в частности, удаление любого сообщения в собственной теме)."
2 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.