Традиционная vs нетрадиционная медицина

Lau
От пользователя bugengagen

У нее много книг и своя клиника, и сама она врач.
0
asdfhghlckfjgscmpr
Дак я не против.Книги, клиника - это хорошо! Только тот факт, что сама она врач. ничего не говорит об эффективности вмешательства. А в руках автора - любой метод становится чудодейственным.
0
Lau
По поводу эффективности - проверено на нескольких людях - как близких, так и не очень. Хотя некоторые части всего комплекса применяемых методов (относящиеся к области психоэмоционалной сферы) я бы заменила на более понятные и более эффективные.
0
asdfhghlckfjgscmpr
И что, психоэмоциональный комплекс помог при гистологически подтверждённом раке? Опухоль рассосалась и это документально доказано? И чего тогда онкологи ждут? А то взяли за моду: "неоадъювантная терапия", " 40 Грей крупными фракциями"... В Москву, учиться комплексу методов!
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Lau
У нее много книг и своя клиника, и сама она врач.
А я тоже книжку написал. И я врач. ТОлько вот клиники своей нет. Может, открыть? И лечить чудесами... А на все вопросы отвечать: у меня книжка есть и сам я врач.
0
McGerr
От пользователя bugengagen
А по телеку - "если диаррея застала вас врасплох"?



От пользователя bugengagen
законодательно паршивцев прессовать


По-моему, гораздо больше вреда наносится не рекламой табака или пива, а рекламой медпрепаратов. Вот что законодательно прессовать бы! А интересно, у проклятых капиталистов как с этим делом обстоит?
0
asdfhghlckfjgscmpr
От пользователя gemci
у проклятых капиталистов как с этим делом обстоит?

Запрещено напрочь. Любое лекарство может назначать только лицензированный врач. А не аптекарь или соседка, у которой "то же самое было". И не телевизор.
0
Троечник
ГР, давайте откроем клинику. Книжек вот я не писал никогда... (((. Но напишу обязательно. Лечить будем................................ биеним в бубен!
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Oncolog
ГР, давайте откроем клинику. Книжек вот я не писал никогда...
Мысль хорошая. А написать книжку - не проблема. Можно взять институтский конспект по любой специальности, озаглавить "Чудо излечения геморроя", добавить портре автора, предисловие и послесловие, плюс указать, что автор сам онколог, и дело, таким образом, знает, вот и книга.
0
Троечник
)))). Кстати, что-то мы от темы отошли.Если речь о нетрадиционных методиках, то я допускаю пользу продуктов пчеловодства, аутотренинга, психотерапии - но не как единственный метод лечения "от всего", а скорее профилактический, общеукрепляющий и т.д. Мед - это вкусно, ко всему прочему :-)
0
asdfhghlckfjgscmpr
:-d ГЫ!
0
McGerr
А чем потом эти набитые бубны лечить? Например: можно приложить к набитому месту пиявку, сверху приложить платочек с уриной, всю эту бодягу прикрыть лопушком... Да, чуть не забыл: клиент должен быть тщательно фиксирован, что б не сбежал от нежданно нахлынувшего прилива сил. И непременно таблеточку циннаризина на сладкое ;-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Oncolog
допускаю пользу продуктов пчеловодства
Вот видите? Врачи рекомендуют продукты пчеловодства! Онкологи советуют! Читайте, если не верите! Врачи рекомендуют! Что, съели? А вы не верили... Эх выииии... Звоните и заказывайте продукт по телефону ххх-хх-хх!

(Сообщение изменено модератором 13.04.2006)
0
Троечник
:-), ну ладно, давайте не будем больше глумиться. Тем более сам бывает рекомендую бабушкам, которым не помочь спец. методами и которые глубоко верят в водку с маслом, что можно пить ее...
0
asdfhghlckfjgscmpr
В водку - верю! А зачем полезный и вкусный продукт маслом портить?
0
Lau
Можно, конечно, поприкалываться и над книжками, и над клиникой и еще много над чем. Речь не шла ни о битье в бубен, ни о чудесах. Если не знаете, о чем идет речь и конкретные результаты применения методик той же Елисеевой, то лучше, наверное, просто промолчать. А если реально можете таких же результатов достигать, пожалуйста пишите книги, открывайте клиники, флаг вам в руки:-) Только это, наверное, потруднее, чем обсмеивать непонимаемые и непринимаемые вами методы.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Oncolog
ну ладно, давайте не будем больше глумиться.
Нет уж, больные над нами глумятся, как хотят, пора и нам. Я требую продолжения глумления!


От пользователя bugengagen
продукт маслом портить
Водку маслом не испортишь! Если масла много добавить, получается прекрасный слабительный эффект (масло - касторовое). Масло в смеси с водкой работает на уровне клетки, корректирует биоэнергетический потенциал, очищает организм и улучшает потенцию.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2005 00:47]
0
Троечник
Lau, если не сложно, дайте ссылочку хотя бы. Вот мы и просветимся...
0
McGerr
А ещё водка без пива - деньги на ветер
А водка с маслом - сами понимаете куда всё девается.. Может, лучше всё таки с пивом? Ага, и ещё мумиё туды намешать
0
Lau
Лучше читать оригинал, а не ссылочки:-) И, кроме других методов, Елисеева еще и биорезонансную диагностику и терапию применяет. Вот ужас-то! Не читайте, а то расстроитесь только:-)
0
asdfhghlckfjgscmpr
От пользователя Шарль Латэн
Если масла много добавить, получается прекрасный слабительный эффект (масло - касторовое).

Дак этож модификация метода Елисеевой! Тотальная чистка всего организма. За вычетом психоэмоционального комплекса. В условиях отдельно взятой клиники...
0
Троечник
Lau, ни биорезонансная терапия, ни другие методы кроме операции, лучевой, гормоно-, иммуно- или химиотерапии (вроде ничего не забыл :-) не помогают от злокачественных новообразований. Это правда, к сожалению.
0
McGerr
От пользователя bugengagen
За вычетом психоэмоционального комплекса


Какой же это вычет психоэмоциональности? Это самые эмоции!!
Кстати, наконец то хоть кто то из лекарей нетрадиционной ориентации появился
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Lau
обсмеивать непонимаемые и непринимаемые вами методы.
Понимаете ли, Лариса! Как медицинский психолог, Вы должны знать порядок оформления и верификации всех великих прорывов в медицинской науке. Они во многом общие со всеми другими науками, но есть и специфика. Существует определенный порядок предклинических и клинических испытаний методик и препаратов, оформления и публикации результатов исследований. Те методики, что мы принимаем и понимаем, прошли такой цикл проверок. Если же человек, изобретя что-то, сначала начинает писать популярные книжки о методе, а не статью в рецензируемый журнал, появляются подозрения. Кроме того, говоря о результатах Елисеевой, надо смотреть, во-первых, не отдельных пациентов, а ВСЕХ пациентов, лечившихся по её методике, или репрезентативную СЛУЧАЙНУЮ выборку, если пациентов много. Надо таже сравнивать эффективность предложенног метода и других, ранее существовавших. Если он менее эффективен, то он не пойдёт. Если он столь же эффективен, но более безопасен, пойдёт. Если более эффективен, но менее безопасен, тут смотреть надо...
0
McGerr
Дорогой Шарль!
Мне кажется, Вы пытаетесь заманить "нетрадиционного" на путь доказательной медицины!? Не слишком ли это круто? А как же деньги?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.