Про нерегулярное питание

Вы в своём уме? Над парнем-то зачем измываетесь?


Вот это и плохо, что её... :-(


1- Попробовать маскировать необходимые продукты по вид других. Мясо спрятать вообще элементарно(в китайской кухне вообще вкус мяса не обнаруживается).
2- Обыкновенный шантаж-подкуп. Не съест мясо - не пойдёт в Баскин-Робинс.
3- Ремень, но не бить а попугать.
4- Обращаться как со взрослым и объяснить что взрослые дяденьки должны и обязаны есть мясо!
5- Сводить ребёнка к опытному психологу.

Больше похоже на то, что это сын над всеми нами издевается. Если бы была возможность его накормить кашей, супом и т.д. ею бы воспользовались, не сомневайтесь. Вам повезло, что вы не столкнулись с такой проблемой. За пол года, с года до 1.5, у меня впервые седина появилась, от бесконечной нервотрепки в попытках накормить. Свекровь всю жизнь в общепите проработала, привела к нам тётку которая занимается оформлением банкетов, она приходила в течении недели к нам и готовила разные блюда маскируя то что он не ест, под всевозможные композиции от машинок, до букетов, солнца, луны и т.д. результат отрицательный.
Шантаж - пробовали, истерика слезы и отказ от общения вообще, уйди из моей комнаты и всё.
Ремень - не вариант, даже запугивание телесными наказаниями для меня не приемлемо, и сработало бы врят ли, потому как ,чтобы узнать и забояться ремня, надо хоть раз да приложиться. А толку от запугивания без демонстрации действия никакого.
По четвертому пункту у нас дед мастак, ни один час в таких беседах провел с Лёвой, мол надо кушать чтобы быть сильным и также как дед в огороде лопатой и газонокосилкой работать, он грит - не вопрос, я буду кушать хорошо и много, где там мой хлебец? щас всю пачку съем.
К психологу водили, рассказала про прелести повышенного кинестетического восприятия, и сказала ни в коем случае не прибегать к насилию. А для полноценной работы с психологом 3 года очень юный возраст.
У нас уже была куча профессионалов и просто желающих исправить ситуацию, каждый раз все брались за дело с рвением и уверенностью, что победят сына и его закидоны. Результат нулевой. даже голодовка длинною в неделю не дала результатов.
За конструктив - спасибо,если есть желание и уверенность в своих силах, вэлкам. За результат гарантированное вознаграждение)

Армия хорошо развивает аппетит....

Я своего старшего никак не мог заставить есть супы. Так вот однажды сварил дикую утку, привезённую с охоты и он так к этому бульёну и мясу дичи пристрастился, что потом и обычные супы стал есть.
Надо искать варианты чтобы ребёнку(будущему мужчине) захотелось мяса!



Даже мусульмане по бесовству прячут сало в снег и по ночам его откапывают и едят. Я серьёзно!
:cool:
Я сало и сыр до армии вообще не ел, какао не пил! Две недели и начал есть ВСЁ! :-)

ну.... пока до армии дело дойдет... ребенку всего 3 года... :-D

думаю, что надо действительно оставить ребенка в покое...
может у него такой уникальный организм, что он прекрасно приспособился к вегетарианству...
есть много продуктов, заменяющих мясо...
вот то что и каши и супы не ест, эти же вегетарианские... это хуже...
все-равно для желудка нужна жидкая и горячая пища...

пока он маленький это все проходит нормально...
а вот когда начнется бурный рост (а у мальчиков он проходит намного интенсивнее) вот тогда организм может и дать сбой...ему будет не хватать питания...
я помню, когда сын резко начал расти, то даже зрение ухудшилось... а хотя он ел и супы и каши и мясо... но все-равно организм засбоил...

Я всё таки думаю, когда он станет постарше и начнётся бурный рост, он сам проявит интерес к пище людской. И надеюсь это случится ДО армии.
Армия вообще полезна для парней, младший брат вернулся от туда мужиком, а уходил шпаной, очень проблемным был и неряшливым. Какого было наше удивление, когда он приходил домой и не ложился спать пока носки свои не постирает, вернее портянки в 21 то веке))) ботинки до блеска не начистит и не отгладит всю форму + воротнички какие то нашъёт (Служил первое время на Сортировке, была возможность на денек домой прискокать), потом под Москву перевели. Еще б от дедовщины избавить армию, а то отправлять страшно. Хорошо хоть додумались службу к месту жительства привязать.

А понаблюдайте за животным: у него цель насытиться, а наевшись он что делает? - ложится и отлеживается, и только полностью переварив пищу, усвоив снова выходит на охоту. А у чела сколько дел..... И другой момент, к примеру волчица. Выведя щенят в ущерб себе носит и носит им еду, чтобы дети были постоянно сыты, и все у них праильно сформировалось, а повзрослев можно и раз в день питаться.

Мы все-таки не животные, может просто не нужно столько есть, чтобы потом часам переваривать.

Замечательно сказано!
Так, а вывод то какой, что хотели этим сказать? Подтвердить или опровергнуть, что животные питаются нерегулярно и, не смотря на это у них всё Ок!?
Только случайно не попытайтесь сравнить автора темы с волчатами ))), она вроде уже взрослый человек.

))) очень интересно сколько переваривается кусочек хлеба? Даже маленький он все равно переваривается порядка 10 часов.

Скорость перевания завивит от сочетания продуктов и, безусловно, количества пищи. Но так вот в общем, первыми покидают желудок углеводы, вторыми – белки, дольше всех перевариваются жиры.

И питаться нуно регулярно, а детей кормить в особенности, полноценно!

автор ничего не спрашивала про детей
и что же понимать под регулярно?

здравствуйте. а кто мы? животные и есть. только разум имеем.

+100
согласна :beach:

И на то чтобы ентот разум работал - нужна пища, и не только духовная :-)

В отличие от животных, мы социализированы, с этим и связан другой режим питания

Разум для подавляющего количества людей играет отрицательную роль. Организм можно разбить на группы клеток по функциональным признакам. Клетки мозга захватили себе управляющую роль. Они "руководят" нервной системой, мышцами, определяют что загружать в желудочно-кишечный тракт и т.п.... в общем руководят и направляют.

По уму, сообщество клеток, объединенные в организм, должны друг друга дополнять и делать полезную работу для блага всего организма, для повышения его способностей и возможностей. Здесь и будет проявляться синергетический эффект. Но на самом деле все остальные клетки организма ропщут. Они жалуются, что мозг не думает об их благе и думает только о себе, что бы в первую очередь ему было лучше, а на остальных наплевать.

Вместо того что бы прогулять мыщцы на вечерней прогулке, мозг давит их вечером на диване, и они страдают от неподвижности, затекают, хиреют со временем.
Ради своего удовольствия мозг заставляет ЖКТ переваривать яды (алкоголь, канцерогены), что сказывается на здоровье всех клеток организма. Выбирает себе для питания пищу обедненную витаминами и зачастую вредную и опасную, но зато жирную и сладкую. Заставляет легкие вдыхать дым сигарет. Заставляет потреблять наркотики.

Клетки бы и рады сменить эту олигархическую мафию нервных клеток под название мозг, но нет выбора, не организованы. Вот такая оторванность мозга от нужд организма, прожигание резервов, данных природой, ведет в итоге к обнищанию остальных клеток, болезням, деградации, депопуляции и вымиранию, что в итоге аукается и самому мозгу.

И такое происходит у подавляющего количества организмов. Теперь можно предположить, что если почти каждый отдельный мозг ведет себя неразумно, то это все проецируется на общество. Не может быть разумной власть в обществе, которое на 90 и более процентов состоит из организмов, каждый из которых управляется неразумным мозгом и где мозг ведет себя точно так же по отношению к организму, как власть к народу.
Власть точно так же думает о благе всего общества по остаточному принципу - по скольку-по стольку, в те короткие промежутки времени между удовлетворением своих потребностей.

Это вообще-то не по теме ))), просто так навеяло.

Ну и ветерок 8(

а то! от вас дождешься ответа на вопрос.. вот и приходится между делом ))

Хорошо написано.
Еще есть ощущения, и разум тут выступает инструментом удовлетворения (получения) этих ощущений. Последовательность: ощущение - разум - действие. У животных всё просто, все действия у них являются прямой реакцией на ощущения, действуют отталкиваясь от природой заложенных инстинктов, где самый главный инстинкт выжить и продолжить род. Как говорится, в семье не без урода, и вот в этой большой семье животных, человек эту роль урода, со своим рефлектирующим разумом на себя и взял. Его действия направлены на то чтобы наощущать в жизни как можно больше и приятнее. И не всегда приятные ощущения способствуют долгожительству и вообще выживанию, зачастую наоборот ( это и еды, алкоголя, табака, наркоты касается). Человек изощрил или извратил способы удовлетворения ощущений и делает уже совсем не то, что нужно для жизни. Мозг испытывает ощущения и требует чтобы желания были удовлетворены. Вот и получается борьба внутренняя. Как будто в человеке живет Я и его извращенный разум.

нашла про жирные кислоты..нужная вещь:
"Важно отметить, что необходимые организму вещества (витамины А, В, Е и др.) могут всасываться только при присутствии в рационе жиров.

Важен жир и для правильного формирования тела. У очень худых женщин есть риск опущения почек. Ведь наш внутренний жир подобно подушке поддерживает органы и амортизирует удары.
Доказано, что у худых женщин остеопороз и переломы встречаются чаще, чем у полных. Поэтому при недостатке массы тела ежедневно необходимо есть пищу, содержащую легкоусвояемые молочные и растительные жиры.

Животный жир, от которого не следует отказываться, – хотя бы молочный.
В нем содержится около 20 жирных кислот высокой биологической ценности. Лучше всего усваиваются кисломолочные продукты нормальной жирности.
Очень полезны продукты, богатые кислотами семейства омега-3, –морская рыба, льняное масло. Доказано, что омега-3 кислоты важны для профилактики атеросклероза. Постарайтесь хотя бы пару раз в неделю есть рыбу. Добавляйте в пищу смесь растительных масел, чтобы получить разнообразные жирные кислоты. Смешивайте оливковое, подсолнечное и кукурузное масла непосредственно перед заправкой салата."
ПИТАТЬСЯ РАЗНООБРАЗНО и ПРАВИЛЬНО
я пока сама не знаю как, но хочется дожить до старости молодой и красивой ;-)

А если вдуматься то едим туши животных. Между понятиями труп и туша есть огромная принципиальная разница и, если вы ее не знаете, то это не хорошо....

Да, только не все. Теория интересная есть, что 90 процентов людей - это производные от животных и реагируют только по системе тепло-холодно. Разум только усилил эту способность и научился рефлектировать. Эти люди вполне осознают, что вредно и что полезно, но они не в силах преодолеть пагубные желания, как не могут поднять самих себя за волосы, как бы они этого не хотели.

Еще примерно 10 процентов людей - это "семена" другой на порядки высшей цивилизации, оставленные здесь когда-то для эксперимента. Они правильные по здешним меркам.

И есть еще единицы - это некоторые правители, некоторых государств (не буду называть, все и так додумают). Выдающиеся личности в общем-то. Они вроде как бы еще выше и принадлежат еще более высокой цивилизации, и они не связаны какими-либо человеческими традициями, страстями, которые бы могли ограничивать их волю.

Труп - мёртвое тело человека или животного.
Туша - освежеванное и выпотрошенное тело убитого животного.
Тоесть из трупа делают тушу, так?
Ну и сможете ли вы с точной вероятностью сказать, что едите тушу а не труп? Скотина подохла у скотовода, чтоб минимизировать потери, делает из трупа тушу и вперед.