По вопросу о ВИЧе

Да не в том дело, заразны или не заразны, а в том, чтобы научиться жить рядом с такими людьми, не шарахаться от них , а просто знать об определенных правилах поведения. Чтобы ВИЧ+ не боялись сказать о своем статусе :-(

вы о чем, это же Рашка.

А вы о чем?

зачем им об этом говорить?смысл какой?мы чтоли говорим всем подряд о своих хронических болезнях? здравствуйте, меня зовут василиий иваныч, у меня хроническй гастрит. так, да?

это не невежество, а витальный страх за свою жизнь. инстинкт самосохранения называется. программа по выживанию индвида в окружающей его среде.
:-)

Нет, не так. Вы слишком упрощаете ситуацию.



Инстинкт – безрассудное генетическое стремление к жизни и выживанию. Человек отличен от животного наличием разума ,в этом его сила над животным.
А у нас сейчас общество животных, так по вашему получается. Инстинкт преобладает над разумом.

в обществе животных заболевшую особь изгоняют( в лучшем случае) или заклевывают, или забивают насмерть.
в обществе людей такого нет, слава богу. лечим заболевшие "особи", больницы имеем и социальные гарантии даем.
В инстинкте самосохранения ничего плохого не вижу. Он не позволяет есть ягодки беладонны, бледные поганки, трогать горячие предметы, прыгать с десятого этажа и многое другое.

убейся апстену :suxx:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=36&i=352052...

я с этим не спорила.

убейся сам. я прортив гриппопрививок. но никогда не говорила, что прививки например от дифтерии ставить не надо. так что - ответить за клевету и ложь - не желаешь?

А что, антипрививочная агитация сводится к агитации против прививок от дифтерии ? Кстати, могу дать ссылку в той же теме, где Вы агитируете против вакцинации новорожденных от столбняка. Учитывая тот факт, что вакцина против столбняка входит в состав АКДС, можно это интерпретировать и как агитацию против вакцинации от дифтерии. :-D

Уймись, болячка (с).

давайте, клеветник вы наш. и лгун. кстати - изучите смысл и понятия слов - агитация и мнение.

Было бы перед кем отвечать...

http://www.extra-m.ru/health/news/238349-na-prezer...

Мнение, это то, что держат при себе. Мнение высказанное на публичном форуме, это уже агитация. Нужно десять раз подумать, прежде чем высказывать свое мнение вслух. Вдруг кто-то из присутствующих не подозревает о вашей безграмотности и примет Вас за авторитетного участника форума. Допустим, это будет ВИЧ-инфицированный и он решит, что вирус - это мистификация и он не опасен для общества. Он перестанет принимать лекарства и будет заниматься незащищенным сексом. Итог будет закономерен и Вы косвенно будете к этому причастны. Думаете, откуда черпают знания эти "ВИЧ-диссиденты" - от таких же безграмотных идиотов, которые имеют "широкий кругозор" и имеют свое альтернативное мнение по каждому вопросу и не стесняясь кричат об этом направо и налево.

Может просто контингенты не пересекаются?

Насколько я знаю, на "мембране" с пару лет назад была тема об особенностях вирусной прогрессии ВИЧ с правдоподобной математической моделью. На пабмеде есть статьи.
Крепко критиковались с этой позиции существующие (в то время) схемы ВААРТ. Разумеется звучали гипотезы о сионистском заговоре :-) форум же.
Мерлин тоже отмечался.

Зачем интересно он там был? Он же отрицает существование ВИЧ в принципе... Значит и прогрессии ВИЧ нет. И ВААРТ тоже......


Сионисты есть, правда. Но это его не оправдывает...

Владимир, а почему у тебя скорая на картинке в инфе о пользователе ?

На ОАКе есть пользователь 004, Романом звать. Я увидел этот аватар у него в инфе и тупо скопировал. К Скорой по прежнему отношения не имею.

Шалом, православные! :-)

Его же тема.

Не совсем...он отрицает прямую патогенетическую взаимосвязь HIV с развитием CD-4 дефицита. Как-то так. С упором на методологические ошибки в его открытии. Что дескать, и Галло во всем сознался, и Мюллис не признал (кстати, это - факт). Но при всем уважении к Мюллису как к "отцу ПЦР", неубедительно. В общем, закрывать надо тему.

Блин. Я сначала ее не читал. Почитаю сейчас.

Вроде до его исхода с форума он отрицал существование вируса... Впрочем, могу и ошибаться... не важно.

Шалом, ма шломха ?

Понятно. А я думал, квалификацию сменил.

свитлано2000 вас ещё от самих себе не вырвало?

.. Прошу прощения за оффтоп. Я думаю, тема исчерпала себя. В сети много ресурсов доступно и популярно объясняющих суть ВИЧ инфекции:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%98%D0%A7
http://www.aids.ru/
http://www.u-hiv.ru/ и другие.

Но можно также наткнуться на информацию, что ВИЧ-инфекция - это "мистификация" ,что вируса на самом деле не существует. Это пред полоумных искателей авантюристов. Притом бред опасный. В общем, любой, кто действительно сталкивался с ВИЧ инфекцией и ее последствиями, это понимает. Поскольку информированность населения в России не очень высока, такие идеи находят здесь поддержку у отдельных борцов с "широким кругозором". Если столкнетесь с такими - смело посылайте в далекое путешествие с эротическим уклоном.

Она сейчас не может написать. Она в кино... :ultra:

Это я и имел в виду!