КТ сосудов мозга или МРТ сосудов мозга - что лучше?

Вопрос - в заголовке. Нашли образование в кавернозном синусе, но оно не объясняет моих глюков.. хочу проверить сосуды на всякий пожарный (у брата на МРТ сосудов описаны какие-то изменения).
1 / 1
Светлананеубиваемая
чота я про узи сосудов слышала. а вот про кт , мрт !!!!???? странно! кт, мрт головного могзга понять можно- а вот сосудов!!!!
1 / 7
!Oleg
KT
3 / 3
afa_nik
МРТ
1 / 2
Dock
ЯМР
2 / 4
язвочка
Присоединяюсь к КТ, там существует программа: КТ ангиография - вот и все сосуды там как раз покажут.
2 / 1
asdfhghlckfjgscmpr
От пользователя Светлананеубиваемая
чота я про узи сосудов слышала. а вот про кт , мрт !!!!???? странно! кт, мрт головного могзга понять можно- а вот сосудов!!!!

Вода - это диполь. Изменяем направление поля - изменяется направленность , потом выход энергии, появляется картина движения воды ... как бы... Тли Т2 режим (Т2взвешенный режим) ?

От пользователя Вивекананда
Вопрос - в заголовке. Нашли образование в кавернозном синусе,

Да, я что-то разрезвился...
Образование в кавернозном синусе.

скинь в почту
3 / 1
Leo2
От пользователя bugengagen
Образование в кавернозном синусе скинь в
почту

Воот, до чего дошла СОВРЕМЕННАЯ медицина!
3 / 2
asdfhghlckfjgscmpr
Да никто не лучше
Просто мы давно знакомы
3 / 1
asdfhghlckfjgscmpr
Ладно, я по другому скажу.
Среди КТ и МРТ АГ лучше всего - прямое исследование.

Я ни с кем не знаком и никого не знаю.
Но среди неинвазивных методик по протоколам всего вернее всё таки инвазивные методики.

Другое дело - нафига нам это надо?

И насколько у нас в стране это доступно?
И как много денег Вы согласны платить тем 3 человекам, которые в этом городе согласятся Вам сделать прямую ангиографию сосудов мозга? А суперселективную?
3 / 2
Kalt
От пользователя bugengagen
Вода - это диполь. Изменяем направление поля - изменяется направленность , потом выход энергии, появляется картина движения воды ... как бы... Тли Т2 режим (Т2взвешенный режим) ?

МРТ - суть ядерный магнитный резонанс
От пользователя Dock
ЯМР

осуществляется на ядрах водорода(то что вода диполь к делу отношения не имеет), соответственно и метод информативнее в тканях с большим его количеством. Именно к таковым относится мозговая ткань. Фактически МРТ фиксирует концентрацию водорода, ну и соответственно изменения в плотности ткани. Скажем в костях этот метод менее информативен и лучше рентген (КТ).
1 / 1
Lenuha
КТ
1 / 1
Deхаmeth
Если говорить о сосудах, то МСКТ (мультиспиральная КТ) конечно лучше МРТ (у МРТ несколько другая "специализация", хотя сосуды тоже можно оценивать).
Что касается "прямых" методик - контрастная ангиография периферии (в т.ч. сосудов головного мозга) практически вытеснена МСКТ в тех клиниках, где соответствующее оборудование имеется. Единственный "невзятый" до конца бастион - коронарные артерии, но и там есть большая перспектива у мультиспиральной КТ
0
Вивекананда
От пользователя Dexameth
Если говорить о сосудах, то МСКТ (мультиспиральная КТ) конечно лучше МРТ (у МРТ несколько другая "специализация", хотя сосуды тоже можно оценивать).
Что касается "прямых" методик - контрастная ангиография периферии (в т.ч. сосудов головного мозга) практически вытеснена МСКТ в тех клиниках, где
соответствующее оборудование имеется. Единственный "невзятый" до конца бастион - коронарные артерии, но и там есть большая перспектива у мультиспиральной КТ


А в нашем городе это МСКТ есть?

От пользователя bugengagen
Да, я что-то разрезвился...
Образование в кавернозном синусе.

скинь в
почту

Скинуть заключение? Вот:



(в Онкологии также рассматривали снимки и написали то же самое. Нейрохирург предлагает ждать несколько месяцев и резать, если вырастет)

Или данные с компакт-дисков, что приложены к снимкам?

===========
Дело в том, что продолжаются инсультоподобные приступы, похожие на ТИА - транз. ишем. атаки. Приступы не сами собой возникают, а лишь после чтения или сразу при начале чтения, и при приеме пищи. Плюс чувство тяжести-скованности в левой руке, левой ноге. Но нейрохирург сказал, что опухоль или иное образование в этом синусе никак не может вызывать подобного.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2010 14:44]
0
dokter
Что касается "прямых" методик - контрастная ангиография периферии (в т.ч. сосудов головного мозга) практически вытеснена МСКТ в тех клиниках, где соответствующее оборудование имеется

Она не вытеснена, и врядли будет. Все таки прямая АГ является "золотым стандартом" диагности сосудистой патологии головного мозга. КТ-Аг можно рекомендовать как скрининг.
0
Deхаmeth
От пользователя Вивекананда
А в нашем городе это МСКТ есть?


Есть

От пользователя dokter
Она не вытеснена, и врядли будет. Все таки прямая АГ является "золотым стандартом" диагности сосудистой патологии головного мозга.


Была... :cool: "золотой стандарт" в прошлом
0
_none_
От пользователя !Oleg
KT

От пользователя afa_nik
МРТ

ХЗ

От пользователя Dexameth
Была... "золотой стандарт" в прошлом

и в настоящем....
От пользователя Dexameth
то МСКТ (мультиспиральная КТ) конечно лучше МРТ

уверены на фсе 100?;-)

От пользователя Dexameth
Что касается "прямых" методик - контрастная ангиография периферии (в т.ч. сосудов головного мозга) практически вытеснена МСКТ в тех клиниках, где соответствующее оборудование имеется.

не путайте теплое с мягким... ничо никуда не вытеснено...
2 / 2
Deхаmeth
От пользователя _none_
уверены на фсе 100?

В отношении сосудов - да

От пользователя _none_
не путайте теплое с мягким... ничо никуда не вытеснено...

Хм.. Для сельского фельдшера "золотым стандартом" в диагностике до сих пор может быть перкуссия и аускультация
1 / 1
_none_
От пользователя Dexameth
Для сельского фельдшера

вот Вы такой подход и иллюстрируете... досконально не разбираясь в предмете - позволяете себе безапелляционные суждения... не по врачебному это... Вы, хоть, лучевой диагностикой занимаетесь? Или просто - кругозор широкий?
2 / 2
Deхаmeth
От пользователя _none_
Вы, хоть, лучевой диагностикой занимаетесь? Или просто - кругозор широкий?


Просто широкий кругозор, конечно :-)

Поделитесь информацией, в чем уступает 128 срезовая (или даже 64) MSCT ангиография традиционной субстракционной цифровой ангиографии? Кроме того что MSCT дает большую лучевую нагрузку (256 срезовые аппараты позволяют решать эту проблему, правда о наличии подобных в Е-бурге у меня информации нет)
1 / 1
От пользователя Dexameth
Хм.. Для сельского фельдшера "золотым стандартом" в диагностике до сих пор
может быть перкуссия и аускультация


Вопрос в чувствительности методов. Присоединяюсь к мнению _none_ (хотя он, безусловно, более компетентен, чем я в этом вопросе). В отношении диагностики интракраниальной сосудистой (по крайней мере, в отношении интракраниальных аневризм) патологии диагностическая ценность распределяется следующим образом:

инвазивная ангиография > КТ-АГ > МР-АГ (если речь не идет о томграфах 3Т)

Неоднократно видел пациентов, у которых интракраниальные аневризмы не были выявлены никаким другим методом, кроме инвазивной ангиографии.



[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 11:33]
1 / 0
Deхаmeth
От пользователя rusanesth
Неоднократно видел пациентов, у которых интракраниальные аневризмы не были выявлены никаким другим методом, кроме инвазивной ангиографии.


Зависит от техники :cool:
0 / 1
_none_
От пользователя rusanesth
инвазивная ангиография > КТ-АГ > МР-АГ (если речь не идет о томграфах 3Т)

а вот енто уже похоже на представление о "золотом стандарте"... ;-)
3 / 2
Кстати аускультацию с перкуссией тоже никто не отменял. Есть ситуации, в которых они могут оказать незаменимую помощь. Могу Вас уверить, что многие доктора, которых я знаю, работающие за рубежом в центрах оснащенных по последнему слову техники, владеют аускультацией и перкуссией ничуть не хуже "сельского доктора" с просторов 1/6 части суши. И рутинно пользуются в практике полным набором физикальных методов обследования.
1 / 0
dokter
Почему же даже при наличии КТ-Аг проводится инвазивная АГ?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.