наркотики

вообще за меня не переживайте, у меня так сказать семейный доктор =) не злоупотребляющий

Что творится????
Люди все внутрь хотят употребить??
Зачем вы говорите, что хуже, что лучше??!!!!
Когда мой любимый напился, он угрожал мне ножом, когда накурился - забыл, что я есть.
Он не знает, что есть в мире хорошего. Он знает, что есть трава, а когда нет травы, есть алкоголь.
А еще, есть друзья, у которых иногда оказываются различные препараты, которые еще интереснее, чем трава!!!
Это НЕ ЖИЗНЬ.
я понимаю, что каждый решает за себя.
А еще мой любимый самый добрый в мире человек, САМЫЙ ДОБРЫЙ, понимаете!!!!!


я не могу сказать, что трава - это зло....
это просто то, что поможет ему немножко быстрее умереть, если сила жизни в нем не победит.

Это отчаянье, я наблюдаю...

Я вам хочу сказать, что забыли все про то, как без допингов обходиться.

это мои слова. сейчас так, но я изменю их. потому что я хочу жить с живыми людьми. потому что я жива. я хочу смотреть в ясные глаза.

у травы нет глаз.

и часто он так? непонятно сколько нужно выкурить, что бы забыть о существовании любимой девушки, это вообще феномен.

И этого человека вы называете "Любимым"...???
Интересно, в какой мере он должен любить вас, чтоб так накуриваться-набухиваться и вести себя по отношению к вам? Он не уважает вас как личность. Он не контролирует себя. И, похоже, пытается подавить внутренние проблемы, о которых вы не в курсе даже, алкоголем-травой. Или не так?

Добрый человек размахивает ножиком и игнорирует...
М-дааа... и такие атрибуты имеет доброта, которая спасет нас...?

Взрыв употребления наркотиков можно рассматривать как часть
иррационалистической контркультуры, которая была особенно сильна в
шестидесятые годы. Распространение наркотиков не являлось знаком
упадка, а скорее представляло собой знак неравнораспределенной силы
и разнообразия известного нам общества. Голландский журналист Поль
Брилл писал в газете De Volkskrant: ....."Очень немногие зарубежные
журналисты в Голландии приходят к выводу о том, что выращенный в
домашних условиях голландский каннабис представляет собой высшую
ступень на лестнице цивилизации. Но большинство из них действительно
приходят к выводу о том, что голландская наркополитика является
полезной формой контроля над ущербом. Но голландский каннабис и в
самом деле является одним из проявлений цивилизации. И в общем можно
сказать, что широкий выбор и доступность веществ, изменяющих
сознание, представляет собой знак цивилизации. Для тех, кто уже
собрался обвинить меня в безответственном безумии, приведу простой
пример: французское вино рассматривается как часть культуры этой
нации. Чем же отличается голландский каннабис? Употребление
наркотиков вовсе не является социальной проблемой. Социальной
проблемой является только злоупотребление наркотиками. Исходя из
этого, я бы призвал к полной легализации наркотиков, в том числе и
так называемых "тяжелых наркотиков". И, конечно, не только как
способ "контроля за ущербом" и не как наименее вредоносный способ
борьбы с признанным социальным злом, но как естественный способ для
общества распорядиться своим социальным благом - веществами,
употребление которых, с одной стороны, может привести к серьезным
рискам и должно саморегулироваться, но также употребление которых
просто приятно - точно также как и употребление алкоголя. Они
являются источниками удовольствия. Употребление наркотиков,
несомненно, не должно представлять собой своего рода реакцию на
персональную экстренную ситуацию. Оно совсем не обязательно является
"бегством". Наркотики могут добавить завораживающее, порой
непредсказуемое измерение в жизнь человека, их употребляющего. Точно
так же это происходит с жителем низких земель, ежегодно
отправляющимся в поездку в высокие земли, что по мнению
путешественника способствует расширению его кругозора. Он
отправляется в горы в поисках свежих романтических чувств, которых
не может получить дома. Но ни один человек, находящийся в здравом
рассудке, не стал бы обвинять любителей гор в попытке "убежать от
реальности", даже если это и так."...........

Люди! Кто из вас или ваших знакомых был в Нидерландах?

я считаю, что нельзя легализировать тяжёлые наркотики, наше обшество ещё не доросло дотакого....
легализировав тяжёлые наркотики появится больше наркоманов, повысится преступность... и человечество окажется на грани вымирания...

а что там?

а что там?

множественные педерасты, процветающие лесбиянки, разнообразные проститутки, алкоголики, легальные наркоманы, вежливые эвтаназиологи, обоссанные каналы. Ничего хорошего.

А, еще мельницы и PHILIPS

Puzz,

вот конечно.... все обратили внимание на ужасающие факты....
оставьте их мне, я разберусь.

просто я привела пример, как все эти алкоголи и наркотики меняют человека до неузнаваемости.

конечно, ему не хватает себя, тепла, любви, смелости, мыслей.

а рядом есть счастье-трава, трава-расслабление, трава-мудрость.

слабые люди умрут (умирают) от наркотиков. и от алкоголя умирают. и вообще умирают все время...

ладно..... оставим. это наверное такая эволюция у человечества. (

:-d :-d :-d И какой процент от общего населения составляют эти категории людей?
Нам оно тут надо?

А кроме алкоголя и наркотиков человека могут менять и другие обстоятельства...
Кстати, сам алкоголь, табак и прочие наркотики относятся к стимуляторам. А стимуляторы различного происхождения употребляли и с древнейших времен. Только тогда (как мне кажется), никто из этого проблемы не делал? В настоящее время химия как наука развивается семимильными шагами. Спрос на различные стимуляторы в будущем вряд ли упадет. И.... представьте, что будет, если в недалеком/далеком будущем генная инженерия срастется с органической химией, которые совместно синтезируют ТА-А-А-АКИЕ "стимуляторы"...? :food: :food: :food:

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2004 21:42]

Это и понятно... последствия тяжкие.
А как насчет "легких"? Если внимательно почитать фармакологическую энциклопедию, то там окажется куча так называемых "приятных" веществ...оборот которых ограничивается.

Puzz,
те, которые двигают науку вперед, вряд ли употребляют сами, а кто употребляет, то никуда и ничего не двигает.
вот в этом проблема мне кажется.


вокуруг меня все больше людей, которые расслабляются с помошью этих самых стимуляторов....
но постепенно получается, что они расслаблены настолько, что НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ.

про древнейшие времена.... это вы конечно распространенный аргумент привели.
только у них там обряды, другие отношения между людьми, и вообще все другое.

я могу тоже радужно все себе представлять, если отвернусть от всех этих падких на наркотики людей, скажу любимому.... кури и кури и кури. надоели мне эти наркоманы до смерти........!

потому что всегда есть люди, созидающие. но вот в чем дело, мне не безразлично. вот вовлеклась я в эту ситуацию. может слишком мрачно мыслю.

не встречала травокуров-деятелей.

но если сравнить статистические данные, то уровень смертности(от отравления, насилия и проч.) Россия опережает Нидерланды, Россия отстаёт по уровню рождаемости, зато опережает Нидерланды по уроню детской смертности .....(ужас!) :-( что на это скажите?

но при этом наркотики запрещены, а их продажа карается строго по закону.

в фарм. энциклопедии вещевства, которые используются в мед. целях..... поэтому запретить их нельзя и их оборот строго ограничивается. :-) вот :-)

а вот этого у нас в стране не понимают, у нас употребляют наркотики(как и алкоголь) в двух сучаях: когда весело и с горя. Поэтому если легализовать тяжёлые наркотики, то ещё большее количество людей будут преобретать их и использовать для бегства от проблем........ итог я думаю понятен.

Как будто в нормальном (равновесном) состоянии ничего не употребляют... От радости - портят себе настроение алкоголем/наркотиками, от горя - поднимают (а завтра утром - гадкое настроение все равно будет от похмельного/абсистентного синдрома). Дело, может, в недостатке-отсутствии любви, искренних чистых чувств со стороны ближних?

http://shorin.km.ru/kafedra/raboty/method/lekcii.h...

По последним данным ООН, в мире в настоящее время употребляют марихуану почти 142 млн. человек, амфетамины и синтетические наркотики - 30,5 млн., кокаин - 13,4 млн., героин и опиаты - 8 млн. человек.
Понятие "наркотик" наряду с медицинским смыслом (средство для наркоза) имеет так же общеупотребительное значение (средство для получения удовольствия) и юридическое, наряду с терминами "сильнодействующее вещество", "психотропное вещество", "одурманивающее вещество" и т.д. (т.е. принадлежность субстанции к наркотикам определяется национальными правовыми документами).
К наркотикам те или иные вещества относят обычно по следующим критериям:

Способность вызывать эйфорию (приподнятое настроение) или, по крайней мере, приятные субъективные переживания;
Способность вызывать зависимость (психическую и/или физическую) - то есть непреодолимую потребность снова и снова использовать наркотик;
Существенный вред, приносимый психическому и/или физическому здоровью регулярно употребляющего их;
Возможность и опасность широкого распространения этих веществ среди населения;
В данной культурной среде потребление рассматриваемого вещества не должно быть традиционным (иначе в первую очередь необходимо было бы отнести к наркотикам табак и алкоголь).
Некоторые вещества, способные вызывать опьянение, в Список наркотиков не входят - например, отдельные снотворные препараты (реладорм), клей "Момент", бензин и пр. Злоупотребление ими называется "токсикомания", но с врачебной (не юридической) точки зрения от наркомании ничем не отличается. То же самое можно сказать об алкоголе, табаке и некоторых других продуктах, употребление которых является традиционным в отдельных человеческих культурах.

Инфо:
............в Голландии на производство одной дозы-таблетки :food: "экстази" необходимо затратить 7-9 центов, тогда как оптовая цена продажи составляет 8-15 долл........

Сайт, полностью посвященный энцефалопатии.
http://www.encephalopathy.ru/index.jsp

возможно, так оно и есть...