Лазерная коррекция зрения

Всем доброго времени суток!

Брат хочет сделать коррекцию. у него около -3-4D каждый глаз. при том хочет ехать в Москву, говорит там лучше врачи и техника... я же ему советую идти к нам в микрохирургию...
Кто сталкивался с подобными операциями? может у кого родственники, друзья итд тип делали и там, и там? Инетересует все: и качество, и ограничения (временные, постоянные) и тд и тп.
Заранее всем спасибо!!!

ЗЫ: давайте тока без флуда и бугогашек :-)
10 / 0
тоже интересуюсь, никак не могу решиться :-)
7 / 0
ООО "Трезвые грузчики"
0
От пользователя кура-мура(мама принцессы и буд...
никак не могу решиться

я, наверное, никогда не решусь.
уж проще линзами и периодически очками пользоваться...
ибо имею перед глазами несколько примеров:
1) коллега,
сделала коррекцию 5 лет назад, зрение восстановили до 1.
утверждает, что все видит очень хорошо, но! даже невооруженным глазом заметно, что щурится, да и работа целый день за комьютером пользы не прибавляет.
2) знакомый, сделал коррекцию 3 года назад. зрение восстановилось до 0.9. До сих пор держится.
3) знакомая, сделала коррекцию 5 лет назад, восстанавливали с -5. Восстановили полностью.
Сейчас зрение упало еще больше, уже -6.5, повторно операцию делать не рекомендуют.

Я так понимаю, что положение восстановленного зрения нестабильно.
18 / 1
е-бургжец
а кто-нибудь делал все-таки не в Екб?
0
я делала 4 года назад. с минус 10 до почти единицы( один глаз единица,,другой - минус 0,5)
Была счастлива и довольна.
сейчас снова упало зрение. но исключительно по моей вине - не удается соблюдать режим работы за компом.

повторила бы я. потому что это нереальная радость - все видеть...
но второй раз не берут:-(
12 / 0
ООО "Трезвые грузчики"
А вы сначала задумайтесь, придя в микрохирургию глаза, почему там сами врачи и доктора в очках ходят? А кто без очков, те кстати в контактных линзах, у меня там знакомый работает. Если бы всё так гладко было, уж наверняка бы сами то себе давно все лазерную коррекцию сделали, значит чё то тут нето
37 / 1
Алексей Е.Л.
Операция ето риск. Кто то идет на него а кто то нет. Вы представьте что человек например лет 20 и более в очках ходил или еще хуже без а теперь все видит своими собственными глазами. Это одна сторона медали. А вторая сторона это то что неизвестно что будет с глазами через продолжительное время. Я выбрал первый вариант и доволен этим. Единственно лучше приходить если зрение неизменно довольно продолжительное время. А то оно попросту будет продолжать падать. :-)
3 / 1
T_ J
лучше обратиться в микрохирургию глаза и у ВРАЧЕЙ все выяснить . там не всех и берут на операцию - если на сетчатке родимое пятышко есть то не возьмут
0
Неугомонный Атом
От пользователя TiiiGrinka (кошка в босоножках...
я, наверное, никогда не решусь


Очень мудрое решение. Сам делал операцию 2 года назад в Профессорской. Дано: -4,5 с астигматизмом и 8 лет ношения контактных линз. На выходе: острота зрения 0,9-1,0 с чуть меньшим астигматизмом и крайне неприятным побочным эффектом. Днем вижу прекрасно, НО! Ночью все источники света имеют множество расходящихся лучиков (фары, габариты, стопы, светофоры). Могу нарисовать, как это выглядит :cool: Водить машину в темное время суток практически невозможно, особенно по неосвещенным улицам, что в Е-бурге не редкость. Так и стоит машина с ноября по март на стоянке. Врачи только руками разводят. :suxx: Скоро вот опять часы переведут :-( .ИМХО, если машину не водите и не планируете, решиться можно, если вы драйвер - однозначно нет.
8 / 1
От пользователя Неугомонный Атом
ИМХО, если машину не водите и не планируете, решиться можно, если вы драйвер - однозначно нет.

вот и еще один аргумент :-(
вожу, зачастую ночью по трассе..
и так-то в сумерках видимость не айс...
а так как у вас...


спасибо за отзыв, он поставил еще один жирный минус в колонке + и - корректировки
0
Неугомонный Атом
От пользователя TiiiGrinka (кошка в босоножках...
еще один жирный минус


Способный перечеркнуть все остальные очевидные плюсы.
В США, кстати, по-моему запретили выдачу водительского удостоверения тем, кто делал коррекцию :ultra: . Или только еще хотят запретить... Но хотят уже давно.
3 / 1
Редиска ))
я тоже хотела делать операцию....но щас что то засомневалась :-(
0
е-бургжец
От пользователя T_ J
лучше обратиться в микрохирургию глаза и у ВРАЧЕЙ все выяснить


согласен. но у них интересная система: просто консультации не существует. ты должен оплатить 2штуки с копейками, только после этого тебе сделают диагностику и поговорят... :-( а может и толку нету делать диагностику то... чо за люди... :-(
1 / 0
Леди Икс.
От пользователя е-бургжец
а может и толку нету делать диагностику то..

Что значит нет толку?? Хочу операцию, сделайте мне ее. Только без диагностики. Кстати, у лазера есть противопоказания.
Кстати, если у вас будет направление от участкового окулиста, то прием будет бесплатный. Но не сразу, а через несколько месяцев. Ну, если не горит.
От пользователя Неугомонный Атом
Ночью все источники света имеют множество расходящихся лучиков (фары, габариты, стопы, светофоры).

И после лазера тоже? У меня еще насечки. Так все фонари и светящиеся предметы превращаются в огромные лучи.
0
Неугомонный Атом
От пользователя Леди Икс.
И после лазера тоже?


Как выяснилось, да. Но совершенно необязательно. При большом зрачке вероятность больше, т.к. лазер работает на зоне 5-6 мм, а в темноте зрачок может расшириться больше (у меня 8 мм).
0
tadpole
От пользователя Леди Икс.
Хочу операцию, сделайте мне ее. Только без диагностики

это невозможно по определению.
1 / 0
Барни
Я делала "Ласик" в нашей микрохирургии в октябре 2003. с -5,5 (до этого зрение было плохим 11 лет, носила очки и линзы). В течение года после операции зрение колебалось - от 0,8 до 1,2 (!), счастья было немерено )). Сейчас -1, во многом виновата сама - много работаю за компьютером, на жалею глазки. +оч плохо вижу в темноте +светобоязнь (особенно почему-то летом и весной, даже в пасмурную погоду). Очковтирающие врачи (в смысле продающие очки и линзы) говорят, что при моём -1 всенепременнейше нужно носить очки, но я, пока авто не вожу, и водить не собираюсь, от очков отказываюсь. Лучше подниму зрение сама.
У меня есть прекрасный пример - две знакомые сестры-близняшки полностью подняли зрение с -9 (!) с помощью книги Норбекова "Опыт дурака или как восстановить зрение". Сама еще не пробовала именно эту методику, но как приспичит - пойду уже не к врачам, а попробую сама, тут же главное лень перебороть.
Хотя в общем-то не могу сказать, что жалею об операции, хоть и немало денег я на это выложила на тот момент. Но то, что врачи там сами в очках - действительно настораживает )).
5 / 3
Т@тонок
Операцию сделала 14,5 лет назад. Зрение было -4. После операции главное рекомендации выполнять. Через 1,5 года после операции родила, осложнений никаких, хотя врачи опасались. При управлении авто проблем никаких, ночью вижу отлично без расплывов.
9 / 0
Муж делал операцию год назад, попросила его написать всё так, как было:
По поводу того как все прошло. Звоните в МНТК и записываетесь на обследование, Вам говорят что нужно взять с собой и какие сдать предварительно анализы (кровь, моча, анализы на ВИЧ, сифилис и т.п.). Анализы сдаете у своего терапевта в поликлинике. Приходите в МНТК с анализами от терапевта. Вам проводят обследование и выдают заключение. У меня, например было -4,5 и астигматизм высокой степени практически с 2-3 класса школы. На обследовании был почти 6-7 часов (обычно говорят что до 4 часов, но мне видимо особо "повезло"), т.е. это хождение по кабинетам с различными тестами и измерениями и в конце заключение и беседа с врачом у которого можно спросить все что Вас интересует, этот же врач Вас пугает осложнениями и, кстати, именно он сам в очках - объясняет это тем что к операции имеются противопоказания (например: диабет, тонкая роговица, какие-то хронические заболевания). Что радует - народу много, но как-бы очереди нет, а вызывают по громкой связи, все очень четко. Назначают день операции, где-то через 2 недели - месяц. За 1-3 дня до операции также проводят мини обследование, видимо чтобы удостовериться что ничего не изменилось и никто ничего не перепутал/не ошибся. Назначают время операции, одевают спец. одежду, закапывают что-то и кладут под прибор. Врач проводит всю операцию. В принципе неприятных ощущений не так много: несильная резь в глазах и противный запах чего-то паленого . После операции встаешь и уходишь домой. Показания: темные очки и регулярное закапывание лекарств - чередованием 2 лекарства через каждые 2 часа. Врачи говорят люди умудряются уезжать домой за рулем. Я не рискнул и даже взял сопровождающего. На самом деле очень сильная светобоязнь, также глаза слезятся и есть небольшая резь. На машине все-таки не рекомендую. По поводу того что онельзя смотреть в тв и комп - сами врачи говорят что после 3 дня надо понемного начинать это делать, чтобы глаза приучать. После операции еще несколько раз с различными временными интервалами вас осматривают в клинике (точно не помню но вроде бы через день, неделю, месяц, 3 месяца). Если все нормально, то потом раз в год надо просто ходить и мерить глазное давление в своей поликлинике.
Про последствия.
После операции действительно очень сложно ночью. Все фонари и фары - просто гигантские светильники. Вроде сама фара, например, маленькая, но расходящиеся от нее лучи занимают всё поле зрения. Спросил про это врача на очередном плановом осмотре. Он объяснил и я понял это так: лазер испаряет слой роговицы, но даже сверхточный лазер не сравнится с природой, все равно остается не идеально ровная поверхность после испарения, от которой и идет отражение света, особенно на краях обработанной зоны. Днем особенно на ярком солнце тоже некомфортно, яркость предметов выше чем обычно - глаза слезятся, нужны темные очки.
Светобоязнь эта довольно долго длится... В принципе конечно через 2-3 недели я ездил на машине и ходил ночью - все терпимо. Сейчас уже фактически все прошло. Т.е. эти неровности постепенно заростают, сглаживаются. Купили очки-антифары, помогло - фары/фонари не так ярко светят, лучи не так ярко а все остальное отчетливее, сейчас помогают в сумерках, т.е. когда еще не совсем темно.
По поводу того что говорят: вот сейчас типо сделали операцию, а потом неизвестно что будет. Изучал этот вопрос. На самом деле операция то простая и хорошо понятная, т.е. просто берут и удаляют слой роговицы. Никуда в глаз дальше не лезут, просто поднимают лоскуток и лазером испаряют часть поверхности. Оборудование дорогое и очень точное. Тоже разговаривал с врачом, единственный плохой вывод который я сделал для себя: в старчестве раньше придет плюс (а может и не раньше, а может и вообще не прийти). Т.е. если у обычного человека сейчас зрение минус 5, то постепенно, например, за счет того, что развивается старческое зрение (т.е. плюс), минус уходит меняясь на плюс, если у меня -5, то к 60 годам например у меня станет -3 и +1.5, а если у меня к примеру сейчас минуса нет, то мой плюс станет не +1.5, а +3. Зависит от конкретного человека.
Что касается осложнений после операции. Инфо от врача.
Не помню точно процент, но он показался мне довольно высок, чуть ли не 10% операций приводят к осложнениям (информация не точная - не помню). В основном все проблемы от несоблюдения простых правил, описанных в памятке, т.е. не закапывают вовремя, не носят темных очков, напрягают глаза и т.п. Из капель - там как я помню 1 - снимает глазное давление, 2 - антибиотик, чтобы не внести заражение после операции.
Лично я - очень рад что сделал операцию. Носил и линзы и очки, с ужасом вспоминаю то время, сейчас даже солнцезащитные неохота одевать, эти вечные запотевания, красные следы на носу, ограниченное поле зрения.
Вся операция с обследованием обошлась ровно 33 тыс.р.
23 / 0
Неугомонный Атом
От пользователя Aлeкc
Купили очки-антифары, помогло - фары/фонари не так ярко светят, лучи не так ярко а все остальное отчетливее, сейчас помогают в сумерках, т.е. когда еще
не совсем темно


C этого места, если можно, поподробнее. Кто производитель, линзы желтого или коричневого цвета? :cool: . Я, помню, пытался их подобрать - эффект убирают незначительно, но затемняют поле зрения.
1 / 0
КОФЕчка
От пользователя Барни
У меня есть прекрасный пример - две знакомые сестры-близняшки полностью подняли зрение с -9 (!) с помощью книги Норбекова "Опыт дурака или как восстановить зрение".



воооот! тож прочитала эту книгу! и про профессора жданнова видела в инете...читала немного. методика можно сказать одна и та же. очень много схожих упражнений!
видео даже есть с его гимнастикой....
но на это надо собраться!!!!

и кстати одна из причин по которой эти методики не имеют широкого распространения-это прибыль на операциях, очках и линзах...
9 / 3
Неугомонный Атом
От пользователя КОФЕчка
методика можно сказать одна и та же


Методику эту создал около 100 лет назад американский офтальмолог Уильям Бейтс. Ни Норбеков, ни Жданов здесь не изобрели велосипед - оба используют упражнения Бейтса (м.б. с небольшимм изменениями). Только если Жданов прямо на него ссылается, то Норбеков тактично замалчивает. Ключевой момент обоих методик (а равно и всей теории Бейтса) - расслабление глазодвигательных мышц. Которые, кстати, 150-200 раз сильнее, чем это необходимо для их нормальной работы. Именно поэтому так много вниманию уделяется "пальмингу" (у Норбекова это упражнение называется "Начихатто-наплеватто").
;-) Мне больше понравилась теория Жданова, особенно если смотреть видео.


От пользователя КОФЕчка
одна из причин по которой эти методики не имеют широкого распространения-это прибыль на операциях, очках и линзах...


+1

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2009 21:54]
8 / 0
Antonik
Текст 09 Окт 2009 10:21 - мой.

От пользователя Неугомонный Атом
C этого места, если можно, поподробнее. Кто производитель, линзы желтого или коричневого цвета? . Я, помню, пытался их подобрать - эффект убирают незначительно, но
затемняют поле зрения.


Честно говоря особо не заморачивались, на мира 7 в оптике подобрали, линзы желтого цвета. Я бы не сказал что сильно помогали, но поначалу хоть какое-то спасение. В сумерках - нормально, ночью - да, затемняют поле зрения. Зато фары не так слепят.

Перед операцией читал и Бейтса (и смотрел фильмы Жданова) и Норбекова и еще даже пару книг по "чудесному исцелению", автор какой-то американский. Читал отзывы, пробовал сам, но недолго...
Я не спорю кому-то, Бейтс по крайней мере, помочь может, я даже верю что он помогает. Однако во всех этих книгах самым первым и обязательным условием перед началом курса идет полный отказ от очков. Восстановление зрения может занимать до года. Все конечно индивидуально, ну по крайней мере даже если принять, что по единичке за 2 месяца можно исправлять, то например на улучшение моего зрения уйдет 10 месяцев. 10 месяцев без очков и линз. А я работаю на компьютере по 8 часов.... как, почти в -5, работать 10 месяцев на компьютере без очков и линз? Как в трамваях ездить, по улице ходить?
Это не реально. Это надо жить на необитаемом острове и целыми днями только и заниматься этими упражнениями. Не ну конечно как-бы можно взять месяц отпуска, прозаниматься его, улучшить показатели - заказать более слабые очки. Потом год работы, потом опять месяц отпуска и т.д. За 10 лет реально все исправить :-D
Знаю лично человека который Норбековым исправил у себя единичку. :-)
11 / 2
е-бургжец
сегодня с братом ходил в Профессорскую... интересно)))
оказывается, у них и у МХГ разная методика: у МХГ срезается верхний слой, открывается, выпаривается нижний слой, закрывается, через пару дней заживает. а у Профессорской идет работа без срезки... спросили, разве это не хуже? он сказал, что есть свои + и -. у МХГ делается ставка на комфорт - уже после операции пациент может сесть за руль, но зато эта "крышечка" может быть легко травмирована... врач сказал, что советует делать операции женскому полу там (в МХГ). а у них наоборот - ничо не срастается, ибо ничего не резали, но зато сильный дискомфорт присутствует от 3 до 5 дней.
по поводу огромных пучков света по ночам он ответил, что это не проходит, а просто мозг "отсекает" это. типа приспосабливается что ли, и человек перестает это замечать...
в общем загрузил ток сильнее :-) мы то думали и там, и там одно и то же....
а кто-нибудь делал в Профессорской?
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.