Вегетарианцы (настоящие и не очень)! Кто что готовит?

http://tony.donetsk.ua/_feed/
Посмотрите данные в таблице Эндрюса. Что вы об этом думаете?

Вам сейчас скажут, что вы сумасшедшая, и те кто это придумал, тоже психи, а еще они любят бактерий и разводят их как домашних животных :hi:

мне нравится быть сумасшедшей!!! Это лучше, чем быть злобным...
:-D :-D :-D :-D :-D

лучше всего быть злобной сумасшедшей :-D

Данные по таблице А.Д.Эндрюса из книги "Пища для человека (Чикаго, Американское гигиеническое общество, 1970)
Плотоядные Травоядные Человек
нет пор на коже, тело охлаждается через язык много пор на коже, потоотделение много пор на коже, потоотделение
острые резцы для разрывания мяса тупые резцы тупые резцы
неразвитые слюнные железы для предварительного переваривания хорошо развитые слюнные железы для предварительного переваривания хорошо развитые слюнные железы для предварительного переваривания
кислая слюна без птиалина щелочная слюна с птиалином для переваривания злаков и фруктов щелочная слюна с птиалином для переваривания злаков и фруктов
нет плоских задних зубов для пережевывания есть плоские задние зубы для пережевывания есть плоские задние зубы для пережевывания
сильная соляная кислота в желудке для переваривания животных соляная кислота в желудке в 10 раз слабеечем у плотоядных соляная кислота в желудке в 10 раз слабеечем у плотоядных
длина желудочно-кишечного тракта только в 3 раза большн тела для быстрого вывода из организма гниющего мяса длина желудочно-кишечного тракта в 6-10 раз больше длины тела; растительная пища разлагается медленнее чем мясо длина кишечника в 6 раз больше длины тела
(с)
звиняйте, но данная таблица вопиюще безграмотна с точки зрения биологии!!!!!!

В ряде аналогичных исследований было установлено, что правильно подобранные вегетарианские продукты содержат больше питательных веществ чем мясо. Исследования доктора Дж.Йотекьо и В.Кипани из Брюссельского университета показали, что вегетарианцы способны работать в два-три раза дольше, что те, кто питается мясом, и к тому же они в три раза быстрее восстанавливают свои силы. [J.L.Buttner, A Fleshless Diet: Vegetarianism as a rational dietary, Frederick A. Stokes Company, New York, 1910, p.131-2]

(с)
данное утверждение противоречит как жизненному опыту, так и историей человечества. ибо везде в местностях "где хлеб человеческий труден" национальная кухня - мясная.

по экономике даже цытировать не буду - сплошная неправда.

Господь Будда известен проповедью против убийства животных и провозгласил ахимсу (непричинение вреда живому) и вегетарианство необходимыми условиями духовного самосовершенствования.
(с)
здесь ложь вообще сплошная. Начиная с того, что по отношению к Будде НЕЛЬЗЯ говорить "господь" и заканчивая тем, что Будда как раз сказал что ахимса совершенно необязательна, а в ряде случаев - излишня.

вообще по данной ссылке скажу вот что - представителям той или иной религии честнее было бы не пороть чушь, а просто сказать "наша религия запрещает". и все.

почему??? объясните, пжлст

потому что человек - животное всеядное, он имеет признаки как травоядных, так и хищников. например зубы. у травоядных плоские моляры - у человека тоже. у хищников клыки - у человека тоже. но. у человека нет признаков, которые присущи ТОЛЬКО травоядным, или ТОЛЬКО хищникам. таблица составлена крайне некорректно.
дальше.
про потоотделение. потоотделение присуще так то тем животным, для которых критично пересушивание кожных покровов - то есть потоотделение - енто черта не пищевой характеристики, а условиям происхождения вида.
слюнные железы у хищников более развиты чем у травоядных - это вызвано тем, что мясная пища у хищника во рту проводит меньше времени чем у травоядного кустики-былинки, нет и рубца - поэтому у хищников слюны выделяется больше. (вспомните слюнявого бульдога и вспомните козу например - вы видели чтобы у козы висела борода из слюней как у собаки?).
про зубы я уже сказала.
про гниющие остатки. вообще то что у хищников, что у травоядных, что у всеядных в пищеварительном тракте ничего не гниет. кроме того, как раз по особенностям пищеварительного тракта человек резко отличается от травоядных. самый доходчивый пример - человек не отрыгивает жвачку и не жует ее снова, не имеет рубца, не пожирает свой кал для второго круга пищеварения (все травоядные имеют второй круг пищеварения - кто жвачкой, кто рубцом, кто как кролик кал ест)

Никто не спорит.И ещё соблюдения этих основ.
Если добавить сою, яйца, молоко-можно.
Только скажите, зачем себя ограничивать-то?Зачем придумывать себе сложности?
Физиологических аргументов за вегетарианство-нет.ЖИРНОЕ НЕТ.

Как уж там голова так повёрнута, что нельзя стало животную пищу-это уже задача психиатров.Но это необязательно.



Посчитайте сами, сколько белков вы потребляете и какого качества(аминокислотного и "перевариваемость").


Вегетарианцы-люди, часто повёрнутые на здоровье, "мясоеды" же в данной выборке-это обычные люди.Которым часто на своё здоровье-насрать.И проявляется это не втом, что они мясо едят.


Видимо, вы делите аргументы на два типа-"умные", которые вам нравятся-статейка на вегетарианском сайте и тп, и дурацкие-остальные.



Что на моей совести?
Все плотоядные животные бессовестны тогда.Но иначе они не могут.

Чтобы такое живьём съесть?Подскажите, а?

оооо угомонитесь ли вы когда-нибудь? :-D :-D

недавно читала интервью с человеком, который для меня является авторитетом и примером- с Николаем Дроздовым. Он давно уже не ест мяса и работоспособность и жизнелюбие его не вызывает никаких сомнений. Кстати, он подумывает над телепроектом о здоровом образе жизни и вообще позитивном настрое. Было бы любопытно посмотреть.



человек- это плотоядное животное? мда...с вами все ясно. Очевидно, такое понятие как цивилизация вам незнакомо.

в жестокие времена была такая альтернатива- смертная казнь или съесть живую крысу...Вы удивитесь, но большинство выбирало смерть.
:-)

Никогда не поверю, что такой человек , как Николай Дроздов, будет кому- либо навязывать свою точку зрения. И, как мне помнится, именно он в проекте "Последний герой" варил суп из лягушек(вроде из них)

у травоядных зубы плоские (резцы) и коренные для перетирания пищи. Клыки нам достались от древнего предка и не играют никакой важной роли в пережевывании пищи, а являются как бы "опорами" для челюстей, важны при формировании прикуса и пр. (данные от моего личного ортодонта).

об этом никто и не говорил. Поражаюсь как люди умеют извращать информацию.

http://www.rg.ru/2007/06/20/drozdov.html
Почитайте.

Автор, вы живите так , как вам хочется... И кушайте то , что хотите...И носите сапоги из кожзама. Это перестает быть интересным, когда превращается в митинг. Добрее надо быть .. А для этого надо полноценно кушать. :-)

а ещё была казнь, когда тебя ели крысы
это я к слову

Ну если ее правильно приготовить... :-D

Что-то я не знаю цивилизацию, которая бы не занималась животноводством или охотой.Чем она тогда питалась?




А причём тут крыса живьём и еда.
А так-когда нечего есть, люди и не крыс живьём едят.Точнее, сначала убивают, а потом едят.Или готовят перед этим.



Человек давно не измельчает еду одними зубами-никто из людей давно не ест корову или ещё что одними руками и зубами.Это довольно давно были мощные мышцы, в том числе и жевательные, зубы, специальные выступы-гребни...
Обычно, он ещё и термически обрабатывает.

Уж не знаю, что вы съедите успешнее безо всего-килограмм луговой травы(но вы её не переварите, не беспокойтесь) или отдерёте килограмм ляжки от убитой, но неразделанной коровы.Вы кожу-то непрокусите.

Человек давно нерассчитан на питание и вообще жизнь без инструментов и огня.Он ни хищное, ни травоядное существо.Травоядным(правильней говорить-растительноядным) он вообще вроде никогда и не был.Исключительно растительноядным.
Он рассчитан изначально на животно-растительную пищу.В крайнем случае-животную.Чукчи, эскимосы, почти все кочевники питались и питаются исключительно животной пищей.Другого у них нет- что там есть в степи или на севере?И выращивать что-то невозможно всилу образа жизни.И ничего, живут.А условия жизни-тяжёлые.

Так что вы со своей "неестественностью" и тп идите к лешему.
"Неестественно" в крайнем случае одними растениями питатся.
Можно-то можно, но зачем?Мучить-то себя.И то-без нормального белка, а растительных источников его мало-жди беды.

Скажите, какие есть растительные источникии полноценных белков?

мы и живем так, как нам хочется. Тема была создана именно для таких, как я, для общения. Но сюда зачем-то приперлись мясоеды и начали учить жизни. И еще обвиняют нас, что им "навязываем"...где логика?
:-)

ага...
:manyak: но мы же не крысы... :-)

кто питается одними растениями? Вы сначала прочитайте о чем был разговор, а потом пишите...а к лешему можете отправляться сами, вас уже посылали, а вы никак не уходите...
:-) :-) :-) :-)

Ну так и спрашивали бы где-нибудь в другом месте.
И навязывать не я начал.


Вас психов всяких, тфу, вегетарианцев и прочих так много разновидностей....
Одни едят только растения, другие ещё пьют молоко, другие ещё яйца, другие ещё рыбу.Другие -да каких только комбинаций нет....И аргументация такая разная бывает...