Биоптрон от Цептера ?????
m
masakari kai
а где приобрести-то его можно?
отвар щучьего хвоста?
В
Вивекананда
-"Биоптро-о-он!!"
-"Лохотрон!... охотрон.. хотрон.. трон.. он.. он.." - привычно отозвалось эхо.
http://community.livejournal.com/science_freaks/74...
Цитирую из каментов:
=================
http://www.bioptron.com/
Официальный сайт. Сделан гораздо лучше, чем у Ринобима.
Налицо все признаки лохотрона:
1) Полно ссылок на ЧУЖИЕ работы по влиянию света на заживление ран.
2) Ни одного доказательства эффективности аппарата не приведено, даже таких убогих испытаний, как для Ринобима.
3) Все сертификаты не более чем подтверждение безопасности и соответствия некоторым производственным стандартам.
4) Описание "принципа работы" не несет абсолютно ни какой информации.
Ссылки на FDA
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/...
http://www.fda.gov/cdrh/pdf3/k032216.pdf
Последний документ удостоверяет, что данный аппарат разрешен к рекламе в США, так как он аналогичен другим, находяшимся на рынке с 1976 года. Судя по предпоследней ссылке (описание аппарата в заявке в FDA) имеются в виду инфракрасные лампы.
Резюме:
1) Эффективность данного прибора ни кем не подтверждена.
2) Лечебный эффект может и есть, но тогда он ограничен только заживлением ран и т.п. и, скорее всего, незначителен.
3) Исходя из пункта два, цена представляется совершенно жульнической.
4) ЭТО ЛОХОТРОН!
http://community.livejournal.com/farma_fake/33236....
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2008 14:25]
-"Лохотрон!... охотрон.. хотрон.. трон.. он.. он.." - привычно отозвалось эхо.
http://community.livejournal.com/science_freaks/74...
Цитирую из каментов:
=================
http://www.bioptron.com/
Официальный сайт. Сделан гораздо лучше, чем у Ринобима.
Налицо все признаки лохотрона:
1) Полно ссылок на ЧУЖИЕ работы по влиянию света на заживление ран.
2) Ни одного доказательства эффективности аппарата не приведено, даже таких убогих испытаний, как для Ринобима.
3) Все сертификаты не более чем подтверждение безопасности и соответствия некоторым производственным стандартам.
4) Описание "принципа работы" не несет абсолютно ни какой информации.
Ссылки на FDA
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/...
http://www.fda.gov/cdrh/pdf3/k032216.pdf
Последний документ удостоверяет, что данный аппарат разрешен к рекламе в США, так как он аналогичен другим, находяшимся на рынке с 1976 года. Судя по предпоследней ссылке (описание аппарата в заявке в FDA) имеются в виду инфракрасные лампы.
Резюме:
1) Эффективность данного прибора ни кем не подтверждена.
2) Лечебный эффект может и есть, но тогда он ограничен только заживлением ран и т.п. и, скорее всего, незначителен.
3) Исходя из пункта два, цена представляется совершенно жульнической.
4) ЭТО ЛОХОТРОН!
http://community.livejournal.com/farma_fake/33236....
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2008 14:25]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.