Альтернативные методы диагностики и лечения онкологических заболеваний

Господа, кто-нибудь слышал что-нибудь про алтернативные методы лечения рака?

рекомендую воспользоваться функцией поиск - недавно очень активно обсуждалось

Что именно Вы имеете в виду?

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2006 15:50]

Михаил, ето ни я сказала... мозгов бы не хватило

Извините, просто при цитировании ошибся.

Почитай на остановке объявления. Все уже давно лечат онкологию - от кинезиологов до инфекционистов, включая гирудотерапевтов и гомеопатов. Одни вы, дураки, ничего не понимаете в онкогенезе.

Ну.. мы не рвемся, не наша профессия. Всякие шарлатаны много, что лечат... я вот про метод гипертермии слышала... и про электротерапию. К примеру.. как примеры из многих.

Так,так... стоп! Я за вас. Я сам там работаю. )) Гипертермия точно с недоказанным эффектом. Я лично очень трудно могу представить себе степень нагрева при которой опухоль сдохнет, а белок человека не коагулируется. В общем, процедура без доказанного эффекта.
Абляция - немного другое. Тоже электричество, только на уровне радиочастот. (Если я правильно понял о чём речь) .))) Очень узкие показания и по большому счёту - без доказательств.
Пока как не крутите - кроме хирургии, химии и лучей - лучше ничего не придумано. Скоро подойдут, вероятно, генетические технологии, нанотехнологии... Но до этого ещё дожить надо.
Товарищи онкологи, поправьте если что. ))

Диагностика - может быть. А вот с лечением вопрос.
Есть проверенные десятилетиями официальные методы лечения с прогнозируемым результатом.
Народные средства не настолько прогнозируемы, ибо очень сильно эффект зависит от персонального подбора методики.
Посему крайне не советовал бы целителям лезть в лечение тех стадий, когда стандартные методики дают результат. В дополнение к стандартному лечению, не мешая ему - пожалуйста.

Если онкологи "списали" человека - тут Вам и карты, и травы, и свечи, и поле в руки, работайте, выхаживайте.

Что немаловажно - прокуратуре весьма проблематично объяснить, почему человека на ранних стадиях лечили "народными средствами", в результате чего... ну, все поняли.

Просто я как-то слышала краем уха про нечто под названием электротерапия, вроде бы... все-таки это не народное средство, я так поняла, что этим в клинике лечат?

А скажите тов. онкологи, а в самом понимании природы заболевания(ну например почему имунная система перестает распозновать раковые клетки) идет существенный прогресс или нет?

Существенным его можно будет назвать лишь тогда, когда он позволит действительно существенно улучшить показатели лечения по МНОГИМ направлениям. Но по отдельным видам опухолей прогресс есть, причем очень хороший, например в лечении такой опухоли, как GIST.
Но что можно сказать точно - онкология - одна из самых быстроразвивающихся областей медицины.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 19:31]

В какой?

Я не знаю, можно ли запостить ссылку... в любом случае, модераторы разберутся. Вот в этой, к примеру: http://www.bet-7.ru/

Ни один онколог не будет все опухоли в одну кучу валить и обещать все вылечить. Остерегайтесь данных клиник.

До прочтения ссылки одолевали сомнения,после прочтения-совсем одолели...

Ересь эта альтернативщина!


Ну не совсем без доказательств :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 23:03]

Какие сомнения, поделитесь пожалуйста!

Думаю,это будет выглядеть неэтично...
Посмотрите "Дорогу на Вэлвилл"-если ничего не навеет-поясню.

Самое главное - специфическое лечение онкопатологии разрешено только в специализированных клиниках и ряде крупных горбольниц, имеющих на это соответствующую лицензию. В общем, не обманывайтесь.

Мы не обманываемся, мы это знаем... кстати, никто все опухоли не валил в одну кучу! Я просто спрашиваю, насколько это реально...