Хотелось бы знать ваше мнение

Разница между Вами - знающим свой диагноз, и пациентом, решившим полечить что-там болящее.

то то и оно
снятие боли при инфаркте миокарда до обращения к врачу может приводить к смерти пациента
не путайте понятия, этот аппарат торговцы подают чуть ли не как панацею

я и не путаю. Просто я решилась на этот шаг после полугодового "лечения" у невропатолога. Результата не было, я попробовала ДЭНАС по принципу - хуже не будет, и не прогадала. Сейчас при малейшем намеке на боль в пояснице, использую ДЭНАС, при насморке, при ноющих болях в мышцах, пробовала успокаивать зуб. При головной боли пробовала.... В общем, я просто эксперементирую на себе сама, т.к. это все же лучше, чем давать свой организм на эксперименты врачам. Для примера скажу, что мне, ползающей от боли в пояснице по стеночке, выписали электрофорез с новакаином. Бред какой-то. Мне новакаин даже как местный наркоз при удалении зуба не помогал, а тут мне решили позвоночник таким образом вылечить.

С такими убеждениями традиционная медицина действительно не справится.

давайте прекратим эту тему обсуждать, по моему всё уже понятно и все точки над Ё расставлены :-)

Если Вы врач, напишите кратенькое резюме модератору, что бы Вас в клуб приняли :-)

Ну почему же. Хоть и не люблю лечиться, но иногда все же приходится. Но... любые таблетки одно лечат, другое калечат. Как правило все лекарства действуют на печень. Если это не так, то пусть меня поправят. А про ДЭНАС... Сейчас этот прибор обсуждают теоретики (те, кто им никогда не пользовался, и возможно не будет пользоваться никогда), а я, так уж получилось, практик. Мне нравится, мне помогает, и меня совершенно не интересetn принцип работы этого прибора, и уж тем более я никому не навязываю свое мнение. Каждый для себя решает сам.

вот под этим утверждением подпишусь на все сто.

Так это наш человек. И Вы его знаете. :-) Догадаетесь?

Я пользуюсь для снятия наряжения глаз после работы за компом. Несколько дней по 7 мин хватает на несколько месяцев. До этого хотел менять работу :-)

привет
нет не догадываюсь но очень хорошо
я про клуб форума здоровье говорил :-)

Горячо-холодно? Ник от имени, достаточно легкий. А доктор с таким именем в диспансере один (не зав, простой врач).

разница, безусловно, есть

Не используйте,ProstoFF, данные перлы в качестве достоверных цитат, будьте умнее.

не знаю, что именно Вам так не понравилось? То, что это утверждение верно, или то, что оно спорно? В любом случае, оно не более категорично, чем заявление о том, что нет разницы, чем снимать болевой синдром. Уж тут-то я вообще не вижу предмета спора. Или вы будете отрицать любое утверждение, с которым я соглашусь? Просто из духа противоречия? (Извините, если я не прав, но у меня сложилось именно такое впечатление)

То, что оно неверно. Не все препараты что-то уж прямо калечат и не все вредны для печени.

Не думаю, что Вы можете меня в этом упрекнуть, всегда аргументировал свою позицию.

приношу свои извинения.

Однако среди способов обезболивания разница всё же есть. Особенно если он немедикаментозный.

+1 если знаешь, ЧТО обезболиваешь и что не теряешь время для лечения причины болезни и других ее проявлений, кроме боли.

+много

согласен, однако и традиционная медицина зачастую занимается устранением симптомов, а не причины заболевания. Это вопрос не столько методики лечения, сколько диагностики.

Это все же вопрос методики. Есть лечение этиологическое - направленное на причину болезни, есть патогенетическое - направлено на механизм протекания болезни, есть симптоматическое- снятие лишь симптомов, обезболивание именно таким и является.

ну не зачастую. скорее даже - редко. ну давайте рассмотрим примеры. тут много говорят об эффективнасти аппарата при траблах с позвоночником. но болезни позвоночника не лечатся только физлечением! ровно как и ТОЛЬКО массажем или только медикаментозно. Только - комплексно, только - с врачем, и лечение занимает действительно не один год. нет чудес. ну обезболите. снимите отек окружающих тканей физлечением. причину не устраните - усугубите состояние. рано или поздно доскачитесь до операции. или тут прозвучало -

я не вижу вообще смысла "успокаивать зуб", уж что-то, а зубы лечить надо. любое обезболиавание зуба без лечения - зарабатывание траблов.... По большому счету вообще не понятно, что вы преследуете в теме? не рекламу? хорошо. попробую поверить в то, что вы серьезно хотите себя оздоравливать без врачей разными методами в том числе и альтернативными. Прекрасное стремление. очередей в больницах будет меньше. Но вы же должны понимать, что разбиратся в том, как себе помочь надо не с методологии, а с физеологии, анатомии... ну как можно говорить о лечении каким то аппаратам, не вдаваясь в подробности процессов, происходящих в вашем организме ?

... а также - методологии и квалификации врача. Например, с диагнозом "остеохондроз" можно до посинения лечиться у районного невролога. )) Потому что с методологической точки зрения остеохондроз - это помойная яма, куда свалено штук 15 болезней, о которых районный врач вообще не слышал. Таким образом, народ или приходит к грамотному вертебрологу, или пытается снять болезненность посредством изменения кожного импеданса. :-)

Опять +100! :-)