Клятва Гиппократа в 21 веке

Прочитала статью на сайте Эдуарда Безобразова " Улан Батор" 27 марта и ужаснулась необычному совпадению. То, что описано в этой статье, один в один совпадают с тем, что происходило в моей семье в период со 2 ноября 2005 по 20 ноября 2005года. Я и раньше мало доверяла нашим врачам, а сейчас полностью не доверяю. У них нет ни врачебной этики, ни совести ,ни чести.
Что же произошло в этот период. В мировых масштабах ничего существенного, а масштабе одной семьи- трагедия. Я просто напросто потеряла мужа, с которым прожила 28 лет.
Просто столкнулась с полным равнодушием со стороны врачей.
2 ноября в 2 часа ночи у мужа случился гипертонический криз ( давление 240/160), вызвала скорую, приехали, поставили укол и уехали.
13 ноября 2005 на работе, у мужа случился эпид.припадок, с потерей сознания, с высоким давлением.Приехала скорая, увезла в 7 горбольницу г.Екатеринбурга ( эта больница пользуется у Екатеринбуржцев дурной славой).Через час, когда я приехала с вещами для мужа, чтобы его госпитализировать, то застала его в Приемном покое, на кушетке.Врач Кириллова, сказала, что еще два часа понаблюдают динамику и отправят домой. Когда я начала говорить, что мужа в таком состоянии нельзя везти домой, нужны уколы, капельницы, мне отетили, что сегодя в больнице нет света и мы отправляем всех домой, что мы можем обратиться в поликлинику.
С трудом мы доехали до дома.На следующее утро, пошли к невропатологу.Она даже смотреть не стала, направила к участковому врачу.В очереди перед кабинетом мужу опять стало плохо, но несмотря на это терапевт Мурашова сказала, что это просто шейный остеохондроз, можно лечиться дома, выписала кучу направлений на экг, флюрографию и т.д. Когда я попросила прописать уколы, так как сама могу поставить, мне ответили, сто таблеток достаточно.
Так началось хождение по кабинетам и по мукам.
Мужу с каждым днем становилось все хуже.Он с огромным трудом и силой воли ходил в поликлинику вместо того, чтобы лежать, так как у него был инсульт.
21 ноября утром снова произошет эпид припадок,с полной потерей созания и страшными судогогами.Вызвали скорую приехал молоденький врач, поставил укол, после чего вызвал бригаду реанимации.Когда они приехали, все стало ясно, муж впал в кому, увезли опять в эту проклятую 7 горбольницу, 22 ноября в 20 часов вечера мужа не стало. Ему было всего 47 лет. После вскрытия поставили диагноз: обширный инсульт с разрывом в желудочки.Как скажите после такого отношения нам относиться к нашим врачам. Может еще и есть врачи от Бога, но это где-то в другой стране.

искренние соболезнования.... но что делать, когда нет диагностов хороших? вернее их мало.... прописывать уколы когда неясен диагноз?

Это вы про всех сразу, или все таки про конкретных специалистов? Так просто чтобы сменить позу от превентивно-оборонительной на какую нибудь еще...помягче.

Искренние соболезнования :-(
Не все врачи такие. Есть хорошие. Но их гораздо меньше, чем хотелось бы. К сожалению.

Если все так, как Вы описали, то спокойно обращайтесь в суд (хотя это долго, нудно, противно, а могет и бесперспективно)... Все вышеописанное - есть свинство... Или, например, с жалобой к главному неврологу Екатеринбурга...

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2006 15:54]

Ошибка линейной бригады скоропомощников и/или п.п. 7 б-цы. Дорога вам лежала в 40 б-цу, нейрохирургию. ИМХО- субарахноидальное кровоизлияние пропущено, в остром периоде. Но, к сожалению, около 50% пациентов с таким диагнозом всё равно умирают, подчас даже не доехав до специализированной реанимации. Это общемировая статистика. :-( А прорыв крови в желудочковую систему - это почти приговор, опять таки, к сожалению. Мои соболезнования.

Присоединяюсь

Примите мои соболезнования. Если хватит духа и терпения, думаю, можно обратиться в суд.

ай буген... человек 20 дней не получал никакой помощи профильной, обращаясь, обращаясь и еще раз обращаясь к медикам.... 50 процентов умирают. но половина - живет. а тут - просто списали мужимка - "шейный остеохандроз".... Доктора, выж сами знаете всю эту кухню - и сколько таких пострадавших... почему же когда пациенты жалуются на ту же 7 -ю горбольницу, вы костьми ложитесь в защиту коллег?

Качество приемного отделения там ни к черту. Что не умаляет квалификации врачей стационара. И тамошней неврологии в том числе...или уже все так испортилось?

тут не общемировая статистика... несколько недель, при нескольких эпиприпадках, при диагностированных гипертонических кризах - ПАЦИЕНТА НИ РАЗУ НЕ ПОСМОТРЕЛ НЕВРОПАТОЛОГ!!! Ни в поликлинике, ни в приемнике... Почти за 3 недели... То есть у пациента не было возможности попасть в "общемировую статистику" - он не вышел даже на этап специализированной помощи, он остался на этапе амбулаторно-поликлинически-скоропомощной помощи...
Если бы пациент был консультирован неврологом, то он сразу бы был госпитализирован в неврологический стационар - а там бы уже иная, гораздо более четкая и организованная, "машина" бы заработала...


[Сообщение изменено пользователем 30.03.2006 16:15]

+ 100

а я думаю, что никому, кто немного в неврологии разбирается, не надо пояснять, что, если 47-летнего мужика вдруг начинают колотить эпиприпадки, то ничего похожего на остеохондроз там можно уверенно не ждать...

Я костьми лёг?

Но может, после вашего выступления родственникам полегче станет.

А кстати, если я правильно ошибаюсь, то 40-я нейрохирургия вообще в схемах госпитализации скорой помощи по инсульту не стоит. То бишь вообще не предусмотрена первичная госпитализация больного с геморражем в нейрохирургию. Хирургическое лечение инсульта у нас пока - единичные случаи. И все они, насколько я знаю, сопровождались переводом больного в ГКБ-40 из неврологического терапевтического стационара, куда он первично госпитализировался.

А скажите, в кардиоцентре спасают людей от инфаркта?
Или только кому повезет?

И вообще не надо было ликвидировать неврологические бригады. От них пользы много было.

Ну, инфаркт у нас лечить боле-мене научились. Хотя инвазивные методики, принятые в мире, крайне мало развиты.

и не только там... маме вызываю скорую. гипертонический криз, 280/170, магнезия, дибазол хрен знает что еще в попу в вену, на скорой увозят. ок. через час - звонок - матушка - "приезжай за мной в 23 больницу". приезжаю. настроенна ругаца с ней - думаю сбежала. ога, как же - "Не знаю, что это скорая привезла вашу маму к нам. не наш профиль. и вообще. забирайте больную". время - ночь, на машине ехать не могет мама - мутит ее, идем домой пешком, останавливаясь каждые 5 минут, через весь город. пока шли - остановились ппс - "тетки, что случилось?"- объяснила. сажают нас в машину и заставляют в приемном покое принять маму. давление - 290 уже.... второй инсульт...

совершенно верно, первичная - отсутствует... существует много лет Экспертная служба терминальных состояний... Пациент попадает в любой неврологический стационар города, о нем сообщается в ЭСТС, если необходимо - они выезжают на место, осматривают больного, делают Транскраниальную УЗДГ и т.п. Если необходимо, то пациента сами перевозят в 40-ю, попутно, если необходимо, завезя на КТ... Дальше всех этих пациентов консультирует нейрохирург... Если показано, то пациенту сразу делают либо ангиографию, либо КТ-ангиографию и, опять же если необходимо - тут же оперируют...

ложились, буген... в других темах... когда тон больных, недовольных помощью врачей, не нравился....

Так про 23 больницу не Вы первая говорите тут... Жуть какая-то. Не хочу туда попасть. :-(

я тоже ложился и ложиться буду... все енто разные вещи...

Шарль, геморажи по приказу "завязаны" на 40-ю нейрохирургию. Куда бы ни попал пациент, в 1 сутки обязателен вызов бригады ЭСТС. И если по H&H он подпадает под хирургическое лечение - оно и проводится. И это не единичные случаи. _none_ поправит, если я ошибаюсь, но 2 отделение на этом (в том числе) специализируется.

И сдаётся мне, что всё это приводит к перерасходу ресурсов и вообще ни к чему. К ЭСТС имени Белкина А.А., я, конечно, с большим уважением отношусь, проблема в том, что не столь это оперативная служба, как хотелось бы. И задач у неё разных многовато, что не способствует оперативности.
Вообще, если бы мне предложили организовать систему помощи при инсультах, то я бы, учитывая большую актуальность темы, создал в ГКБ-40 инсультный центр (в терапевтическом корпусе), вернул бы неврологические бригады скорой помощи и восстановил прежнюю схему, когда линейная бригада СМП, заподозрив грубую неврологию, вызывала неврологов, а те уже после соответствующих обследований и лечения сами госпитализировали больного куда надо. Они ведь и тромболизисом на догоспитальном этапе иной раз баловались. И небезуспешно...