Ювенальная юстиция

Да, но:

имея одну дитятю

живя в "своей квартирке"

морально ли рассуждать

о воспитании детей других



здесь нужно обратиться к маме и

порассуждать с ней о своем воспитании

рассуждать могут и бездетные

но только рассуждать

не более того


но это к психотерапевтам

На мой взгляд это откровенный наезд на неспособность однодетных родителей оценить то, что происходит в какой-то там отдельно взятой семье...
Я бы согласилась с тем, что мы в принципе не в праве оценивать неизвестное нам не вникая в конкретную жизненную ситуацию, и не стала бы делать акцент на
"откуда у однодетных родителей
возникают такое понимание"
:-p

милая моя :kiss:

я говорил не

о конкретных ситуациях

но о судиях

Пойду пересмотрю фильм "Итальянец".
PS
ЮЮ есть первый признак упадка семейных традиций.

А я про что?!

Милая, не обращайте внимания. Камни в огород. Количество не всегда переходит в качество, настрогать детей - много ума не надо, тем более процесс весьма приятен. Количество детей совсем не означает высшего знания родителя о... и моральности. Иногда понимание не приходит вообще, особенно при зацикленности на своей исключительности и высшем знании, которые, воображаемые вселенной, становятся на самом деле той самой "маленькой квартиркой" и тюрьмой.
А по поводу неадекватной реакции - это действительно к психотерапевтам.

ах да я забыл купить всем моим детям

по музыкальному

струменту

здесь я не доработал

признаюсь

так в чем же проблема?

жаба жавит?

Нууу, я многодетный родитель по спецификации Леталиса. Про отцов и детей могу говорить до бесконечности в плане долетит/обратноприлетит. От меня прилетало качестве дитяти, поскольку был я ... в общем нестандартный по психике и физическим проявлениям. Но стучать на родаков, это как-то низко, проще стать центром равновесия, но это в отношениях между родителями. А количество в семье детей на воспитание не влияет. Если качество воспитания не задано с первого ребенка.

Доверенность на право обладания кто подписал?
Где здесь злобный смайлик, размахивающий шашкой? :-)

Метрополия обсуждает судьбу колоний?

эй филологи

а что такое "жавит"?

чета я понял экзерсиса

нашей воспитательницы

Эт сонц, опечатка. Будем теперь докапываться до каждой буквы? Ну-ну... аванти...

Давит кой кого аграменная черная жаба. Сухарик?

А практикуете ли Вы в семье телесные наказания? Извините, если вопрос некорректный.
Мне вот тоже кажется, хоть я и убогая мать всего лишь одного ребенка, да и ваще выдохшийся адт, что в семье должен быть стержень, идущий от наших отцов, дедов, прадедов о том, что можно и что нельзя, и даже с учетов всех девиаций в "нормальной" семье по определению не может быть павликовморозовых. Но, опять же, это все от родителей. И потом, почему тогда не учитывать, воспитывался ли родитель сам в однодетной или многодетной семье?

Зося, какая разница сколько детей в семье? Собственно, как и родителей? Думаю у каждого на памяти масса примеров в разные стороны. У меня, по крайней мере на любой случай.
Про стержень -- это правда. Должен быть в семье такой. Мать или отец, или оба. У меня в семье оба были стержнями, это скажу что-то.
Про телесные наказания ... считаю, мальчика надо воспитывать и трудом, и кнутом.
Леталиса интересно, как воспитывали?

Так вот и я так же считаю, однако некоторые отказывают мне в праве иметь какое-либо мнение по вопросу воспитания и взаимоотношений в семье.
И еще, мне кажется очень важным, что ребенок в семье должен ощущать саму семью, "родность", ощущать, что его любят и принимают таким, какой он есть. Что не исключает, естественно разногласий по каким-то отдельным вопросам, ну и вообще воспитательного процесса, который все-таки должен осуществляться цивилизованно, а не так, что "я тебя породил, я тебя и убью". Родитель не уронит своего авторитета, если признает свою неправоту в чем-то просто потому, что авторитет его не базируется на его априорном праве на истину в последней инстанции только потому, что он его родил.

Есть тут нюанс противоречий, возникающий в семьях с неродным отцом и подросшими детьми, например. На СО читал несколько примеров, крайних на мой взгляд, когда неправы обе стороны.

Согласитесь, этого трудно бывает избежать. Собственно, воспитание -- это трудный процесс для родителя и ребенка. Один продолжает воспитываться, другой только начинает.

Я вот что думаю. Обращаться в Ю. суд ребенка подталкивает среда, в которой он дружит. Ограничить ребенка от такой среды право родителя. Но если родитель не дал ребенку занятость (секции, кружки, работа) или не привил привычку быть занятым, то ограничить уже не сможет.

- Так-то оно так, ваше благородие, а все-таки, если не здря, а за дело, никак без эстого невозможно. Я вот, барин, пятнадцать лет во флоте околачиваюсь, всего навидался, но чтобы без боя - не видал... И никак без него невозможно! - тоном, полным глубокого убеждения, повторил старый матрос.
- Трудно, что и говорить! - поддержал кто-то.
- И вовсе даже можно! Барин правильно говорит! - заступился за Володю Бастрюков. - Это, ваше благородие, Аксютин так мелет потому, что его самого драли как Сидорову козу... У него и три зуба вышиблено от чужого, можно сказать, зверства.
- В старину, небось, учивали!.. - снова заметил басок и, казалось, без всякого протеста на виновников потери его зубов.

Либерал, бить или не бить?

Немного не соглашусь. Вы пляшете от того, что обращаться в Ю. суд плохо. А если имеют место настоящие издевательства, а не банальная месть, что ребенку не куплена некая фишка как у всех из его компании. И потом, насильственная изоляция от среды - это, конечно, право родителя, только если она, среда т.е. для ребенка авторитетней, важней, значит ты сам как родитель что-то упустил. Не столько важна занятость, но и она, естественно, сколько духовная близость с ребенком. Чтобы если что, он к тебе пришел, а не к дружкам/подружкам.

Несколько из другого контекста цитата, но все-таки: "Мы из поколения мужчин, воспитанных женщинами. Поможет ли другая женщина в решении наших проблем?" (с)

а ты эпителив у зоси спроси

она знает

чот я один случай вспомнила...
представьте - семья. папа, мама, 2 детей... папа работает и много зарабатывает, пьет по праздникам...мама - домохозяйка. достаток в семье более чем хороший, книг полная коробушка, вроде интеллегентные люди, все пучком. в бога веруют, в церкву ходят по воскресеньям - но без излишеств воцерквления нехороших. вроде все хорошо. первое сентября. старший сын пошел первый раз в школу. праздник дома. папенька выпил, сидит... позвал сына в пятый раз рассказывать как первый день в школе прошел. сын ответил "отстань папа". ах, отстань??? папе родному? сопляк! (папа пьян). и хлобысь мальцу по уху. праздник закончился в девятке - тяжелейшая травма головы...
вопщем то вспоминая эту историю - я за юю.
пысы - мама не развелась с папой. действительно, чо эт сына папе перечит...

Ливси, отец ударил меня один раз - за ложь. Что навсегда оставило во мне особое отношение к этому роду информации.
Ребёнок быстро привыкает к тому, что часто повторяется, и физическое воздействие теряет смысл. Важно какое чувство остаётся. Можно и розгами перелепить то, что тебе надобно и потом разойтись по разным жизням.

Авторитет авторитету рознь. Большинство детей лишь вырастая признают авторитет родителя. Потом родители проводят с детьми времени не больше, чем дети со своими друзьями. Фактически меньше, присутствие за общение не считаем.
На сэра П.Маккартни дочка или обе подали в суд, в их девичьей компании подсказали. Сэр Пол авторитетный человек, но не в семье, видимо. Что сэр Пол упустил? Внимание не оказывал дочерям или что?


Мобыть, мобыть. Меня всегда интересовал вопрос,
можно ли принудить без последствий?