Ювенальная юстиция

Послушала по православному каналу г. Медведеву. Немного почитала в интернете. Неоднозначно все. Вроде как юр. защита неблагополучных подростков, в дет. домах и исправительных учереждениях и ес-но неблагополучных семьях, с др. стороны, со слов той же Медведевой, изученная ей практика Запада показывает, что занимаются ю. суды не маргинальными семьями, где дайств. угроза жизни детей, а вполне благполучными, со сложными и неуправляемыми подростками, которые попросту доносят на неугодивших им родаков. И еще - продвижением данного законопроекта занимается г-жа Е. Лахова (не переходя на личности - мое мнение о ней резко отрицательное).
Честно скажу - другую точку зрения не слышала. А ваше мнение?Благодатная почва для разрушения семей или защита прав ребенка?

Не в теме. Поподробней.

А тема такая, Самолет. Подрастет Ваш ребеночек и пойдет к прокурору: "Папа мороженым не балует, а сам пиво пьет много". И скажет прокурор: "Так он у тебя алкаш деточка, мы сейчас быстро того". И будете копить бабло, чтобы прокурор отвязался. Тема для поборов.

самолет, если не в ломы, задайте в поисковике ЮЮ, или Ю суды, там много инфы, я вкратце написала - это о юр. правах детей, в том числе и прямом обращении о насилии в семье, или противоправных действий уителей, много букав получается пересказывать

проблемы в семье бывают и у "благополучных"
но я за то, чтоб это решалось постаринке - отдушиной-поддержкой в каких-то клубах-секциях и т.п.
А не судом...

ес-но, Кобра, между детьми и родителями полно проблем в любой семье, но нужен ли здесь суд? А сложные дети и учителя? Медведева привела в пример инцидент, когда уч-ца из Тверской области не взяла на экскурсию пацана-хулигана, а он жалобу накатал. Училке - штраф-70 тыщщ, потом пересмотрели, понизили до 30.
Или вот к примеру - мамаша отвела на аборт 14-16 летнюю дочь, а та заяву потом на маманю, кто здесь прав - не нам судить, но разве суду - оправданно?

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 14:49]

ИМХО, суд должен разбирать только правонарушения такой тяжести, за которые лишают родительских прав. Вряд ли какое-то чадо захочет переселиться в детский дом только из-за того, что родители себе пива покупают больше, чем ему мороженого.

Могут и расселить

Это смотря как исполнять. Как показывает практика, у нас в России по факту претворения в законодательные акты все благие намерения уж точно ведут в ад.
Вот, скажем, бывшую одноклассницу моей дочери отец регулярно лупил, поскольку приходила заплаканая и в синяках. Не могу точно сказать, что она творила дома, но училась без троек, вполне спокойная, контактная девочка. Лично я бы этому папашке кой чего бы подстригла. Нужна же на таких уродов какая-то управа, если и жена его боится?

Ничё не понял - это воспитание Павликов Морозовых или наоборот их удушение?

а практика ужо есть?...

и при чем тут "православный канал"?...
детишки уже на "сектантов"-родителей стучат?... типа не разрешает в церкву ходить... заствляет в простыне плясать... с бубном.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:02]

Если ребенок несовершеннолетний, то его не имеют права оставить жить одного: либо его кто-то усыновляет, либо оформляет опеку, либо отправляют в детский дом, а жилплощадь закрепляется за ним до совершеннолетия.

в период православного поста поступит больше всего жалоб

ибо
наверное, могут через суд заставить выполнить определенные требования: кормить не реже килограмма мороженого в месяц, тортики по выходным, а гречку не заставлять кушать, на учебу и с учебы на автотранспорте забирать, одевать на сумму (посчитают из дохода), вместо диванчика поставить кровать двуспальную, ну и на карманные расходы добавить. Плюс самим не пить, не курить, не материться и проч., чтобы не смущать дитя. И еженедельные проверки.

Дремучий какой народ... то в брачном контракте пишут "вынос мусора (одно ведро) каждый день и исполнение супружеского долгу не реже раза в неделю", то за цацки судиться пытаются...
Гуд лак, пипл блаженный... гуд лак

а ишшо дитятко могеть соопчить в органы, што папаша налоги сокрывает..
а ему на карман дает токо из официальной зарплаты... :-)

так шта, родаки, будте бдительны...

бороться за души (и исповеди) ваших дитяток будет много организаций... :-)

Та нее, есть такой православный канал "Союз" по тарелке, вот я на интервью с Медведевой там и наткнулась. Именно она, с поддержки РПЦ и выступает резко против - это тоже настораживает, но то, что двигает наша Е. Лахова - уж тоже ничего хорошего.
Еще из сказанного Медведевой: ю.ю. - это подрыв всей сложившейся веками системы воспитания наших детей, почему это процветает на Западе, потому, что подростки там в большинстве своем неуправляемы, потому и уходят в 16 лет из дома, на самост. хлеба, еще и потому, что родители просто не могут с ними справится, но там гос-вом разработана система социальной адаптации таких детей (жилье, работа, учеба) - а у нас?
Еще - из рассказа нашей семьи, уехавшей на ПМЖ в Канаду - мальчик пошел впервые в школу - на руках были синяки - толи от скейта, толи велика - впервый же день к нему в школе подошел инспектор и выяснял природу синяков - Не бьют ли тебя в семье. Мальчик был обижен на маму с папой и накатал заяву - инспектора пришли в дом и смеху родителей не поверили -уж такой там менталитет. К слову - мальчика всячески лелеяли и всем желаниям потакали.
И в моем классе родаки били вполне приличных детей, и вмешивалась школа, классная руководительница, инсп. по делам несовершеннолетних, насколько успешно, трудно сказать. Короче вопросы остаются.

(чиркая зажигалкой) ну... и чем же это плохо?

Гы))

Вы похоже не улововили. При различном менталитете проблема не может быть решена одинаковыми средствами.

Я ведь несколько раз оговорилась - это точка зрения г-жи Медведевой, она кстати и у нас в Универе с семинарами и лекциями выступала.
ИМХО - неплохо, когда деть уходит работать в фастфуд и учиться.Плохо, когда сидит на социале и колется.

ну если они способны заработать себе хлеба, то скатертью дорога...

пожаловаться, думаю, способны, а насчет хлеба сомневаюсь

В этом нет ничего удивительного.
Ибо, конкуренция со светскими институтами.
РПЦ рекламирует себя (через таких публичных демагогических тёток как Медведева) разрешительницей душевно-духовных напряжений...

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: изображение с христианского религиозного ресурса, и при просмотре может быть оскорбительно для пользователей с иной ориентацией.
В этом случае, полноразмерную версию рассматривать не рекомендуется!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а тут за дитят в трудных ситуациях будет вступаться (через ЮЮ) светский ЗАКОН (кстати, как мы уже слышали от Гундяева, вовсе не обязательный для православных).

В школы их уже не пустили.
И тут путь к детским душам хотят отрезать.....
Отсюда и медведевская эквилибристика передергиваний - типа на проклятущем Западе провал ЮЮ, а вот у нас, в РПЦ, веками отработанная система защиты и попечения.
И, цену такой системе общество тоже уже знает:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ссылка содержит материал СВЕТСКОГО СМИ и его материал может быть оскорбительным при прочтении пользователятям с иной точкой мировоззрения.
В этом случае, переход по ссылке не рекомендуется!
http://www.rsnews.ru/index.phtml?show=article&id=6...


Отсюда и "примеры" - ясен пень тётка хочет "сбить фокус", ударяя по соседним клавишам, а там поди разберись, то ли у него украли, то ли он украл.

Как изучала, какими методиками, на какой статистике?
Где ей и что опубликовано?
Извините, пока эта аргументация анекдотического уровня "ОБС".


[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 19:23]

Ок, можете пойти и объяснить про менталилет этот самый вашему участковому. Не-за-бы-ва-е-мы-е впечатления гарантированы.