Священники на митинге заявляли "В России нет места атеизму!"

Вот когда придется... А рассуждать все горазды)



Хорошо. А что если, Бог изначально сделал дерево горючим, а мясо поджариваемым в горениии горючего дерева?) Значит человеку, который первым поджарил кролика, надо дать Нобелевку? :beer:

Как Вы верите в то, что Бога нет.


Не знаю кому, но Вы сами заявили выше, что делаете это согласно закону.


Кто уверовал из-под палки - поднимите руку!

Ога. Да, да. Смешно.

Ну, порой очень даже мешало....

Да.
Только результат познания разный.
Теология - это попытка человека объяснить то, чего не понимает он сам. Задача при этом - не сказать правду, а дать удовлетворительный ответ.


Религия ближе?


Вам просто не повезло. Возможно с обоими предметами.
Мне не нужен бог, который не умеет ответить на мои вопросы...

А никто и не боится, большому счёту, того, что будет на том свете, люди боятся того, что с ними происходит на этом, потому что давно уже заметили, что за содеянное зло, даже если его никто не видел, человек всё равно несёт отвественность.

Этого же только слепец не замечает.

(ворча) Вот опять влезла...:-(



Да нет страха перед адом! Потому что опыта ада нет.
А вера осталась.
См. выше.



Неужели Вы в этом поиске?;-)



Бедный... Бог, оказывается, по первому требованию должен был ему всё выложить. А то, что "черти в душе гнездились" думать не хотелост, правда?
Нет, так не бывает. Сначала очисти "свято место", потом и Христос туда зайдёт, и всё расскажет, что знать хочешь.
А такого, как Вы богоборца ещё поискать надо! Ну, разве ещё Мастер66 с Буджумом (чёт давно его не видать, скоро появится, наверное)
И вы, худо/бедно, но живёте и всё Бога ругаете.
Или мы сами заведуем своим уходом?;-)

Я, правда, не верю ни в Бога, ни в атеизм (а то еще скажут, что в науку верить нельзя... приходится не верить в атеизм)... Зато я верю, что мир прекрасен и таинственнен. И, чес слово, никто меня по голове не бил, шоп уверовал я, ибо...

Да, но, если не рассуждать об этом уже сейчас....

Ога.
...куда бы ты не посмотрел, видны свидетельства ручной работы создателя. Даже бананы могут послужить доказательством. Их удобно брать в руку, удобно чистить, у них приятный вкус, они чернеют от долгого лежания - т.е. наделены очевидным механизмом, гарантирующим продажу до истечения срока годности.

А я в это не верю.
Я этого не знаю.


Что делаю?
Распространяю законным способом свое мнение?
Согласно ожегову причем тут навязывание?

Ога. Вторым вопросом вынесите тоже, но про атеизм.

Откуда я знаю, что и причём, если Вы сами выше прзнали, что да, навязываю :lol: Вы, Майя, хоть читатайте свои собственные сообщения-то!


Наконец-то Вы верно охарактеризовали деятельность РПЦ


О, православные тоже не верят в то, что Бога нет! И знать не хотят ничего такого!
С обращением, сестра! :kiss:

Точно! Только слепец не в состоянии обнаружить истинные причинно-следственные связи событий. В том числе и не очень приятных...

Ну и логика....
Хотите сказать, что перед пропастью (рекой, ущельем и тп.) страха нет, и не должно быть, так как нет опыта упадания на её дно?

А Вы мне в этом хотите отказать?

Это противоречит Вашим же выкладкам о немедленном наказании греховности.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 01:10]

Вы имели ввиду противоречащее Конституции внедрение в силовые ведомства и попытки протиснуться в школу?

Не пытатесь хамить, уважаемая.
Возможно, это и поднимает Ваш рейтинг, но снижает уважение.

Майя, никакого хамства в поздравлении я не вижу. И я не телепередача, чтоб иметь какой-то рейтинг.
А речь мы ведём не о каком-то якобы внедрении в какое-то ведомство, а о двух попах, которые использовали своё законное право агитировать.

Я не об этом говорил. А об базовых свойствах различных видов материи. Что ж, возможно нейтрино тоже образовались в процессе эволюции. А возможно "нейтрино" - это остаточный эффект каких-либо сверхслабых взаимодействий далекой "Веги МЦ-8" с гравитацией Солнца?
Компьютеры доказывают работоспособность законов, на основе которых они сделаны в солнечной системе. Больше ничего.


Отчего же. По крайней мере в моем сознании "наука" и "Бог" не являются чем-то противопоставленным.

Кстати, если б Бог хотел отвечать за нас на наши вопросы, он бы создал нас роботами)

"Прогресс - это попытка превратить животное в робота, минуя стадию человека. (с) Инсайтер"

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 01:20]

"я уже не нуждаюсь в этом аргументе"

а я ГДЕ-ТО это право оспорил?

Да не больше, а меньше - компьютеры ничего не доказывают.

Существует и такая точка зрения.

Весьма спорный тезис.

Строганов, ну нет в Вашем мире Б-га, значит Вы себе такой мир выбрали. Имеете право.

Отчего же Вы считаете необходимым без приглашения лезть в чужие миры?

ок)

"Потерявший совесть уже не знает где её искать, а главное - зачем." - сказано не о хамстве, но весьма точно.

Простите, не знал, что причины плоскошуточного стеба столь бескорыстны.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 01:29]

1. Каким образом я залез в чужой(ие) мир(ы)?

Подумайте сами, Строганов. Это не очень сложный вопрос.

И все же, ответ в студию!

Переход к критике мой персоны следует понимать как то, что аргументы по теме у Вас закончилсь? Всё ясно.

Отнюдь. С нимии все Ок.
Просто, настораживает отрицательная динамика....
Хамство и без креатива...
Сдулись? Выдохлись? Где былая прыть?

На несложный вопрос ответ задерживается?

Есть такая формула "микрокосм=макрокосм". Это моя любимая. Я в нее верю.
Человек - это мир. Каждый. И наши внутренние черти тоже занимаются в нас атеизмом)

Миры разные. То чего нет в вашем, есть в чужих)

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 01:46]

Красиво. Чертовски красиво!

Ну, хозяину лучше знать, кто в его мире чем занят.....

беллетристика....
Да к тому же - не оригинальная. (Тютчев это выражал более утонченно).
Но я её принимаю.
Не смешивая при этом эмоции и факты, мифы и реальность.....

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 01:53]