Священники на митинге заявляли "В России нет места атеизму!"

Алейда Эрнестовна, так далеко в осознании смысла покупок других людей - мое сознание не заходило :-)

Совершая покупки - люди руководствуются эмоциями, причем не обязательно теми, которые рождаются у них от контакта с товаром или его рекламой. Склонность к таким эмоциональным покупкам - зависит от человека...
Люди руководствуются также информацией о товаре - многие слепо доверяют информации от продавца или рекламному проспекту. Сознание почти не включается... деньги идут в кассу, товар упаковывается и вместе с чеком передается покупателю.





[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 00:03]

Из всего, что аллах мне для выбора дал,
Я избрал чёрствый хлеб и убогий подвал,
Для спасенья души голодал и страдал, -
Ставши нищим, богаче богатого стал.

А у Вас уж и билет на руках?

Умеренные теисты утверждают, что разумный человек может верить в бога просто потому, что такая вера делает его счастливей, помогает ему преодолеть страх смерти или придаёт смысл его жизни. Это утверждение — чистой воды абсурд. Его нелепость становится очевидной, как только мы заменяем понятие «бог» на какое-нибудь другое утешительное предположение: представим, например, что некто хочет верить, что где-то в его огороде зарыт бриллиант величиной с холодильник.

Вне всякого сомнения, верить в такое очень приятно. Теперь представьте, что бы случилось, если бы некто последовал примеру умеренных теистов и стал защищать свою веру следующим образом: на вопрос, почему он думает, что в его огороде зарыт бриллиант, в тысячи раз превосходящий размерами любой из доселе известных, он даёт ответы вроде «эта вера составляет смысл моей жизни», или «по воскресеньям моя семья любит вооружаться лопатами и искать его», или «я не хотел бы жить во вселенной без бриллианта размером с холодильник у себя в огороде». Ясно, что эти ответы неадекватны.

Хуже того: так отвечать может либо безумец, либо идиот.
http://scepsis.ru/library/id_807.html<;/i>

мдя...

Нет. Я тоже не полечу ;-)

Кстати, без "веры в то, что в моем огороде зарыт брюлик" человек становится депрессивным нытиком, перестает размножаться и кончает жизнь самоубийством :-d Без закопанного брюлика зачем вообще огород-то копать?)

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 00:09]

Ну, был в Византию один. И что? Там католичество насадили?


Конечно, не было.
Верхушка приняла его по собственному желанию. А народ продолжал быть языческим и только через несколько веков постепенно уверовал в христианского Бога. Именно потому что веру нельзя навязать. А по-Вашему, Майя, что, князь ногой топнул, и все сразу стали ревностными христианами?

Вы не ответили на мои вопросы, кстати:



И - почему Вы нам навязываете атеизм?

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 00:11]

В душЕ.
Особенно, если нет страха перед непознаваемой неизвесностью.
"Люди жили бы довольно спокойно в этом мире, если бы были вполне уверены, что им нечего бояться в другом; мысль, что бога нет, не испугала еще никого, но скольких ужасала мысль, что существует такой бог, какого мне изображают!
Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимите у него веру."


А компом пользоваться Вам не пофиг?
И, кроме таких меркантильных мотиваций владения научными теориями, существует еще любовь к истине, к её бесконечному поиску....

Понимаете ли, Алейда Эрнестовна, если бы представители РПЦ приходили во дворы и рассказывали сидящим там подросткам о Б-ге, десяти заповедях и житиях святых, я бы сим миссионерам выносил чашечку чаю с булочкой, дабы подкрепить их силы. И называли бы их методы честными. А пока они всеми силами пытаются пролезть в школы, дабы в учебное время заниматься своим миссионерство, пока они наезжают на науку, мол, дарвинизм надо запретить преподавать (кстати, никто дарвинизм не преподаёт, ибо Теория Дарвина довольно неполна и сейчас преподаётся исключительно в историческом ключе), я крайне недоволен. Я недоволен, когда они говорят, что атеизму нет места в России. Ибо сие неконституционно. Россиянин имеет право не исповедовать религии. Он может быть атеистом. Мне не нравятся грубые наезды РПЦ на другие христианские конфессии. МНе не нравится, что всех россиян скопом пишут в православные. Хотя это не так. Это не честные методы. Что касается "метода Пэрис Хилтон и её соблазнительной задницы", то зайдите в церковь, посмотрите на всё это золотое великолепие, свечи и дым кадил вкупе с песнопениями, и поймёте, что это достаточно мощное воздействие на подсознание...

Есть рационально мыслящие персоны - сравнивают характеристики товаров, изучают аналогичные товары, отзывы владельцев, ждут скидок...
Если интересно - сброшу сцылку на форум Гетц-клуба... Но, ИМХО, больше половины владельцев этой модели - не заморачивались изучением рынка и анализом, а просто купили небольшую симпотную машинку :-)

Кстати "рациональные" и "эмоциональные" покупатели - приобщаются к единому и главному ритуалу религии потребительства - покупке желанного товара и обладанию им.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 00:16]

по себе судим?

Вы плохо осведомлены.

Моей рациональной логикой.
Пробовал верить. Не вышло. Первый же острый вопрос оставшийся без убедительного, без доказательного ответа проткнул надутый шар веры, и уж увы, не заштопать.... :-(

Это незаконно?
http://znai-zakon.narod.ru/z/01/029.htm

Кстати, кто Вас уполномочил писать от своего имени слово"Нам"?

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 00:18]

уже и в детсады очень хотят..., свои скоро откроют...

Реклама - двигатель торговли. Лень - двигатель прогресса. А прогресс штука тонкая - вечно балансирует на грани разрушения и созидания. Так в обществе потребления массовый кретинизм успешно уравновешивается широким выбором товаров...

(это такая маразматическая шутка)

Шарль, под честными методами я подразумевала то, что православные открыто признают, что хотят сделать всех верующими. Признают - да, мы агитируем, мы хотим, чтобы вы были за нас. А другие конторы создают иллюзию самостоятельного выбора, манипулируя. Это обман.

Это отдельные выкрики отдельных неумных людей, как выше уже было сказано.

Думаю, это действовало на средневекового человека, не видевшего ничего кроме своей деревянной избы и коровника, но не на современного, искушённого телевизором. Даже верующая БИ сказала, что её такие вещи наоборот отталкивают.
Преподавание религии в школе я не приветствую, да. Это вредно в 1 очередь самой религии. Да и вообще невозможно с точки зрения таих реальных вещей как программа, учебники, кадры и т.п.
Но из этого не следует правота атеистических фанатиков.

...и за бюджетный счет (далее по тексту)

ПУсть открывают свои! Пусть! Пожалуйста! Без проблем! Пусть туда водят своих детей православные родители! Но пусть они не лезут в тот садик, в который я буду водить своего младшего! Я сам разберусь с его религиозной принадлежностью, без их "помощи".

Правота атеистов легко проверяема наличием множества вещей Вас, уважаемая, окружающих.
В том числе и крайне, жизненно необходимых (лекарств, например)
Без атеистического подхода к реальности читали бы Вы сейчас ЭТИ строки?
А из чего следует правота теистов? Из статистики гугла?

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 00:25]

Бедные дети, а как же права детей, гарантированные государством...

почему мы против, если так поступают секты...

имхо, но идиотизм, запущенный с пьяной руки ЕБН, в разгаре...

Ну скажите мне, тупой, кого рыцари из-под палки заставили ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВЕРИТЬ в Христа?


По ссылке ничего не говорится о праве навязывать кому-либо что-либо :-) А так о том, что атеисты обладают им в большей степени, чем православные :-)


Ну, я так подозреваю, что на форуме есть ещё люди, кроме меня :-)
А уполномочивать меня не надо, я никаких официальных заявлений не делаю :-)



Т.е. Вы считаете, что сами в состоянии формировать мировоззрение самостоятельно, а остальных людей считаете дубарями, которые запускают в душу веру того, кто сильнее дерётся?

Кирилл и Мефодий были атеистами?


А мы сейчас совершенно не о существовании Бога спорим.

ну да аргумент весомый )))
ничего же просто так не делается, Промысел Божий куда ни глянь /пал ниц/

А кому-то, возможно, придется....
Поглядите сегодня по "Культуре" в 01:55 "Голую науку" ...

Нет, по вам))
"Истина" - тоже брюлик.
"Истина где-то рядом" (С) Малдор.



Кстати, судя по достигнутым нами результатам, наличие "веры в Бога" и "религий" не помешало человечеству заниматься познанием. И еще: "жажда познания" присуща человеку и никто ее не отнимал. В том числе РПЦ.))
Наука не меньший опиум для народа, чем религия. Вот увидите вы призрак своей умершей пробабушки, висящий кверху ногами в розовых колготках... Проще всего будет убедить себя, что это галлюцинация. Потому как не будет вам гордого покоя, если вы решите докапаться до истинных причин данного явления. Имхо, наука сейчас также далека от разгадки реальных законов мироздания, как и во времена темного средневековья.
Что Бог, что наука - дают покой дутый, как мыльный пузырь. ;-)

Уточните, сперва, что это значит.
Итак, "ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВЕРИТЬ" это...
- Как Папа Римский
- Как Патриарх Всея Руси
- Как Диакон А. Кураев
(нужное подчеркнуть, недостающее вписать)


Что? А? Где? Кто? Кому навязал атеизм? Машутке Шрайбер?

Я тоже подозревал это, и все же, за всю Одессу давайте не надо....

Не остальных, но действительность убеждает - многих.

согласна
у меня в школе всегда вызывали подозрения физические определения типа "магнитное поле это особый вид реальности, неподвластный нашему восприятию":-)