Изучение православия станет обязательным в 40 школах Урала!

кстати... а может православные хотят обучения ОТДЕЛЬНОГО от НЕ православных?...
может им противно за одной партой с атеистами и прочими сектантами сидеть?...
нет?... не угадал?... :-)



[Сообщение изменено пользователем 05.08.2007 14:21]

Дети буддистов или атеистов имеют право НЕ посещать лекции православных попов. Какие тут могут быть сомнения?


Может и хотят, а чо такова-та?

Это, блин, вообще глобальный вопрос: кого, как, чему, когда, зачем и для чего учить. Кто учить будет, опять же. Каково качество выпускников светских пединститутов?

Короче, возмущаться можно было бы по поводу того, достаточно ли количество еврейских гимназий в Екатеринбурге и почему нет ни одной буддийской и католической? Но никак не по поводу преподавания в 25% школ Екатеринбурга “курса про духовность” предположительно с некоторым уклоном в православие, предположительно попами.

:appl:

пожуем - посмотрим... :-)

дык... вроде и еврейских нет... одни ДОБРОВОЛЬНЫЕ воскресные школы... :-)

видать евреев принудительно загонять для общения с раввинами не надо...

интересно почему?... :-)

и?...
кого?, как?, чему?, когда?, зачем? и для чего? .... :-):-)

за базар отвечаем?... :-)

хотят именно по такой причине?...

если да, то наверно это не есть гут?... все таки граждане одной страны...

а если нет, то по какой причине?...
каждый может посещать свой кружок по интересам...

кому поп, кому попадья, а кому и свииной хрящик... :-)

"Ор Авнер", общеобразовательная гимназия, государственная аттестация, все дела.

Россия преимуществено православная страна, Вы в курсе, test_drv? Здесь 75% крещеного народу. Почему право РПЦ присутствовать во всех сферах общественной жизни пропорционально окормляемой ею пастве ставится под сомнение? Права меньшинств, таких как атеистов, ничуть не хуже, конечно, прав большинства, однако от этого меньшинство не становится большинством.

Не нравится клерикализм? Мне, может, тоже не нравится. И чо?

Вы, test_drv, что, собственно, сказать хотите, а? :-)

На изучение иудаизма загонять никого не требуется, это точно.

matador, речь идёт о принципе разделения. Нельзя быть немного беременным.

Вам шашечки или ехать? Принципы или люди?

это не причина для принудительной обработки РПЦ-шниками тех, кто с ними дела иметь не желает... :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2007 21:50]

и вот это атеистов и прочих "сектантов" вряд ли устроит.. :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2007 21:56]

Дубль-два для test_drv :-)

Россия преимущественно православная страна, ога? :-) Тем не менее атеисты и прочие могут найти желаемое ими образовательное учреждение на другом конце города. В “девятку” по конкурсу брали и со всех концов города ездили, никто не переломился, хотя из Тавды, да, никого не было. Тавда дискриминирована была по самое не могу. :-) Если кого принципиально не устраивает тот факт, что Россия – православная страна (четвертый раз мне не придется повторять?), то остается только менять страну. В смысле, либо эту страну изменять, либо место проживания. :-)

Насчет обязательности-добровольности прошу заметить, что воскресные школы требуют от верующего дополнительных временных и прочих затрат в сравнении с атеистом, получившим, типа, все, что ему надо за стандартные 6 уроков за 6 дней. Не путайте предмет, включенный в обязательную программу светской школы, где рядом кабинеты физики, биологи (и этого, как его, сексуального всеобуча) с принуждением розгами в церковно-приходской школе в позапрошлом веке, ладно?




[Сообщение изменено пользователем 05.08.2007 22:10]

L-A-I-C-I-T-E

РФ - страна имеющая Конституцию... :-)
в коей провозглашены всяческие принципы... :-)

вот если Конституция будет изменена, атеисты и "сектанты" будут объявлены людьми второго сорта, по сравнению с православными, вот тогда действительно придется думать... что делать дальше... :-)

надеюсь Вы не призываете к свержению существующего в РФ строя?... :-)

Да понятна-понятна Ваша позиция, Дон, П-Р-И-Н-Ц-И-П, типа, важнее, а то, что значительное число православных верующих de-facto не имеют доступа к религиозному образованию - это их проблемы.

OK.

В Конституции, test-drv, провозглашены не всяческие принципы, а вполне конкретные, с которыми у меня нет никаких противоречий.

вот и я тоже (в соответствии с ентими принципами) не хочу исповедовать никакой религии... :-)

и дать СВОЕМУ ребенку нормальное образование...

а ежли некто попытается загнать моего ребенка в некую резервацию для атеистов... буду много думать... :-)

всякого рода "сектанты" скорее всего меня тоже поддержат... :-)

Целиком и полностью здесь Вас поддерживаю.
Еще б знать заранее, что такое "нормальное"...

для меня (как атеиста) промывание мозгов служителями культа в "нормальное" образование не входит...

так что... волен-с не волен-с придется договариваться... :-)

например, можно обучать наших детей в одной школе, но по несколько разным программам...

спорные дисциплины - факультативно... так сать кружки по интересам... :-)

matador, я понимаю, что Вы горячо отстаиваете свою позицию, это нормально. И всё же, сознательно искажать факты не очень хорошо: у православных есть quantum satis возможностей получать религиозное образование.

Это у других конфессий таких возможностей маловато.

test_drv, для православных промыванием мозгов научным атеизмом так же ненормально.

Факультативно, это: атеисты, нале-во, евреи, напра-во, православные - стой, раз, два! Тут у любого уже крыша поедет :-)

=======

Какой quantum, Дон, какой satis? Где полторы сотни сугубо православных гимназий в Екатеринбурге? Евреев не надо загонять на изучение иудаизма, я согласен, там традиция, там семья направит в русло однозначно. А православных олухов – этих, да, только под страхом порки на ученическую скамью посадишь. :-)

а шо делать?... :-)

тем более, что спорных предметов не так уж много...

или православные ВСЕ предметы хотят изучать с православной точки зрения?... :-)