Изучение православия станет обязательным в 40 школах Урала!
Р
РОГ
Пусть лучше это место будет занято уважением к 10 заповедям
смешно.. многие верят в бога вполне искренне, что не мешает курить пить и тра..тся.. и просто воровать и убивать. ибо простит))
c
cere$$
верят в бога вполне искренне, что не мешает курить пить и тра..тся.. и просто воровать и убивать. ибо простит))
Конечно. Детей же прощают. Дажэжэстоких.
I
Ivan_Catalyst
а по каким учебникам учить будут? Ссылку, если можно. А то я читал один учебник по праваславной культуре. некоторые моменты там рассказаны неплохо, но местами жутко несет грязноватой пропагандой
M
Master66
2. Различайте государственную религию и нравственное воспитание основанное на традиционных религиозных положениях. (не распаляйте себя мыслью о наступающей клерикизацией Росси, это даже не смешно). Ст. 14 Ко РФ.
Как только вы ТОЧНО скажете что "воспитание" имеете ввиду личное, семейное, к государству отношения не имеющее- сразу буду отличать!
А пока речь про офиц образование которое даётся за счет государства- то это ВАМ нужно отделять и соображать чего пишите.
Ответьте- КТО воспитывать то будет, частное лицо или же государство?
Ваще верующие хоть на один серьезный вопрос хоть когда-нить попробуют ответить, демагоги : )))
Кстати, ПРАВОСЛАВНЫЕ- как думаете если ОБЯЗАТЬ вас учить своих детей на подобных "предметах" за СВОЙ счет а не за государственный, а остальным разрешить не ходить на эту "духовную" херню- сколько останется назавтра "православных", гыгы : ))))))))))))
каждый верующий должен иметь равные возможности для соответствующего религиозного образования
Что за бред??? Кто это "задолжал" религиозным рабам? Это они всем по жизни должны, кланяться смиренно хозяевам и не жужжать когда с них десятину будут стрясать : )))
а Равные возможности Должны быть- по получение Светского образования, не надо передёргивать : )))
ДОБРОВОЛЬНЫЕ воскресные школы приниципиально не могут обеспечить равный доступ православных к соответствующему образованию.
Это проблемы православных, церковь давно уже нахрен отделили и пусть теперь желающие учатся лбом расшибать пол- самостоятельно и за свой счет.
Законопослушных людей должно волновать только "соответствуюшее" светское образование.
Какие нафиг факультативы? Полторы сотни православных гимназий давай!
Призываете к изменению конституции? ПОЗОР : )))
Россия преимуществено православная страна, Вы в курсе, test_drv? Здесь 75% крещеного народу.
Что за бред, регулярно ходят в церковь и выполняют обряды около 10%, это даже Юрий признаёт, см выше где он про 10% рассказывает.
И поэтому ФАКТ (неоспоримый) что 75%крещеных и только 10% православных- означает что 65% СЕКТАНТОВ, еретиков и нехристей : )))
Фактически церковь просто плодит всяких отсутпников да и всё, разрушая этим свою нелепую религию : ))))))))))))
Почему право РПЦ присутствовать во всех сферах общественной жизни пропорционально окормляемой ею пастве ставится под сомнение?
Потому что она уже обгадилась по крупному и потому что развите цивилизации показало ВРЕДНОСТЬ влияния церкви на общественную жизнь.
Если кого принципиально не устраивает тот факт, что Россия – православная страна (четвертый раз мне не придется повторять?), то остается только менять страну. В смысле, либо эту страну изменять, либо место
проживания.
Так это вы себе говорите, ибо 90% населения плевать хотели на православие, на церковь и на попов, ну и на всякие "морали" христианские тоже : ))))
И что вы будете делать- каким способом страну будете менять? : )))
Россия- СВЕТСКАЯ страна, "православной" она только в болезненной фантазии некоторых фанатиков является : )))
А православных олухов – этих, да, только под страхом порки на ученическую скамью посадишь.
Оооо, вам- к Стерли : )) Он почему-то считает что какая-то там "нравственность" в христанстве есть, гыгы : ))
Рад что вы как и я всё ему наглядно объяснили : )))
В сад, атеистики, все в сад.
В лес убогие и блаженные, в лес. В скиты, в болота- там ваших предшественников еще можно встретить : )))))))))
Г
Грешник
07.08.2007 00:00 Сергей Бычков
Во всем надо знать веру
Московский священник — против Основ православной культуры в школах
Недавно автор учебников по Основам православной культуры Алла Бородина обратилась с открытым письмом к президенту Путину. Она пишет, что “враги Церкви” мешают внедрению в школы ОПК. Глава Минобраза Андрей Фурсенко заявил, что религиозное образование в светских школах России вводиться не будет. Жару в разгоревшийся спор подсыпали российские академики, которые вместе с нобелевским лауреатом Гинзбургом обратились с письмом к президенту, протестуя против введения ОПК.
“МК” обратился к православному батюшке, служившему в сельской местности. Теперь он служит третьим священником в храме Живоначальной Троицы в Москве. Старшие дети отца Порфирия подросли, а младшие еще учатся в школе. Семья большая — четверо детей. У старших уже подрастают свои дети.
— Как вы считаете, необходимо ли вводить в школах ОПК в качестве обязательного предмета?
— Вопрос, на мой взгляд, праздный. Сегодня в России проживает около 100 миллионов православных. Вводить или не вводить тот или иной предмет в школе — должны решать не министры или чиновники, а народ. Поскольку он платит налоги, за счет которых существуют и принимают решения те самые чиновники.
— Но вы-то лично “за” или “против”?
— Я — против.Я считаю, что необходимо, учитывая многоконфессиональный характер России, вводить преподавание Основ традиционных религий. Государство обязано за свои деньги с помощью представителей традиционных религий подготовить спецкурс. Необходимо в рамках этого спецкурса преподавать основы этики, основы православной, иудаистской и исламской культур. С буддистами дело обстоит несколько сложнее.
— Предмет должен быть обязательным или факультативным?
— Считаю, что родители должны сами определять, какой предмет будет изучать их ребенок. Написать заявление директору и четко изложить, почему они считают, что их ребенок должен изучать, к примеру, Основы православной культуры. Закон Божий должен преподаваться в школах факультативно, и только для тех детей, которые успешно освоили основы традиционных религий. И опять-таки — по желанию родителей.
— А как быть с учебниками? То, что создано в последние годы, не выдерживает никакой критики.
— Министерство образования должно выделять гранты для написания учебников. А главы конфессий будут решать, кто должен их писать. Это уже их проблемы. Можно ввести эту задачу в рамки нацпроектов.
— Откуда же взять преподавателей, которые смогли бы на уровне преподавать ОПК?
— По России в вузах уже более 30 богословских факультетов. За православных можете не беспокоиться. Телевизионной пропаганде разврата, наркомании, игромании необходимо противопоставить традиционные религиозные ценности, иначе Россия перестанет существовать. Сегодня наша страна вымирает.
Во всем надо знать веру
Московский священник — против Основ православной культуры в школах
Недавно автор учебников по Основам православной культуры Алла Бородина обратилась с открытым письмом к президенту Путину. Она пишет, что “враги Церкви” мешают внедрению в школы ОПК. Глава Минобраза Андрей Фурсенко заявил, что религиозное образование в светских школах России вводиться не будет. Жару в разгоревшийся спор подсыпали российские академики, которые вместе с нобелевским лауреатом Гинзбургом обратились с письмом к президенту, протестуя против введения ОПК.
“МК” обратился к православному батюшке, служившему в сельской местности. Теперь он служит третьим священником в храме Живоначальной Троицы в Москве. Старшие дети отца Порфирия подросли, а младшие еще учатся в школе. Семья большая — четверо детей. У старших уже подрастают свои дети.
— Как вы считаете, необходимо ли вводить в школах ОПК в качестве обязательного предмета?
— Вопрос, на мой взгляд, праздный. Сегодня в России проживает около 100 миллионов православных. Вводить или не вводить тот или иной предмет в школе — должны решать не министры или чиновники, а народ. Поскольку он платит налоги, за счет которых существуют и принимают решения те самые чиновники.
— Но вы-то лично “за” или “против”?
— Я — против.Я считаю, что необходимо, учитывая многоконфессиональный характер России, вводить преподавание Основ традиционных религий. Государство обязано за свои деньги с помощью представителей традиционных религий подготовить спецкурс. Необходимо в рамках этого спецкурса преподавать основы этики, основы православной, иудаистской и исламской культур. С буддистами дело обстоит несколько сложнее.
— Предмет должен быть обязательным или факультативным?
— Считаю, что родители должны сами определять, какой предмет будет изучать их ребенок. Написать заявление директору и четко изложить, почему они считают, что их ребенок должен изучать, к примеру, Основы православной культуры. Закон Божий должен преподаваться в школах факультативно, и только для тех детей, которые успешно освоили основы традиционных религий. И опять-таки — по желанию родителей.
— А как быть с учебниками? То, что создано в последние годы, не выдерживает никакой критики.
— Министерство образования должно выделять гранты для написания учебников. А главы конфессий будут решать, кто должен их писать. Это уже их проблемы. Можно ввести эту задачу в рамки нацпроектов.
— Откуда же взять преподавателей, которые смогли бы на уровне преподавать ОПК?
— По России в вузах уже более 30 богословских факультетов. За православных можете не беспокоиться. Телевизионной пропаганде разврата, наркомании, игромании необходимо противопоставить традиционные религиозные ценности, иначе Россия перестанет существовать. Сегодня наша страна вымирает.
Считаю, что родители должны сами определять, какой предмет будет изучать их ребенок.
а что должны изучать дети атеистов?... :-)
ить по Конституции любой гражданин вправе не исповедовать НИКАКОЙ религии?... :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 10:16]
Д
Дон.
test, не тупите: дети атеистов будут изучать атеизм. Если выберут.
Необходимо в рамках этого спецкурса преподавать основы этики, основы православной, иудаистской и исламской культур. С буддистами дело обстоит несколько сложнее.
test, не тупите: дети
атеистов будут изучать атеизм. Если выберут.
а атеистов оный православный поп ваще в упор не видит... :-)
Д
Дон.
test, и почему Ваш вопрос адресован мне?
это не вопрос, а констатация факта...
короче РФ явно толкают к системе религиозного обучения принятой в Израиле... :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 10:33]
короче РФ явно толкают к системе религиозного обучения принятой в Израиле... :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 10:33]
смешно.. многие верят в бога вполне искренне, что не мешает курить пить и тра..тся.. и просто воровать и убивать. ибо простит))
Сдается мне, что Вы имеете очень приблизительное знание об обсуждаемом предмете.
Б
БИ.
Сдается мне, что Вы имеете очень приблизительное знание об обсуждаемом предмете
Дык вообще не имеет:-)
I
Ivan_Catalyst
выложить что ли куски из учебника...
Ладно, вот вам избранное, что лично мне показалось не совсем правильным
Латинское слово “cultura” буквально переводится: “возделывание земли, воспитание, образование, развитие”. Таким многозначным было оно изначально, до того как его заимствовали другие европейские народы. Это слово непосредственно связано со словом “cultus”, что значит “почитание Бога, культ”
История не знает человеческих культур или народов, не имеющих никаких религиозных представлений. Более того, как правило, всё самое лучшее на протяжении тысячелетий люди посвящали Богу
[quote]
Именно религия дала человечеству основы морали и правовых отношений. Именно религия формировала эстетические и нравственные идеалы, была источником вдохновения, обеспечивала разнообразие тем и сюжетов в творческой деятельности.
А еще была охота, рыбалка промыслы, человеческие отношения и прочее прочее. Но роль религии была немаленькой
Религиозные традиции необходимо изучать из уважения к своему и другим народам и во избежание разного рода недоразумений и конфликтов, которые возникают, когда люди не знают духовных ориентиров друг друга, религиозных убеждений и связанных с ними традиций. Чтобы понять, почему люди в конкретном случае поступили так, а не иначе, нужно знать нравственные законы и принципы, которыми они руководствуются в жизни.
ЗА обеими руками за! В рамку и под стекло на видное место!
Да по-другому и быть не может, так как вера и мировоззрение всегда были самыми важными факторами в жизни каждого отдельного человека и целых народов. Именно эти факторы определяют весь образ жизни, человеческую судьбу, отношения в семье, в государстве, в быту
Ну, не так чтобы весь, это перебор.
Наши предки до Х века были язычниками, но не христианами.
Есть христианские язычники?
И так случалось часто: представители других национальностей и вероисповеданий принимали Православие как веру, мировоззрение и, соответственно, христианское бытие и становились истинными сынами нового для них православного Отечества.
Все – это не АБСОЛЮТНО все
А вот здесь стоит поспорить. Толпа- вегда понижает уровень интеллекта собравшихся. Такая толпа может пойти на любые действия, она не предсказуема. Если толпа верующих, то ничего особо не меняется. Меняется только мотив и позыв, а действия с разрушениями будут неизменны. Психика и психология вот и все.
Книга “Бытие” Ветхого Завета рассказывает о факте и последовательности творения мира чрезвычайно лаконичным и подлинно поэтическим языком, на протяжении тысячелетий доступным для понимания и духовного творческого осмысления. Эти сжатые и вдохновенные строки и поныне остаются источником размышлений, споров, откровений, творческих поисков и воплощений. От сотворения мира велось первое летосчисление (5508 лет до Рождества Христова), прообразом семидневной недели явились шесть дней творения и седьмой день отдыха Творца от всех дел Своих.
Бац! Это значит миру около 7.5 тысяч лет? А геологи, физики, теоретики? Но у каждого свое мнение, или тут что-то не так.
Стоя перед обычным окном, мы можем увидеть мир, который за этим окном открывается, но можем рассматривать раму и стекло, обнаруживая все их недостатки или достоинства: прозрачность, блеск, чистоту или матовость, загрязнения. А иногда, переполненные эмоциями или проблемами, мы смотрим, но не видим ни самого окна, ни того, что за ним находится.
Межу прочим- мысль
В целом в учебнике достачно много интересной инфы, но не рассотрены спорные вопросы и нет разных точек зрения и взглядов на некоторые вопросы религии. Видимо автор сильно увлекся, когда писал этот учебник. Или слишком постарался....
Ладно, вот вам избранное, что лично мне показалось не совсем правильным
Латинское слово “cultura” буквально переводится: “возделывание земли, воспитание, образование, развитие”. Таким многозначным было оно изначально, до того как его заимствовали другие европейские народы. Это слово непосредственно связано со словом “cultus”, что значит “почитание Бога, культ”
История не знает человеческих культур или народов, не имеющих никаких религиозных представлений. Более того, как правило, всё самое лучшее на протяжении тысячелетий люди посвящали Богу
[quote]
Именно религия дала человечеству основы морали и правовых отношений. Именно религия формировала эстетические и нравственные идеалы, была источником вдохновения, обеспечивала разнообразие тем и сюжетов в творческой деятельности.
А еще была охота, рыбалка промыслы, человеческие отношения и прочее прочее. Но роль религии была немаленькой
Религиозные традиции необходимо изучать из уважения к своему и другим народам и во избежание разного рода недоразумений и конфликтов, которые возникают, когда люди не знают духовных ориентиров друг друга, религиозных убеждений и связанных с ними традиций. Чтобы понять, почему люди в конкретном случае поступили так, а не иначе, нужно знать нравственные законы и принципы, которыми они руководствуются в жизни.
ЗА обеими руками за! В рамку и под стекло на видное место!
Да по-другому и быть не может, так как вера и мировоззрение всегда были самыми важными факторами в жизни каждого отдельного человека и целых народов. Именно эти факторы определяют весь образ жизни, человеческую судьбу, отношения в семье, в государстве, в быту
Ну, не так чтобы весь, это перебор.
Вместе с тем для русских людей защита Православия и Отечества всегда считались священным долгом христианина, потому что в этом случае защищались святыни.
Наши предки до Х века были язычниками, но не христианами.
Есть христианские язычники?
И так случалось часто: представители других национальностей и вероисповеданий принимали Православие как веру, мировоззрение и, соответственно, христианское бытие и становились истинными сынами нового для них православного Отечества.
В настоящее время Православие официально не является государственной религией, но остаётся для России, так как традиции православной религии сохранялись в России на протяжении всей её истории и отразились на всех
сферах бытия россиян, включая законодательство, общественные, семейные, бытовые отношения, а также литературу и искусство. культурообразующей и традиционной
Все – это не АБСОЛЮТНО все
Прочтите стихотворение иеромонаха Романа (Матюшина), найдите слова, которые
передают образ нации (народа) без Бога. Как вы думаете, почему толпу без Бога объединяет порок? Какие могут быть общие пороки? Можете ли вы привести примеры из истории или современной жизни, когда целые коллективы людей объединяются пороком? Какова главная мысль этого стихотворения?
Иеромонах Роман (Матюшин)
* * *
Без Бога нация — толпа,
Объединённая пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль, что ещё страшней, — жестока.
И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!
Иеромонах Роман (Матюшин)
* * *
Без Бога нация — толпа,
Объединённая пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль, что ещё страшней, — жестока.
И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!
А вот здесь стоит поспорить. Толпа- вегда понижает уровень интеллекта собравшихся. Такая толпа может пойти на любые действия, она не предсказуема. Если толпа верующих, то ничего особо не меняется. Меняется только мотив и позыв, а действия с разрушениями будут неизменны. Психика и психология вот и все.
Книга “Бытие” Ветхого Завета рассказывает о факте и последовательности творения мира чрезвычайно лаконичным и подлинно поэтическим языком, на протяжении тысячелетий доступным для понимания и духовного творческого осмысления. Эти сжатые и вдохновенные строки и поныне остаются источником размышлений, споров, откровений, творческих поисков и воплощений. От сотворения мира велось первое летосчисление (5508 лет до Рождества Христова), прообразом семидневной недели явились шесть дней творения и седьмой день отдыха Творца от всех дел Своих.
Бац! Это значит миру около 7.5 тысяч лет? А геологи, физики, теоретики? Но у каждого свое мнение, или тут что-то не так.
Стоя перед обычным окном, мы можем увидеть мир, который за этим окном открывается, но можем рассматривать раму и стекло, обнаруживая все их недостатки или достоинства: прозрачность, блеск, чистоту или матовость, загрязнения. А иногда, переполненные эмоциями или проблемами, мы смотрим, но не видим ни самого окна, ни того, что за ним находится.
Межу прочим- мысль
В целом в учебнике достачно много интересной инфы, но не рассотрены спорные вопросы и нет разных точек зрения и взглядов на некоторые вопросы религии. Видимо автор сильно увлекся, когда писал этот учебник. Или слишком постарался....
а преследование религиозных инакомыслящих в оном учебнике описано?... а методы "крещения Руси"?... а миллионы и миллионы убитых "во имя веры" как то помянуты?...
а про атеистические традиции что нить говорится?...
представители других национальностей и вероисповеданий принимали Православие как веру, мировоззрение и, соответственно, христианское бытие и становились истинными сынами нового для них православного Отечества.
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2007 23:15]
I
Ivan_Catalyst
Про это как раз не говорится. Про принятие христианства только несколко абзацев
-Православие является традиционной и культурообразующей (образующей культуру) религией на Русской земле с 988 года. Это означает, что с конца Х века Православие становится духовно-нравственным стержнем общества, формируя мировоззрение, характер русского народа, культурные традиции и образ жизни, этические нормы, эстетические идеалы.
...
Наши предки до Х века были язычниками, но не христианами. Год 988 вошёл в историю русского народа как год крещения Руси.
на этом все.
Кстати, христианство пришло не на пустое место, как сейчас многие думают, а на культурный слой язычества (любовь, уважение и почитание природы )
Рассматриваемый учебник
ИСТОРИЯ РЕЛИГИОЗНОЙ КУЛЬТУРЫ
А. В. Бородина
ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ
Учебное пособие для основной и старшей ступеней общеобразовательных школ, лицеев, гимназий
Издание второе, исправленное и дополненное
Рекомендовано Координационным советом по взаимодействию Министерства образования России и Московской Патриархии Русской Православной Церкви
можете ознакомится, поискав в инете.
Там еще есть много спорных моментов.
-Православие является традиционной и культурообразующей (образующей культуру) религией на Русской земле с 988 года. Это означает, что с конца Х века Православие становится духовно-нравственным стержнем общества, формируя мировоззрение, характер русского народа, культурные традиции и образ жизни, этические нормы, эстетические идеалы.
...
Наши предки до Х века были язычниками, но не христианами. Год 988 вошёл в историю русского народа как год крещения Руси.
на этом все.
Кстати, христианство пришло не на пустое место, как сейчас многие думают, а на культурный слой язычества (любовь, уважение и почитание природы )
Рассматриваемый учебник
ИСТОРИЯ РЕЛИГИОЗНОЙ КУЛЬТУРЫ
А. В. Бородина
ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ
Учебное пособие для основной и старшей ступеней общеобразовательных школ, лицеев, гимназий
Издание второе, исправленное и дополненное
Рекомендовано Координационным советом по взаимодействию Министерства образования России и Московской Патриархии Русской Православной Церкви
можете ознакомится, поискав в инете.
Там еще есть много спорных моментов.
Про это как раз не говорится. Про принятие христианства только несколко абзацев
а ведь это вопрос принципиальный...
Православие является традиционной и культурообразующей
(образующей культуру) религией на Русской земле с 988 года. Это означает, что с конца Х века Православие становится духовно-нравственным стержнем общества, формируя мировоззрение, характер русского народа, культурные традиции и образ жизни, этические нормы, эстетические идеалы.
...
...
может быть все нынешние (и прошлые) болячки общества, как то: пьянство, зависть к хорошо живущему соседу, тяга к кровавому беспределу и пр.) именно от принудительного вбивания в "народные массы" "духовных ценностей"?...
а сейчас нас опять толкают к принудительному вбиванию в мозги сусальных сказочек не стыкующихся с реальной жизнью...
разве только староверов в смоле варить не будут... может быть... :-)
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2007 04:46]
Б
БИ.
пьянство, зависть к хорошо живущему соседу, тяга к кровавому беспределу и пр.) именно от принудительного вбивания в "народные массы" "духовных ценностей"?...
А что есть "духовные ценности" по Вашему?
Какие такие духовные ценности толкали индейцев одного племени на индейцев другого племени с целью изничтожить и поработить? Зависть к хорошо живущему соседу и толкала. "Зависть" - один из семи смертных грехов.
Согласно сабжу, я, как всегда против, чтобы эти уроки назывались "основы православной культуры". Пусть будет "история религий", пусть будут "уроки Библии", "уроки духовности", наконец, но не "уроки ПК".
И не в порядке обязаловки, а по желанию. Факультативно. Для начала и это будет огромный плюс.
Какие такие духовные ценности толкали индейцев одного племени на индейцев другого племени с целью изничтожить и поработить? Зависть к хорошо живущему соседу и толкала. "Зависть" - один из семи смертных грехов.
а после того, как конкистадоры-христиане вырезали большую часть оных индейцев, а их поповская группа идеологической поддержки провела с остатками курс "христианского ликбеза" все стало ОК?... :-)
А что есть "духовные ценности" по Вашему?
слова...
есть факты, их интерпритация и интеграция оной (интерпритации) в мировозрение РЕАЛЬНОГО человека живущего в РЕАЛЬНОЙ жизни...
вранье о сладкой и беззаботной жизни богобоязненных и трудолюбивых крестьян под сенью святой РПЦ и помазаников божих ничего хорошего не даст...
U
С буддистами дело обстоит несколько сложнее.
Интересно, какие сложности с буддистами имелись в виду? ;-)
Интересно, какие сложности с буддистами имелись в виду?
наверно пристрастие оных личностей к традициям шао-линьских монастырей?... :-)
поливать их как педиков святой водой из клизмочек вряд ли получится... :-)
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2007 08:25]
У меня назрел вопрос.
Если Ваш ребенок просто возьмёт и поверит в Бога, без каких-либо лекций, курсов, уроков... что Вы будете делать?
1. Приму его веру как есть
2. Постараюсь "выбить эту дурь из башки"
3. Другое
Если Ваш ребенок просто возьмёт и поверит в Бога, без каких-либо лекций, курсов, уроков... что Вы будете делать?
1. Приму его веру как есть
2. Постараюсь "выбить эту дурь из башки"
3. Другое
Да спокойно отнесусь, пусть живет, как знает.
Но поболтаю с ним по теме несомненно.
Как минимум чтоб убедиться, что боженька в его восприятии - не вариант бабы яги, занесенный из достаточно левых источников.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.