Мой сайт открылся
S
Smasher
Примат, ответь на вопрос а я скажу тебе откуда я узнал :-)
S
Smasher
Примат, не увиливай :-) да или нет?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2003 15:49]
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2003 15:49]
S
Smasher
Примат, это не сон. :-) Есть вполне обьективные причины так считать, возможно не один я заметил. А вот почему ты увиливаешь - непонятно, что в этом такого?
S
Smasher
Давай, колись. :-)
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2003 15:57]
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2003 15:57]
S
Smasher
Примат, да или нет?
S
Smasher
Да не собираюсь я тебя в чем-то уличать. Что уж там, сам писал из-под нескольких ников. Почему ты не отвечаешь серьезно?
S
Smasher
1, растолкуй, я в вендиспансере не был, смысла не понял :-)
Ну все когда-то не были...
Врачи там всегда допрашивают с пристрастием когда да с кем...
Врачи там всегда допрашивают с пристрастием когда да с кем...
S
Smasher
:-):-):-)
S
Smasher
Интересно, почему Примат уходит от вопроса? Моя версия - потому что не знает что я знаю а признавать не хочет пока не поймет что это неизбежно.
S
Smasher
Стиль кстати тоже похож, взять хотя бы эту мессагу:
=====================================
Автор: Модер Культуры [о пользователе]
Дата: 06 Дек 2002 13:51
Мы
Как предлагаете разделять подлежащее удалению, и неподлежащее? Каковы критерии?
Мне-то что, я ж сокол бериевский, мне бы сабелькою, от Молюты Скуратова доставшейся помахать, только пальцем ткните, в лапшу кого порубать.
Альтернативнвая ветка? А разве сама эта ветка(Культ. Личн. Общ.) не альтернатива? Например Тусовке?(и наоборот)
=====================================
Но этого конечно мало. Дак что, Примат?
=====================================
Автор: Модер Культуры [о пользователе]
Дата: 06 Дек 2002 13:51
Мы
Как предлагаете разделять подлежащее удалению, и неподлежащее? Каковы критерии?
Мне-то что, я ж сокол бериевский, мне бы сабелькою, от Молюты Скуратова доставшейся помахать, только пальцем ткните, в лапшу кого порубать.
Альтернативнвая ветка? А разве сама эта ветка(Культ. Личн. Общ.) не альтернатива? Например Тусовке?(и наоборот)
=====================================
Но этого конечно мало. Дак что, Примат?
S
Smasher
На простой вопрос - Модер Культуры твой ник?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2003 16:57]
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2003 16:57]
Ну, господа, понеслось...
Дон, когда Вы нервничаете, падает качество Вашей мысли. Проблема цельности, Дон. Try again.
Примат, признаться, именно это определение и я имел в виду, поскольку оно из закона. Впрочем, есть ещё ряд не менее универсальных. В том-то и штука, что Вам либо придётся найти, где и кому я предлагал на форуме какие-либо из продуктов (товаров или услуг) нашей фирмы (и я тут же соглашусь, что это реклама), либо признать, что под данное определение, если толковать его вне контекста коммерческой выгоды, подпадает, как минимум 3/4 топиков этого форума в любой день.
Впрочем, можно начать с более простого шага. Этот сайт — товар, идея или начинание? И по каким критериям?
Впрочем, не буду буквоедничать. Вы уже и сами видите, что происходит. В контексте происходящей дискуссии меня сейчас больше занимает другая мысль.
Примат, что бы Вы сказали о следующем предположении: "Если человека нервирует, что другие высказываются о себе хорошо, это может указывать на его проблемы с самооценкой"?
Или, как более изящно выразился один лама: "Будучи уверен в себе, с восторгом замечаешь достоинства и способности других".
Exitus Lethalis, и что я продаю? ИМХО, в этом форуме отсутствуют мои потенциальные потребители, а если и есть, то не таким образом на меня выйдут. Привет, кстати.
Дон, когда Вы нервничаете, падает качество Вашей мысли. Проблема цельности, Дон. Try again.
Примат, признаться, именно это определение и я имел в виду, поскольку оно из закона. Впрочем, есть ещё ряд не менее универсальных. В том-то и штука, что Вам либо придётся найти, где и кому я предлагал на форуме какие-либо из продуктов (товаров или услуг) нашей фирмы (и я тут же соглашусь, что это реклама), либо признать, что под данное определение, если толковать его вне контекста коммерческой выгоды, подпадает, как минимум 3/4 топиков этого форума в любой день.
Впрочем, можно начать с более простого шага. Этот сайт — товар, идея или начинание? И по каким критериям?
Впрочем, не буду буквоедничать. Вы уже и сами видите, что происходит. В контексте происходящей дискуссии меня сейчас больше занимает другая мысль.
Примат, что бы Вы сказали о следующем предположении: "Если человека нервирует, что другие высказываются о себе хорошо, это может указывать на его проблемы с самооценкой"?
Или, как более изящно выразился один лама: "Будучи уверен в себе, с восторгом замечаешь достоинства и способности других".
Exitus Lethalis, и что я продаю? ИМХО, в этом форуме отсутствуют мои потенциальные потребители, а если и есть, то не таким образом на меня выйдут. Привет, кстати.
S
Smasher
Ну все, понятно. Человек не будет так упорно уходить от вопроса если ответ не зависит от того что я знаю. А раз зависит, значит так оно и есть.
Извиняюсь перед Капитаном за офф-топик.
Извиняюсь перед Капитаном за офф-топик.
Кеп
Русским по белому, повторяю еще раз:
"...это распространяемая в любой форме информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях, которая, во-первых, предназначена для неопределенного круга лиц, во-вторых, призвана формировать или поддерживать интерес
Неужели недостаточно?
Те самые три четверти не имеют финансового интереса. В отличие от Вас.
"....
Примат, что бы Вы сказали о следующем предположении: "Если человека нервирует, что другие высказываются о себе хорошо, это может указывать на его проблемы с самооценкой"?
Или, как более изящно выразился один лама: "Будучи уверен в себе, с восторгом замечаешь достоинства и способности других"..."
Меня нервирует, когда меня(или кого-то еще) принимают за клинического идиота, выдавая лобовую рекламу за нечто другое...
Это говорит о самооценке, но не моей....
Русским по белому, повторяю еще раз:
"...это распространяемая в любой форме информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях, которая, во-первых, предназначена для неопределенного круга лиц, во-вторых, призвана формировать или поддерживать интерес
Неужели недостаточно?
Те самые три четверти не имеют финансового интереса. В отличие от Вас.
"....
Примат, что бы Вы сказали о следующем предположении: "Если человека нервирует, что другие высказываются о себе хорошо, это может указывать на его проблемы с самооценкой"?
Или, как более изящно выразился один лама: "Будучи уверен в себе, с восторгом замечаешь достоинства и способности других"..."
Меня нервирует, когда меня(или кого-то еще) принимают за клинического идиота, выдавая лобовую рекламу за нечто другое...
Это говорит о самооценке, но не моей....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.