Мой сайт открылся
Я хотел сказать, что "обращением внимания" занимаемся здесь все мы. И не только мы. И не только здесь. _Любой_ Ваш, без всяких исключений, постинг — средство (и призыв) обратить внимание. Конечно, не только Ваш.
Всё это Вы предлагаете назвать спамом?
Потому я и заметил, что Ваше определение не работает. Впрочем, мы очень сильно отклонились.
Всё это Вы предлагаете назвать спамом?
Потому я и заметил, что Ваше определение не работает. Впрочем, мы очень сильно отклонились.
Спасибо что перевели на человеческий.
Нет Кеп. Я не имею ничего против информативного "спама". Например:" обратите внимание на ошибку в ваших рассуждениях!"
Я супротив такого спаму: "А ну ка кину-ка я им, какой я хороший! Посмотрим, как отреагируют, и в следующий разок форму вопроса откорректируем, оставив его прежним по сути. Отрабатываем схему рекламного пространства на телеканале "Культура"!"
Нет Кеп. Я не имею ничего против информативного "спама". Например:" обратите внимание на ошибку в ваших рассуждениях!"
Я супротив такого спаму: "А ну ка кину-ка я им, какой я хороший! Посмотрим, как отреагируют, и в следующий разок форму вопроса откорректируем, оставив его прежним по сути. Отрабатываем схему рекламного пространства на телеканале "Культура"!"
Я не побывала еще на сайте Капитана, разумеется, схожу - раз уж ссылка присутствует. Но - не мудрствуя терминологией айпишников (ну, чайник -я, чайник!), скажу, что обсуждение таких прожектов должно происходить явно не в форуме "Культура, личность, обшество". Я имею в виде чисто технические
(технологические?) обсуждения и явно рекламный характер. Хорошо, сказал человек, что создал сайт, дал ссылочку, пригласил в гости - ВСЁ! Обсуждение деталей, преимуществ и недостатков должно переместиться из общего форума либо в созданное ответвление для специалистов и интересущихся (по типу
"Музыки"), либо на указанный сайт - тем более, что ув.Капитан там имеет созданное для общения место, как я поняла. Обсуждение рекламируемого сайта выглядит ничем не лучше помещаемых ранее здесь постов (не помню, чьих) о продаже специй и тому подобной рекламы - не в обиду Вам, Кэп.
Всё- пошла смотреть... уверена, это будет выглядеть на уровне .
Всё- пошла смотреть... уверена, это будет выглядеть на уровне .
S
Smasher
Хех бедный форум :-) сходите посмотрите до чего его довели пока Капитан дырки не закрыл :-)
http://www.arm-group.ru/talks/phorums/phorum2/
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2003 21:48]
http://www.arm-group.ru/talks/phorums/phorum2/
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2003 21:48]
Smasher, отчего же, Вы можете экспериментировать где-то до среды. В среду или четверг подчистим, не раньше, так что пусть остаётся пока. На самом деле я очень благодарен Вам и Мы за приложенные усилия. Форум оказался покрепче, чем я ожидал.
Примат, прошу Вас указать ссылку, где я назвал себя или этот сайт хорошим (в этом или других топиках). А то, что Вы так восприняли мои слова, извините, не налагает на меня обязательств им соответствовать. При полном уважении, впрочем.
Натуся, согласен с Вами полностью. Обратите внимание, я 1) пригласил, 2) предложил обсудить, кому это интересно - кому как удобно, здесь или там. Кто-то это сделал здесь, кто-то там. Означает ли, что надо было людям давать не два возможных варианта, а один? А кто я, чтоб такие ограничения делать? Не мой стиль.
В специях, очевидно, имелся в виду тоже я, поскольку год назад мы делали сайт по специям. Только хочу оговориться - ничего я тут ни разу не продавал, включая и специи тоже. И даже денег не предлагал. Кстати, верите или нет, но три бета-тестера того сайта были найдены именно в "Культуре" - и они до сих пор об этом помнят.
И напоследок - до сих пор у меня ни разу не было повода обижаться здесь на кого бы то ни было, а уж Вы, Натуся, у меня вообще в Top-10...
А насчёт html entities я понял, поправим.Примат, прошу Вас указать ссылку, где я назвал себя или этот сайт хорошим (в этом или других топиках). А то, что Вы так восприняли мои слова, извините, не налагает на меня обязательств им соответствовать. При полном уважении, впрочем.
Натуся, согласен с Вами полностью. Обратите внимание, я 1) пригласил, 2) предложил обсудить, кому это интересно - кому как удобно, здесь или там. Кто-то это сделал здесь, кто-то там. Означает ли, что надо было людям давать не два возможных варианта, а один? А кто я, чтоб такие ограничения делать? Не мой стиль.
В специях, очевидно, имелся в виду тоже я, поскольку год назад мы делали сайт по специям. Только хочу оговориться - ничего я тут ни разу не продавал, включая и специи тоже. И даже денег не предлагал. Кстати, верите или нет, но три бета-тестера того сайта были найдены именно в "Культуре" - и они до сих пор об этом помнят.
И напоследок - до сих пор у меня ни разу не было повода обижаться здесь на кого бы то ни было, а уж Вы, Натуся, у меня вообще в Top-10...
С точки зрения дизайна сайт выглядит неплохо. Немного непривычна сама подача материала, ну и в вопросах юзабилити у нас с вами разные подходы.
Программную часть оценить тяжело, т.к. работа цмс невидима по большей части.
Поиск действительно нужно огранизовать в пределах сайта, но при условии того, что наполнение контентом будет в близжайшее время.
По поводу целесообразности создания сайта.
В случае если каждый клиент будет иметь возможность следить за этапами развития его проекта, сайт не будет являться отпиской, а станет действительно рабочим инструментом.
Еще одно маленькое НО. Название темы в моем понимании говорит о попытке саморекламы, нежели о предложении констуктивной оценки проведенной работы.
Программную часть оценить тяжело, т.к. работа цмс невидима по большей части.
Поиск действительно нужно огранизовать в пределах сайта, но при условии того, что наполнение контентом будет в близжайшее время.
По поводу целесообразности создания сайта.
В случае если каждый клиент будет иметь возможность следить за этапами развития его проекта, сайт не будет являться отпиской, а станет действительно рабочим инструментом.
Еще одно маленькое НО. Название темы в моем понимании говорит о попытке саморекламы, нежели о предложении констуктивной оценки проведенной работы.
Из правил форума:
"Запрещается публиковать сообщения, содержащие рекламную информацию "
Спам - это не только электронная почта, это любая навязчивая реклама.
"Запрещается публиковать сообщения, содержащие рекламную информацию "
Спам - это не только электронная почта, это любая навязчивая реклама.
Нет ребята вы с эти спамом меня лично уже достали!
Человек выложил в форум конкретную инфу - сделал сайт.
Причем написал это в заголовке!
Ну не интересно - не открывай! Кто заставляет?
Так ведь нет - надо сказать, что он сволочь, что он нарушает правила поведения порядочных людей и оскорбляет их достоинство, публикуя такую мерзкую информацию...
Человек выложил в форум конкретную инфу - сделал сайт.
Причем написал это в заголовке!
Ну не интересно - не открывай! Кто заставляет?
Так ведь нет - надо сказать, что он сволочь, что он нарушает правила поведения порядочных людей и оскорбляет их достоинство, публикуя такую мерзкую информацию...
Кстати, вот тут многие умничают на разные темы жизни общества (проституция, наркомания...).
А если конкретные люди (или организации) будут создавать конкретные сайты, посвященные этим темам, то почему бы не выкладывать их в форум для рабочего обсуждения?
А если конкретные люди (или организации) будут создавать конкретные сайты, посвященные этим темам, то почему бы не выкладывать их в форум для рабочего обсуждения?
Г-н Ржевский, совершенно верно!
Конкретный факт (например создание сайта) можно рассматривать с разных точек зрения - дизайн, программирование, ОБЩЕСТВЕННАЯ ЗНАЧИМОСТЬ и т.д.
Поэтому очень правильно размещать информацию об этом в разных местах и анализировать реакцию разных групп пользователей инета.
Конкретный факт (например создание сайта) можно рассматривать с разных точек зрения - дизайн, программирование, ОБЩЕСТВЕННАЯ ЗНАЧИМОСТЬ и т.д.
Поэтому очень правильно размещать информацию об этом в разных местах и анализировать реакцию разных групп пользователей инета.
Я рад начавшейся дискуссии даже вне всякого отношения к этому сайту. Проблема, как верно заметили гг. Ржевский и 123, шире.
Дон и Примат, поскольку мне показалось, что вы слегка намекаете на нарушение мной правил, соблаговолите дать определение рекламы. Поскольку это один из моих бизнесов, могу помочь.
Как вы понимаете, выходов в этой ситуации теперь у вас только два:
- вы доказываете, что это реклама, иначе всё это — пустословие;
- решение модератора (ибо только его трактовка правил является окончательной).
Трипл Слэш, поддерживаю. Дикси.
Бабочка, если это Вам интересно, я бы более подробно обсудил это с Вами, например, у нас на форуме. Кроме того, в эти же дни мы сдали заказчику в Челябинске "рыбу" его сайта, теперь открывается новый этап и мне нужны бета-тестеры. Двух способных на это людей я здесь уже нашёл. Крайне ценными были замечания Мы, и Smasher очень старательно ковырял форум. С Вами и с Кусо я бы с удовольствием пообщался на тему юзабилити. Оговорюсь сразу, Кирсанов, Круг и Нильсен пройдены давно.
Не знаю пока, стоит ли его показывать здесь, поскольку, с одной стороны, информационная составляющая там довольно любопытная — стратегия развития российских мегаполисов (подобное применительно к Екатеринбургу здесь недавно очень неплохо обсуждалось), с другой стороны, это всё-таки инвестиционная компания, предложения которой не вижу, кому могли бы быть здесь по рангу.
Но тестирование юзабилити действительно нужно. На следующей неделе утвердим смету на это дело.
По поводу назначения нашего сайта — действительно, это одна из целей. Впрочем, это не единственное качество, призванное сделать сайт бизнес-инструментом.
Дон и Примат, поскольку мне показалось, что вы слегка намекаете на нарушение мной правил, соблаговолите дать определение рекламы. Поскольку это один из моих бизнесов, могу помочь.
Как вы понимаете, выходов в этой ситуации теперь у вас только два:
- вы доказываете, что это реклама, иначе всё это — пустословие;
- решение модератора (ибо только его трактовка правил является окончательной).
Трипл Слэш, поддерживаю. Дикси.
Бабочка, если это Вам интересно, я бы более подробно обсудил это с Вами, например, у нас на форуме. Кроме того, в эти же дни мы сдали заказчику в Челябинске "рыбу" его сайта, теперь открывается новый этап и мне нужны бета-тестеры. Двух способных на это людей я здесь уже нашёл. Крайне ценными были замечания Мы, и Smasher очень старательно ковырял форум. С Вами и с Кусо я бы с удовольствием пообщался на тему юзабилити. Оговорюсь сразу, Кирсанов, Круг и Нильсен пройдены давно.
Не знаю пока, стоит ли его показывать здесь, поскольку, с одной стороны, информационная составляющая там довольно любопытная — стратегия развития российских мегаполисов (подобное применительно к Екатеринбургу здесь недавно очень неплохо обсуждалось), с другой стороны, это всё-таки инвестиционная компания, предложения которой не вижу, кому могли бы быть здесь по рангу.
Но тестирование юзабилити действительно нужно. На следующей неделе утвердим смету на это дело.
По поводу назначения нашего сайта — действительно, это одна из целей. Впрочем, это не единственное качество, призванное сделать сайт бизнес-инструментом.
E
Exitus lethalis
Капитан,
Это реклама...
Как не крути.
Это реклама...
Как не крути.
Ржевский, упомянутый сайт Капитан создал не из любви к человечеству, но с целью заработать денег. Ничего плохого в этом нет, ему тоже нужно кормить свою семью. Однако, не надо пытаться жить на халяву: скажите мне ваше мнение, а я поправлю сайт, заработав больше, чем мог бы своим умом. Не можешь
справиться сам - найми консультанта, заплати ему, не норови прокатиться на шару.
Вот идёт Ржевский побухать на день рождения к приятелю, а чужой человек, не родственник, не друг, Капитан норовит всучить ему во дворе пачку флаеров о своей компании: - Ты раздай там, ничё?
Вот идёт Ржевский побухать на день рождения к приятелю, а чужой человек, не родственник, не друг, Капитан норовит всучить ему во дворе пачку флаеров о своей компании: - Ты раздай там, ничё?
Никто ничего не делает из "любви к человечеству"
Например "Город без наркотиков" сделал некоммерческий сайт (на мой взгляд технически весьма позорный), который Вы, уважаемый Дон, помнится тоже здесь пиарили.
Для чего они его выпустили и поддерживают?
Из "любви к человечеству"?
Или преследуя определенные политические цели?
Например "Город без наркотиков" сделал некоммерческий сайт (на мой взгляд технически весьма позорный), который Вы, уважаемый Дон, помнится тоже здесь пиарили.
Для чего они его выпустили и поддерживают?
Из "любви к человечеству"?
Или преследуя определенные политические цели?
Определение рекламы дано в Федеральном законе РФ N 108-ФЗ от 18.07.95 "О рекламе". В ст.2 указанного Закона определено, что реклама - это распространяемая в любой форме информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях, которая, во-первых, предназначена для неопределенного
круга лиц, во-вторых, призвана формировать или поддерживать интерес к указанным объектам и, в-третьих, способствует реализации товаров, идей и начинаний.
Этого хватит? Я думаю да.
Этого хватит? Я думаю да.
В соответствии с этим определением нельзя обсуждать НИЧЕГО конкретного.
Я уж не говорю об освещении деятельности органов власти...
Я уж не говорю об освещении деятельности органов власти...
S
Smasher
Получается, что любая реплика здесь про любой сайт который "способствует реализации товаров, идей и начинаний" (т.е. практически любой) - реклама? Абсолютно согласен с 1.
И потом, вы сами говорили что спам - навязчивая реклама. Даже если эта тема - реклама, в чем ее навязчивость? Никто не заставляет ее открывать.
И потом, вы сами говорили что спам - навязчивая реклама. Даже если эта тема - реклама, в чем ее навязчивость? Никто не заставляет ее открывать.
S
Smasher
PRIMAT, а Модер Культуры твой второй ник?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.