Вымирание России обусловлено - социальной агрессией и социальной апатией.

ПРИШЁЛ В КРЕМЛЬ И СКАЗАЛ ПРАВДУ
Академик Д.С. ЛЬВОВ
Выступление руководителя Отделения экономики Российской Академии наук Д.С.Львова на Рождественских образовательных чтениях. 31 января 2006 г., Кремлёвский дворец съездов.
Сегодня мы с вами живём не в одной стране, как это кажется с высоты власти. У нас как минимум две России.
Есть богатая Россия, которая живёт по западному образцу, которая создала для себя замкнутый контур жизнеобеспечения. Это своеобразная закрытая система существования: офис — переезд под охраной в загородную или иную резиденцию, закрытая частная школа, закрытый частный университет — желательно за рубежом, а потом — и выезд за рубеж.

И эта малая часть России, на долю которой приходится 15-17% населения , сегодня имеет доходов от собственности в России — 92%.
Вдумайтесь: меньше 20% богатого населения аккумулировала в своих руках 92% доходов, значит, на долю остальной России приходится лишь 8%.

В чём здесь причины? А они в достаточной степени глубинные и связаны с морально-этическими нормами. За счёт чего сегодня создаётся основная доля дохода России? Наши исследования показали, что доход на 75% создаётся за счёт земли, нефти, лесных и водных ресурсов и только на 20% — это реальный вклад капитала, бизнеса, который иногда создаёт эффективное производство.

Но если три четверти доходов создаются за счёт природных ресурсов, то совершена по меньшей мере уникальная, непростительная для такой уникальной страны, как наша, акция: то, что дано России от Бога и не является плодом рук человеческих, оказалось в руках 15% людей, которые незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может! (аплодисменты).

А отсюда подспудно выстраиваются два совершенно уникальных и крайне опасных для страны социальных феномена. Первый феномен — это социальная агрессия, возникающая, когда нормальный человек не понимает, почему и за что персонаж с двумя извилинами занимает высокий пост, например, в той же Общественной палате и имеет огромные доходы (аплодисменты).

Второй феномен — это социальная апатия, когда человек не верит ни в себя, ни во власть и её посулы. Это разложение общества, уход человека из общественной жизни, когда он в собственной стране не чувствует себя дома (аплодисменты). Если мы посмотрим причины смертности населения, что сделали мои коллеги — медики и биологи, то основные причины обусловлены именно этими двумя социальными факторами (социальной агрессией и социальной апатией).


Поэтому мне кажется крайне важной и вторая нравственная норма: каждый гражданин РФ, независимо от национальности и места проживания, должен иметь равное право доступа к тому, что от Бога, и равное право на получение социального дивиденда, включая образование.

Эта норма включает, прежде всего, бесплатное образование (аплодисменты). Эта норма означает бесплатное и качественное здравоохранение и значительную долю помощи государства развитию науки.
[14/07/2007]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=a...

:appl:

а какая разница, что чем обусловлено?

+100
Но где выход? Революцию затеим? Отберем у богатых и дадим бедным? Что то напоминает ... Сами эти 15% свои места в народ не отдадут ... Остается только ждать справедливости от эволюции России!

русский русский русский...
сколько ни говори - смысла не добавится.
Пустое всё это. Даже не суета.

Уважаемый Анатолий50, если Вы помните, на КЛиО принято комментировать автором поста размещаемый материал :-)
Информативно тут хватает ЗУ, перманентно раздающего ссылки.
Кроме того, не поздноватенько ли ссылаться на материалы полуторагодовой давности?! Мне кажется, Вы часто сознательно провоцируете людей на некое взбудораживание... вопрос только - зачем?! Вы отчего-то всегда считаете, что люди сами не видят и не знают ничего до тех пор, пока их некто не ткнет носом... :-(

ПыСы. С академиком, разумеется, сложно не согласиться, даже если он и сказал об этом 31 января 2006 года:-).

Не дождутся.
Из-за этих свадеб не проехать уже по городу.
Лимузины, заемные иномарки, на какиe-то кареты идиотскиe едут и едут!
И результаты есть.
Просто вспомнил тему с общения автоклуба - примерно так пишет автор - кошмар, флешмоб какой-то!
Весь город беременный ходит!

Конкретный пессимизм академика и тредстартера ни имеет ничего общего с настроениями в других слоях населения :-)

ну а где выход?
мне просто как молодому персонажу этого мира хочется знать: у сказки счастливый конец?

А что, есть что-то поновее? По-моему, материал вполне актуальный. Кстати, Вы обратили внимание, что в России эта статья опубликована 14/07/2007? Вы там у себя доклад академика раньше читали?


Это... Еще в Доме-2 все друг с дружкой е*утся... По телику показывали. Возрождают Россию ;-)


Академик про эти оптимистические слои тоже конкретно говорил:15-17%.

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2007 03:41]

ну... в больших то городах концентрация 20-и процентников поболее... так што создается иллюзия всеопчего щастя... :-)

а вот в городишках и деревнях... ента даааааа...
пи...дец всему и сиськи сбоку....

Доклад ранее не читала - нужды не было. Впрочем, и сейчас ее нет.
Я, кстати, не обращаю внимания на ссылки вообще, если их текст уже приведен полностью... это раз.
Два: для чего мне читать "СОВЕТСКУЮ Россию"?! :-) Такой страны нет и более не будет. Прошлое я помню, местами даже очень сильно люблю, но повторения его мне не нужно.
Три: когда бы ни было опубликовано, сказано всё академиком было давно... (хотя, актуальность я, в общем-то, отметила в своем посте, а посему Ваши вопросы к себе воспринимаю как легкий наезд :-) )
Давайте еще мечты Ильича (любого на Ваш выбор) тут разместим и любоваться будем, и восторгаться их (мечт и ораторов) смелостью, а главное - созвучием современности!
Нуачё... полтора года назад чё-та чювак сказал - дак можно обсуждать, а 70-50-20 лет назад - дак нельзя чтоле :-)

Так если он говорит правду, сказал бы честнее - основные причины смертности обусловлены нездоровым образом жизни (в многом - алкоголизмом).

И самое главное не сказал: чтобы все было хорошо, нужно в первую очередь иметь


Но академик, конечно, прав - нужно лоббировать свою отрасль (в данном случае - науку).

Но это же лучше, чем

:-)

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2007 08:26]

Короче - все обратно по домам - и бороться за рождаемость и счастье России))))

идите и обрящете... Бог подаст..., но (народная мудрость) на бога надейся, а срм - не плошай...

Соглашусь с академиком. Апатия налицо.

И эта апатия приобретает причудливые формы бешеной половой активности среди всех слоев населения.

Судя по количеству одиноких женщин, не для всех бешеная.

Смотреть на жизнь через очки академика-нонсенс:-)

Какой такой бог?! Почему незаконно?!
Академик забыл сказать, что остальные 85% неплохо живут рядом с этими 15...
Если все деньги поделить поровну, то через некоторое время они соберутся у весьма ограниченного круга лиц..закон жизни.

закон 20%-80%, похоже, универсален

Зачем же ствить -1 или +1 если тема не интересна опонентам налицо форменное безразличие к судьбе страны(....одна болтавня....)

Среди моих знакомых есть множество одиноких женщин, ведущих активную половую жизнь. Что вас смущает?

да налоги надо сделать на все вкруг не более 35% и пошли они в задницу со своей москвой, нефтью, газом, закрытыми школами и остальной атрибутикой. сами все заработаем. тем более нам много не надо ибо большие деньги и красивые бабы еще никого счастливым не делали (с)

У нас разные знакомые. :-)

Статью далеко не полностью привел, есть там и про это:
"ЭТО НЕ МОГЛО НЕ ВЫЗВАТЬ реакции основной массы нашего населения на несправедливость, когда в процессе реформ не было создано главного — равных стартовых условий для всех и каждого. И в результате сложилась следующая парадоксальная ситуация, когда народ России стал ускоренно вымирать. В качестве причин часто называют наркоманию, пьянство и так далее. Говорят о том, что «русский народ разучился работать», что у россиянина «нет желания заработать». Была запущена такая байка, что «мы плохо живём, потому что мы плохо работаем».
Но как же так? Я неоднократно напоминал правительству: давайте сравним статистические данные по мировой и российской экономике. Сравним часовую зарплату в долларах (в сопоставимых ценах) и посмотрим, сколько валового национального продукта на доллар полученной зарплаты создает российский среднестатистический работник — с его навыками, с его знаниями. И сколько долларов ВНП создаёт на доллар зарплаты средний американский работник.
И мы получим, что сегодня средний российский работник за доллар зарплаты производит 4,5 доллара ВНП, а американский работник — 1,4! Вдумайтесь в эти цифры! (аплодисменты). Что это значит? Это значит, что такой невиданной эксплуатации наёмного труда и такого безразличия власти к самому ценному капиталу — своему народу, не знает ни одна современная страна мира. "

"Имеются сравнительные данные международной статистики по причинам смертности. Сравните. Онкология на сто тысяч населения. В благополучной Англии — 206 человек, Россия — 195. И на протяжении последних 12 лет примерно одинаковая динамика.

Динамика этой смертности, даже с учётом успехов медицины, определяется в основном наследственностью, от социальных причин не зависит и сходна везде.

Но совершенно другая картина — число смертей от сердечно-сосудистых заболеваний — инфаркты, инсульты. В той же Англии — около 200 смертей на 100 тысяч, в России — 860.

Разница — в разы. Очевидно, что главные причины такой смертности имеют внешний, социальный генезис. Внешняя среда, в которую погружена основная часть нашего населения, стала агрессивной, непригодной для существования человека.
И что получается? По такой статистической выборке, как число убийств и самоубийств, мы занимаем одно из первых мест в мире.

Но в любой религии убийство и самоубийство — это тягчайший грех! Так не кажется ли вам, что за этой смертностью стоят не только прошлые наши грехи, но и то, что мы их многократно усилили?
"