"Изнасилованная Германия" (тм).

Актер Андерей Полуян: "В июне поеду в Германию на съемки. В Петербург недавно приезжал знаменитый немецкий режиссер – фамилию вспомнить не могу! Меня вызвали на «Ленфильм»: отстоял огромную очередь… В результате роли достались мне и Юрию Гальцеву. Дело будет происходить в Берлине, 1945 год, 9 мая. Наши войска заходят в разрушенный город. Описывается жизнь одного батальона, который начинает насиловать женщин и убивать… Чернуха, одним словом. Не знаю, зачем сейчас нужен этот фильм…"
http://www.spbjournal.ru/culture/121.html

Цензурных слов, у меня, извините, больше нет. Одина нецензурщина. Про жопу с языком с наклейкой "Гальцев" вообще не удивительно. Но вот иногда глядя на такую мерзость приходит мне мысль что лицедеев не зря раньше хоронили отдельно. С самоубийцами и пр. Как же противно.
Режиссер немецкий. Снимать будет для немцев. За немецкие бабки. С аутентичными российскими артистами. Зачем ИМ нужен этот фильм - понятно.
История изменяется на глазах. Что будут преподавать в школах лет через 30 - непонятно, простой резунизм, или будут рассказывать, как 22 июня Сталин напал на мирную Германию. Ну а мериканам нефуево было бы компенсации с Въетнама повыжать.

да уш, невесело

Если такой честный и понимающий актер - зачем же согласился сниматься в таком фильме?! Бабки нужны... аха. Так не фиг тогда и рассуждать, о том, ах какие они нехорошие - эти немцы. Купили на роль - продался, ну и помалкивай в тряпочку или гордо таки откажись с указанием причин отказа. А так - и рыбку съесть, и косточки сдать... тьфу.

так-то да

Вобщем-то, история появления совести у шлюхи описана в довольно широко доступной книге. Может и этот одумается.

Знать Сокурову снимать опровержение (почему Сокурову? Прижился он в Каннах разных)

К вопросу: зачем шум про перезахоронение памятника с телами погибших в Эстонии? Ведь там все культурно и правильно сделано. Мало шумели, блин

Правительству Эстонии - чтобы создать образ внешнего врага и отвлечь народ от проблем. Правительству России - чтобы создать образ... Все довольны, все правильно сделано.

А сотни тысяч солдат тем временем лежат непохороненными или в лучшем случае присыпанными в воронках землей...

культурно - ДА, правильно - НЕТ...

к чему вы, Шарль, это вытаскиваете, что предлагаете...
или так - трепануть...

во время боев, особенно при отступлении, да и при наступлении тоже похоронные команды не всегда успевали, где-то массово потом хоронили, где-то местные - и часто с оформлением документов, кто-где похоронен - полное отсутствие... комроты на карте отметил, в планшетку положил, а через полчаса его в клочья...
это конечно не оправдание, но количество потерь людских и громадная территория, на которой это происходило... надо немного понимать... это вам не рядового Райяна искать...

А вы думаете чернухи не было? Ещё Польшу захватывали - порезвились в 39 году, так и немок я думаю драли, аж за ушами пищало))))

естесственно - все было, и у нас не ангелы воевали, да и быдла всегда и везде хватало...но,Самолет, не это было основным, понимаешь, и не это было целью и самоцелью...

конешно, гораздо милосерднее мегатонны кинуть в обеспечение торжества мира или напалмом... не изнасиловать, а просто - убить, сжечь, отравить...

А что вас удивляет? Это звенья одной цепи с целью выставить Россию как всеобщего врага цивилизации и империю зла. Тогда с нами будет проще справится, а если и пиндосы нападут, так никто и не вякнет, скажут - правильно.

"..."Украине при Гитлере жилось лучше, чем при Советах", — уверяют в музее. Ющенко не спорит. "Гитлеровцы провели под Винницей, возле ставки фюрера "Вервольф", раскопки и нашли десять тысяч человек, убитых советской властью. Немцы развивали украинский театр. Немцы временно приостановили сталинские репрессии. А Советы уничтожили Украинскую Республику, основанную в 1918 году", — говорят музейщики..."

http://www.izvestia.ru/world/article3105355/

Самолет, а как же уважение к русским солдатам, которые ценой своих жизней спасли твой народ от уничтожения? Уважителей надо, уважительней. Ну или хотя бы не плевать в сторону их памяти.

иногда хочется сказать - это не ЕГО народ...

Грустно, что до сих пор никто из Российских кинематографистов не взялся за тему мародёрства красной армии на оккупированной территории.

Да чё уж, итак понятно...

Милосерднее? Этож скока девков загубить((((

Уважаю я русского солдата и киргизского и еврея (только не поляка). Не в этом дело - скорее всего снимут порнушку с Гальцевым да и всё)))))

Да вы все по-большому счёту мой народ. я ж суржик)))

много бы почерпнули....

Войны без чернухи не бывает, вот американцы расстреливают пойманных шахидов в затылок из 12-го калибра или из 9-ти миллиметровых беретт.

Но есть разница между чернухой (насилие, грабеж, пьянство со стороны победителей) - и системой всеобъемлющего поражения в правах населения на оккупированных территориях и тотального уничтожения целых групп этого населения (прежняя "сов-элита", евреи, цыгане).

Так что ревизионистов - на осторофф Франца-Иосифа...

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2007 09:49]

Гиг, пойми, что у немцев и была цель уничтожения всех неарийцев! Когда зачитывали приговор фон Зиверсу, он искренне недоумевал, за что его казнят.

А мне, в последнее время зауважавшему Пу побольше, чем раньше, вчера было несколько непонятно слушать его выступление о проблеме исторического образования в России.
Он сказал, что в учебниках истории должны приводиться РАЗНЫЕ трактовки одних и тех же событий. Дескать, чтобы был у школьников выбор.
Какой, ептыть, выбор. Это пусть в ВУЗах дают альтернативные трактовки. А в школе трактовка исторического события должна быть одна.
ИМХО.

Вот, сразу видно, что человек успокоился!!!! Здравая мысль.

в соотвествии с политикой партии - проходили уже )))

Миллионы и своих и чужих...
Щас время толерантности.
Придётся солдатским костям ещё потерпеть....

Типа, незачем учить быдло думать, а элиту и так в ВУЗах научат? :-)

С этой историей ВОВ-2й Мировой какие-то непонятки пошли. Если в 80е участников войны полных сил было много и они могли консультировать авторов фильмов, книг, учебников, то сейчас историю войны уже неконтролируемо пишут и кроят. Те же документальные циклы.

не согласная ни разу.
в истории без этого не обойтись.

Как бывший педагог заявляю - вы не правы.

То же самое.

Таня, в школе этого делать можно только на факультативах, тыж сама историк, как не понимаешь!!!!