Интеллигентность: ненужное в 21 веке качество!

Получается, что аристократизм - внешнее, интеллигентность - внутреннее?:-) но благородство духа

не, благородство- тоже отдельная фигня :-)
можно быть благородным и при этом сморкаться в занавеску :-)

Ок.
Чем обусловлена порода ?

Надо подумать.

С одной стороны, да.
"Патриотизм - последнее прибежище для негодяев".(с)

С другой стороны, скорее аристократ -писатель, живший в трагическое время.

Я бы сказала, что аристократизм - врожденное, интеллигентность - приобретенное.

Наверное... Если спьяну. Но за обиду - все равно на дуэль, а не в суд!

Исключительно рождением:-) Чистопородная борзая - она и есть борзая, и дворняжку до нее не воспитать!

а дуэль это разве интеллигентно?

давайте на антонимах объясню, как мне кажется.

интеллигентность - не способность к хамству
благородство - не способность к подлости

разное!

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2007 00:12]

А вот ничего и не получается.
Аристократом надо родиться и то не в первом поколении.
А вот интеллигентов сейчас лепят стахановскими темпами и с духом от них чего - то тяжеловато.
С некоторыми просто рядом стоять по утрам невозможно.

Согласна! Дуэль - неинтеллигентно, интеллигент памфлет напишет и в суд подаст! Да, еще может не подать руки. А аристократ швырнет перчатку в лицо.

это если другому аристократу.
а кто рангом пониже - лакеи отколотят :-)

абсолютно несогласна
можно родиться аристократом, в смысле по рождению, но в душе оказаться подлецом и быдлом


интеллигентов сейчас днем с огнем

Благородный аристократ, спьяну сморкающийся в занавеску, это внушаеть, как говорит Командор:-d Нонсенс какой-то!

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2007 00:19]

я вот с этим согласен

Консультант, вы же сами сказали что ГМК натренировали на аристократа. можно и не родиться аристократом, а стать им.
а интеллигент это тонкая материя, им мало родиться, им еще вырасти надо.

Если вспомнить истории про русское офицерство - то еще и не такое бывало! :-) Про поручика Ржевского анекдоты, например...


Тоже неплохо:-)

Думаю, что подлецом - может, а быдлом - вряд ли... Хотя всякое бывает в жизни. Но все же как исключение.

Он в результате не стал аристократом, он стал похож на аристократа. И очень богатым. Таких, на самом деле, называли "парвеню". А вот его дети, и особенно внуки, уже имели шанс...

Интелигент - это не от слова интеллект случайно?
Или это обзывательно-ругательное , ууу интелигент
Я думаю интелигент - это который матом вслух не ругается,потому - что ему будет стыдно перед самим собой или вдруг мама услышит или папа , и загрузят по полной.Это-же ещё и воспитание.Мало наверно у нас из детских домов интеллигенции повыходило.
А дворняжку можно так воспитать,что она борзую порвет просто.

что это такое хорошо сказал Вантуван.

да, но по манерам, поведению, образованности, прямоспинности, кодексам всяким он им был. так что как не назови "парвеню" непарвеню, а аристократ. но похоже не интлегент.

Порвать - может, это запросто, но вот борзой не станет!:-)

Зато борзая может легко стать дворняжкой.Борзой конечно дворняжкой,если Вам угодно.Видел я этих спившихся интеллигентов-жалкое зрелище.Жальче чем просто спившийся скажем рабочий...хотя...одинаково жалко.

Несколько странное определение "интеллигента" привело к странноватой дискуссии и странным идеям : )))
Речь идёт про обычных людей способных ПОНИМАТЬ. Ну возможно чтобы отличать их от интеллектуалов- уточню что "способных понимать людей". Т.е способных понимать что у собеседника и ваще у другого чела имеется своя точка зрения, своя жизнь, свои интересы. Способных понимать последствия и своих и чужих поступков.
Соответственно способных понимать что другому также бывает неприятно если с ним происходит нечто такое чего бы ты не желал себе. Фактически речь идёт об обычных адекватных людях. Которые относятся к другим как к себе, и ВСЁ. Судят о мире и о людях- по поступкам.
Кстати именно из "судить по поступкам" возникает оппозиция к власти- ведь обычно власть не спешит выполнять свои предвыборные обещания : )))
Такие люди интеллигентные понимающие люди вполне востребованы, хотя иногда (особенно в эпоху перемен, когда со стабильностью и порядком проблемы) успех имеют люди ведущие себя НЕадекватно. Впрочем неадекваты не могут быть успешными в течении продолжительного времени.

Кстати все никак не умирает темка про разум, неохота туда лезть- напишу тут. Развитие разума конечно же имеет место как бы этого не хотели признавать некоторые буддисты. Только это развитие происходит (как и весь естественный отбор) на уровне Популяции а не на уровне одного конкретного мозга : ))) Сейчас гораздо больше чем раньше стран население которых ставит во главу угла Разум. То самое Понимание, адекватность, интеллигентность.
Иногда даже встречаются перекосы типа американской политкорректности, вобщем вектор развития вполне очевиден. И направлен на увеличение разумного поведения, на увеличение роли разума, самостоятельности личности и т.п. И на уменьшение "веры", идеологии и прочих лозунгов и заповедей. При этом речь идет о Любой личности, и "интеллигентность" крайне близка к понятию "адекватность".

Ес-но воры по определению- неадекватны и уж всяко не интеллигенты : )))
Ес-но "руская интеллигенция" которая поддерживала теракты и превозносила "народ"- нихрена не понимала и адекватной не была.
Ес-но "творческая интеллигенция" которая считает достойным только некие элитно- избранные культурные веяния также не является полностью адекватной ибо большинство людей конечно же любит всякую попсу. И читает вместо Достоевского- фантастику и детективы : )))
Ес-но религиозные верующие и прочие "духовно- развитые" также неадекватны и не являются интеллигентами, они НЕ применяют к себе своего взгляда на мир, не желают обосновавывать свои пристрастия и не желают Понимать что у других людей также вполне могут быть какие-то верования.
Ну а вроры конечно же не применяют к себе тот факт что они также могут быть жертвой воровства и почему-то не читают когда такое происходит- что это ведь вполне "нормальное" по их понятиям явление : )))

а приписываемые интельгенту манеры и атрибуты: малоподвижность, размеренность в движениях, очки, книга, унылый кадреж дам и проч. - обязательны?
адекватность несет с собой обязательные рамки, ограничивающие человека в поведении и поступках?

Странное определение интеллигент вытекает уже из самого странного понятия - интеллигент.
Понятие как зараза прижилась только в России, а в других частях света о нём ничего толком не известно.
Как же такое может быть:
"В России родили интеллигента, и он давно уже здесь размножается, а в остальном мире об этой породе людей ничего не известно?"

там он поди по другому зовется

Нету там, слава Богу, интеллигентов. Есть интеллектуалы. А одобряемой обществом оппозиции власти нету. С государством в западном мире дружат и даже "сдают" ему закононепослушных соседей.
Разве ж наш интеллигент может сдать государству того, кто законы нарушает? Особенно если нарушающий в шляпе и очках?:-)

не выдержал, прочитал в яндексе определение И.
все мы тут конечно правы
"Многие прежние критерии — например, оппозиционность к правительству - отчасти потеряли смысл, а этические признаки слишком абстрактны, чтобы их можно было использовать для эмпирических исследований. Все более частое употребление понятия «интеллигенция» в значении «лица умственного труда» показывает, что происходит сближение российской интеллигенции с западными интеллектуалами."

Эта фраза звучала бы гораздо интересней в таком варианте:
Все более частое употребление понятия «интеллигенция» в значении «умного лица».