Живущие во снах.
c
cere$$
20:25, 08.05.2007
Вопросик к Илье наверное.
Хотя и он здесь не Аппологет Априорьевич.
Я сказал два слова, мелькнул на экране монитора и появился в том странном мире иллюзий, что имеет за душой каждый спящий? Или для того , чтобы проявиться во снах и фантазиях постороннего человека мы должны стать ему близки?
И если предположить, что абсолютно все мыслеобразы добропорядочного гражданина пишутся на вечный носитель информации, непонятно где, то как остаться на этом носителе? Навсегда? Навсегда.
Хотя и он здесь не Аппологет Априорьевич.
Я сказал два слова, мелькнул на экране монитора и появился в том странном мире иллюзий, что имеет за душой каждый спящий? Или для того , чтобы проявиться во снах и фантазиях постороннего человека мы должны стать ему близки?
И если предположить, что абсолютно все мыслеобразы добропорядочного гражданина пишутся на вечный носитель информации, непонятно где, то как остаться на этом носителе? Навсегда? Навсегда.
21:34, 08.05.2007
Стремление ограниченного "я" остаться в вечности - тщетно, Цересс.
Вечность служит не для этого.
Но то, чем мы в действительности являемся, не возникало и не исчезает.
Вечность служит не для этого.
Но то, чем мы в действительности являемся, не возникало и не исчезает.
c
cere$$
22:05, 08.05.2007
Я не о "вечности". Нам наверное не постич этого понятия до конца.
Я об интеграции собственного образа. И отражение в другом формате и вероятной сущности. Меня видят во снах, я вижу во снах знакомых и незнакомых людей. Аналитика, гадания и прочие фантазии построены именно на этом фундаменте. Калейдоскоп. Как в него попасть?
Базара нет! (с) :-)
Но не будем грузить читателя нашими странными умопостроениями.
Будем думать, как "закрепиться" в снах постороннего человека.
Я об интеграции собственного образа. И отражение в другом формате и вероятной сущности. Меня видят во снах, я вижу во снах знакомых и незнакомых людей. Аналитика, гадания и прочие фантазии построены именно на этом фундаменте. Калейдоскоп. Как в него попасть?
Но то, чем мы в действительности являемся, не возникало и не исчезает.
Базара нет! (с) :-)
Но не будем грузить читателя нашими странными умопостроениями.
Будем думать, как "закрепиться" в снах постороннего человека.
Ш
Штиль~
22:06, 08.05.2007
Будем думать, как "закрепиться" в снах постороннего человека.
/пардон за навязчивость вопроса/ это зачем?
Ю
Юрий <i>
22:08, 08.05.2007
Православная аскетика имеет более отимистический прогноз.
Человек вечен, как творение Божие с душой, телом и сопутствующими проблемами.... ;-)
Человек вечен, как творение Божие с душой, телом и сопутствующими проблемами.... ;-)
M
Moonchik
22:12, 08.05.2007
Будем думать, как "закрепиться" в снах постороннего человека.
А зачем это,
и бедный посторонний человек
уснул, и снится не понятно кто
22:12, 08.05.2007
Будем думать, как "закрепиться" в снах постороннего человека.
Зачем?
Человек вечен, как творение Божие с душой, телом и сопутствующими проблемами....
Т.е. сопутствующие проблемы вечны? какойкашмар.
c
cere$$
22:15, 08.05.2007
/пардон за навязчивость вопроса/ это зачем?
Ну как зачем? Представьте огромную головоломку, состоящую из фантазий и снов отдельного гражданина и свою роль в этих фантазиях. Кем бы Вам хотелось быть, при условии, что сюжетных комбинаций бесчисленное множество? Злой колдуньей или Доброй феей, типа?А может пофиг? Ась? ;-)
c
cere$$
22:22, 08.05.2007
Перестаньте манипулировать женщинами, Цересс!
Эх, знать бы, кто кем манипулирует, может жил бы в Сочи.
Ю
Юрий <i>
22:32, 08.05.2007
Т.е. сопутствующие проблемы вечны? какойкашмар.
Остаются проблемы достойные Человека
Ш
Штиль~
22:37, 08.05.2007
Представьте огромную головоломку, состоящую из фантазий и снов отдельного гражданина и свою роль в этих фантазиях
да чтож это за повальное баловство со снами началось! Уход от реальности (в любой форме) до добра не доведет.
22:40, 08.05.2007
Уход от реальности (в любой форме) до добра не доведет.
Так реальность такова же.
J
Jeana
22:44, 08.05.2007
Перестаньте манипулировать женщинами, Цересс!
И они откроются Вам.
И они откроются Вам.
:-d ;-)
Ш
Штиль~
22:46, 08.05.2007
Так реальность такова же.
дак может зря я себя просыпаться и вставать всеми силами заставляю?
22:54, 08.05.2007
дак может зря я себя просыпаться и вставать всеми силами заставляю?
Кто, кроме Вас, может оценить, зря или не зря? Ведь это вопрос Ваших целей и Ваших ценностей.
Если работа стоит того, просыпайтесь.
Ш
Штиль~
22:56, 08.05.2007
Если работа стоит того, просыпайтесь.
а если, по моему мнению, ничто этого не стоит, так и отлежать себе все? :-)
23:02, 08.05.2007
ничто этого не стоит, так и отлежать себе все?
Если ничто этого не стоит, то почему нет?
Ш
Штиль~
23:04, 08.05.2007
Если ничто этого не стоит, то почему нет?
антисоциально.
J
Jeana
23:11, 08.05.2007
нашли из-за чего напрягаться! ;-)
Ш
Штиль~
23:18, 08.05.2007
нашли из-за чего напрягаться!
угу, учень милая картина будет: на работу не пошла, к обеду не встала, к ужину тоже, муж голодный. Так и в дурку забрать могут. А еще пролежни бывают. Вопщем даже не уговаривайте, а то правда соблазнюсь.
Ш
Штиль~
23:20, 08.05.2007
Так всё-таки стоит что-то или ничто не стоит?
В большинстве случаев НАДО.
23:21, 08.05.2007
В большинстве случаев НАДО.
Если надо - значит, стоит. Надо - это оценка относительно целей и ценностей.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.