Илье

может быть потому что западный человек всегда был ориентирован в первую очередь на себя.
опять же протестантизм...
а мы русские всегда либо соборные либо колхозные...
:-)

он мягко обошел эту тему (по моему в первой книге). не исключая, но и не акцентируя.

это чисто теоретизироавание.
Мы не знаем что было бы.
В рамках существующей системы перекосы могут быть.
Но возмжны и другие системы, где их не будет;-)
В любом случае все ТС пользоваться не будут.
Способ создания гармонии конечно есть;-) - то же самое выравнивание потенциалов. Чем не способ?
Можно выбрать фатум и тогда тоже куда-нибудь вынесет. Можно выбирать.
Насчет роли желаний коллектива и личности в гармонии не понял. Скорее всего они гармонию нарушают;-)
Хотя если скользить по принципам ТС, то избыточных потенциалов не будет или будут малы. - Влияния на мироздание будет немного.





разум переводит в формальную форму то, что хочет (или что может видеть) душа. Голый продукт разума малоценен для окружающих. Так что видимо совместный продукт.







выбрать. Хотя в ряде случаев допускается временное принятие, если жизнь загнала под лавку.
Для хлеба насущного усилий надо намного меньше, чем многие привыкли считать. Хотя смотря кто что хлебом насущным считает;-)
Технология вроде вполне понятно излагается (не знаю что вы читали и читали ли).
Сначала выбрать чего душа хочет больше всего. По ощещению внутреннего комфорта и радости на цель.
Разуму в этом предписывается главное - не мешать.
Цель должна быть неденежная, ибо деньги для души абстракты и непонятны. Но это может быть цель, которая требует существенных финансов или в итоге приносит их в процессе и при реализации. Проще говоря можно загадывать стать олигархом или иметь остров, но бессмысленно загадывать иметь миллиарды долларов;-) Просто душа этих миллиардов не поймет. Но зато поймет собственный замок или океанскую яхту.;-)
Сценарий достижения волновать не должен. Главное - концентрация на цели. Тогда рано или поздно появляются нужные обстоятельства. От разума требуется обеспечение контроля и некоторые усилия по каждодневным действиям

Разум переводит, чего душа хочет....
А я наблюдаю ?

Я то где ?

Чего душа хочет или, чего я хочу ?

ну вот пошукал в четвертом томе(Весь, 2005):
"Отдавая всего себя служению Богу, вы отдаляетесь от Него. Создатель творит множество реальностей через посредство живых существ как своих живых воплощений. Бог намерен испытать все грани реальности, которую создает. Именно для этого Он и посылает детей своих в материальный мир. Бог дал вам свободу действий, так наслаждайтесь своей свободой! Не нужно запираться в кельи и проводить долгие часы в молитвах. Это не служение Богу, а лишение Его радости, которую можно получить от полноценной жизни. Все равно что не выпускать ребенка гулять, заставляя его все время посвящать зубрежке."


"...На самом деле цель жизни, а также само служение Богу заключается в со-творении - творении вместе с Ним..."

"Формируя слой своего мира, свою реальность, вы общаетесь с Богом. Когда вы радуетесь своему творению, Бог радуется вместе с вами. Вот в этом и заключается подлинное служение Ему..."

"Частица Создателя есть в каждом человеке. Доставьте же радость Отцу своему. Насколько вы верите в свои возможности, настолько вы верите в Бога и тем самым реализуете сказанное Им: "По вере вашей да будет вам"."

Орфорграфия по возможности сохранена;-)
Это с трех страниц подряд.

я размышляю о том, что у каждого в этой жизни свое предназаначение, которое укладывается в общий установленный балланс.
безусловно, каждый стремится к лучшему, но перебор + и смещение "весов" не завалит ли всю систему?
Иными словами, 100+ должно равняться 100-.
;-)
согласен. но из концепции рождаются технологии.

я просто выстраиваю логическую цепочку.
если идея это офрмленный разумом продукт души, то идея, как основа маятника, есть продукт извне.
Так откуда энергия и причина маятника? от человека или от Бога, Мирового разума, Закона...?

тоесть цель не ообязана быть духовной?

а можно уточнить, хотябы тезисно.

вы - это разум и душа вместе. То есть комплекс сознательного и бессознательного. Разве мало?;-)

Наблюдает разум. Хотя и душа тоже.







надо спросить себя. Ответ может не сразу придет, но должен.
если совсем ничего не хочется, то это депрессия. Или сниженная энергетика.
Большинство во всяком случае не отказалось бы быть богатыми и здоровыми;-)

Тук тук...Есть здесь хто?

цитата которая убивает смысл Молитвы и отрицает духовный подвиг старцев и их чудес.
Буду думать.

Да, да, ворвитесь ;-)

:-d Спасибо )
Рада Вашему возвращению )

Где граница ?

Значит я - это либо наблюдающая душа, либо наблюдающий разум ?

есть хотелки, и есть тяга (неосознанные, духовные желания).

если Вы пьете пиво в детском саду и не чувсвтвуете угрызения совести,

то продолжайте - ибо Вы счастливый человек.

:-d

А если нет - несчастный? )

это всего лишь некие предположения.
В каких-то условиях наверняка завалит. Но в других системах - нет. ТС позволяет быть истинными любым взглядам на мир;-)

Если следовать вашей логике, то в среднем лучшая жизнь скажем американцев должна завалить систему, потому что в африке живут сильно плохо. Но этого не происходит. Мир дает возможность жить и тем и другим.
Слои не пересекаются практически.
В общем-то неравновесие опять же может возникать вследствие важности. Сравнительных оценок.





главное, чтобы она подходила вашей душе. То есть была истинной.





ну типа надо что-то делать в нужном направлении. Но без фанатизма.
Художник должен рисовать. Иначе нечего будет другим показывать.
Спортсмен тренируется. Хотя один при одинаковых усилиях становится чемпионом, а другой нет;-) Если бы все определялось усилиями - было бы слишком просто.

если бизнес развиваете, то надо делать что-то, что представляется необходимым на текущем этапе. Решения принимать, контролировать, планировать.
Но само по себе без вектора цели это просто ежедневная суета. Ключевые моменты, которые существенно влияют на течение вариантов должны приходить сами. Чтобы их зафиксировать - нужен холодный контроль, отстраненность. Наблюдение ситуации как бы со стороны.

я не думаю, что их духовный подвиг состоял в многочасовых молитвах.
Во всем нужна мера.

Главное чтобы костюмчик сидел (с) ;-)

т.е. что подходит душе, то и истинно ?

Спасибо.
В целях контроля и снижение важности потенциала беседы и форума - пошел спать.
Еще вопросы задам завтра.
:-)
:hi:

неа. заблудший.
но машинка с синим фонарем наставит на путь истинный.

:-d

граница между сознательным и бессознательным?
Между левополушарным и правополушарным?





душа все видит и все знает, но не может сформулировать. Созерцание без осознания.
Разум формулирует, осознает, но не чувствует.
Без души разум может формулировать только банальности - ничего нового.
Новое это то, что душа видит в мироздании, а разум сумел это перевести в слова и видимые образы.

лучше я буду счастливой )

ну в обчем да. Душа чепуху желать не будет. И плохого тоже.
Если иное, то стало быть разум вмешался со своими заморочками и все испортил;-)

Вот опять же.
Душа желает, разум вмешивается, а я то, что делаю ?
Наблюдаю ?



p.s.
Stavr

Так-то всё круто !
Желать не желая.....
Любить не любя......

Духовность не обязательна, главное чтобы цель подходила душе.
Что подходит то и истинно !

Напрягаться не надо.
Главное cтараться плыть по течению, слегка меняя направление движения
Меньше важности и всё само приплывёт прямо в руки.

И дела пойдут на лад,
будем кушать только мармалад ! (с)

Stavr скажите, а есть, у нас в городе, тренинги по ТС ?

Ну, ясен пень !

Если уж душа плохого пожелает, то тогда кто вообще может хорошее пожелать ?
Ну не разум же, в конце то концов.

:-)

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2007 01:33]

:-d Примерно так )