A_
От пользователя Stavr
"...На самом деле цель жизни, а также само служение Богу заключается в со-творении - творении вместе с Ним..."

"Формируя слой своего мира, свою реальность, вы общаетесь с Богом. Когда вы радуетесь своему творению, Бог радуется вместе с вами. Вот в этом и заключается подлинное служение Ему..."

"Частица Создателя есть в каждом человеке. Доставьте же радость Отцу своему. Насколько вы верите в свои возможности, настолько вы верите в Бога и тем самым реализуете сказанное Им: "По вере вашей да будет вам"."

От пользователя Stavr
Если человек способен без особых эмоций убить другого, или скажем украсть и эта ситуация для него будет мало отличаться скажем от того чтобы убить рыбу или набрать в лесу грибов, то и вины по этому поводу он не будет испытывать. И наказание скорее всего его не настигнет. Примеров немало.

Во сюжет ! (с):-)
0
От пользователя Stavr

Спасибо.

Поражён. Не читал этого текста.
0
daz
От пользователя A_
Во сюжет ! (с)


Ага :-)

______________________________________________

Илья, а если убийство принесло более благополучное перерождение, то значит ли это, что карма убийцы не "ухудшится"?
0
Стерлин
От пользователя A_
Автор: A_ (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 17 Мая 2007 01:26

неконтролируемая эмоция может создать иллюзию-ожидание, а здесь и до кумира-идола недалеко.
...

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2007 11:46]
0
Jeana
От пользователя daz
Илья, а если убийство принесло более благополучное перерождение, то значит ли это, что карма убийцы не "ухудшится"?


только в том случае, если убийца это знал заранее...
"Встретишь Будду - убей Будду!" :-)
0
daz
От пользователя jeana
только в том случае, если убийца это знал заранее...


А если для него это не имеет важность, и он ничего не знает? ;-)
0
Jeana
лично мне пофиг, кто меня убьет, еще и спасибо скажу :-d
0
От пользователя daz
Илья, а если убийство принесло более благополучное перерождение, то значит ли это, что карма убийцы не "ухудшится"?

Есть карма убийцы и есть карма убитого. Перерождение убитого связано с кармой убитого, оно не влияет на карму убийцы. На карму убийцы влияет факт убийства, совершённого им.


От пользователя jeana
"Встретишь Будду - убей Будду!"

У этого высказывания не дословное значение. У него три значения, и все три коаны. Т.е. не надо думать, что чаньские патриархи призывали действительно убивать Будд. Кстати, их убить невозможно, но вот пролитие крови Будды (или убийство архата) приводит к немедленному перерождению в аду.
0
Есть такая профессия убивать людей, она не хуже не лучше другой, к ней тоже надо относится с пониманием и уважением, ведь это не так просто как кажется, человек самый странный и продуманный зверь попробуй догони...
0 / 1
От пользователя DENICIY
Есть такая профессия убивать людей, она не хуже не лучше другой, к ней тоже надо относится с пониманием и уважением,

Она хуже других и никакого уважения не вызывает.
1 / 0
Стерлин
От пользователя И Ли
Она хуже других и никакого уважения не вызывает

есть такая профессия - Родину зачищать ;-)
0
От пользователя Стерли
есть такая профессия - Родину зачищать

Звучит благороднее и отношение совсем другое)
Система защищает )
0
Система защищает государство, а родину защищают боги!
0
daz
[Сообщение удалено пользователем 17.05.2007 15:54]
0
Не знаю о чем тут идет реч, читать в лом но смысл в том что добро иногда приходится творить через зло, такова судьба и никуда от нее не уйти!
0
   
Выложу в этой теме фрагмент из рассылки про ламу Итигэлова.

----------------

Ходит много легенд об арестах бурятских йогинов. Энкавэдэшники много раз приходили за одним из лам. Гужи Дашинима сидел у них на виду и читал, но те его не видели. Когда им эти игры в прятки надоели, они стали угрожать ученикам ламы, и тогда он решил отдать себя в руки новой власти. Однако вскоре конвоиры нашли его мертвым - лама, войдя в самадхи, покинул тело. Ганжур лама сказал мне: в те времена это было еще в порядке вещей - ламы летали, проходили сквозь стены, моментально преодолевали громадные расстояния, ходили и ездили на конях по воде аки по суху.
Относиться к рассказам о сверхъестественных силах бурятских йогинов можно как к легендам, но Янжима ссылается, например, на сохранившееся официальное полицейское донесение. Из него следует, что в мае 1917 года (революционные безобразия уже происходили) вернувшиеся фронтовики в Тамчинском дацане устроили потасовку и пьянку. Итигэлов, узнав об этом, помчался в дацан - на коне проскакал по поверхности Белого озера (сейчас называется Сульфатное) как по мощеной дороге. Затем прыгнул с крутого берега Гусиного озера, рассек водную гладь и по сухому дну ринулся напрямик к дацану. Когда выскочил на берег, воды сомкнулись за ним. Поднявшиеся волны смыли часть собравшихся в дацане дебоширов и очистили оскверненную территорию. Оставшиеся, увидев Хамбо ламу, в страхе разбежались.
Итигэлов, практик высочайшего уровня, говорят, мог мгновенно передвигаться: как только за ним закрывали дверь, он тотчас оказывался за километр от нее, превращаясь в точку.
0
Эльф на Охоте
От пользователя jeana
лично мне пофиг, кто меня убьет, еще и спасибо скажу

звучит,как:не подходи-убьет!
0
Стерлин
От пользователя Stavr
Формируя слой своего мира, свою реальность, вы общаетесь с Богом.

"своя реальность, свой мир", свой БОГ - это розовые очки, мечты и мир иллюзий?
с помощью умствований мы создаем энергетические образы, которые гипотетически имеют место быть реализованы в "объективной реальности, данной нам в ощущениях"?
каким образом происходит происходит энергетическая реализация мыслеформ, образов? работа с энергетикой настолько тонкая работа, что квалифицированных "электриков", я почти не встречал. или же истинное умение безмолвно?
;-)
PS
"Урий, Урий, где у него кнопка?!"(с)"ПЭ"

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 00:41]
0
Jeana
немножко Оффф...

есть мнение (не мое), что если вы разговариваете с Богом - это молитва... А если он с вами -- шизофрения... ;-)

..кста, я себе и справку нарисовала на всяк случай на мониторе... Нарисовала и думаю: "А на фига? еодина ведь через нее не видно!" ...Плюнула. Стерла нахрен. Бог обиделся и больше не разговаривает со мной. ну и не надо! Не больно-то и хотелось! )))

..Зато встретила вечером бывшего мужа, которого вижу во сне уже месяц подряд -- после 5 лет развода... "Никогда не подозревала, что он может быть таким интересным собеседником!" ))))

...Удачи Тебе во всем, ***!!! Не смею поминать твое имя всуе... Хотя ОЧЕНЬ хочется... ;-)
0 / 1
Стерлин
От пользователя jeana
немножко Уффф...

прочитал "...с Ботом...".
всё пора спать.
:-d
0
Jeana
спокойной ночи! :-)
0
Стерлин
От пользователя jeana
немножко Уффф...

прочитал "... с ботом..." ))
пора спать однако.
:-d
0
Ай болит
От пользователя Stavr
Трансерфинг имхо более узкая и практическая техника.
На мировоззрение не претендует, хотя многое в ней об этом.
Но в моем понимании цель трансерфинга для каждого индивидуально - прежде всего формирование своего личного комфортного окружения и среды, технология достижения ЛИЧНЫХ целей. Техника для индивидуалистов. Насколько я понимаю в терминах Кастанеды и тех же хакеров сновидений это сталкинг - система формирования нужных цепочек событий и реализация целей.

Давно известнен метод "колдовства" и сбываемости желаний. Нужно ясно и понятно сфорумулировать желание, сконцентрироваться на его важности, затем оценить примерный путь достижения и... шагнуть по этому пути : )))
Некоторые (особенно теоретики духовностей) думают что всё решается самой концентрацией, а некоторые (практики- реалисты) что нужно проанализировать правильно и шагнуть в правильную сторону : )))) Да еще и продолжать анализировать и шагать : )))

Как бы ни пыжылись теоретики, а дорогу осилит только идущий. Так что "техника" и "сновидения"- это весьма голословно и больше напоминает обычное приукрашивание действительности для тех кому "тяжело" в реальном мире. Для любителей халявы попросту : )))
От пользователя Stavr
От пользователя: Стерли
интересно, а мы финам (ЧМ, хоккей) проиграли в следствии коллективного увеличения степени важности победы?

в таких делах без важности никак обычно.
Тут обычно сталкиваются противоположные важности противостоящих систем - у кого больше;-)
Бесстрастная настройка на победу всегда имеет больше шансов для реализции

Хихи : ))) Давно известен факт (хоть про него нынче и не сказали ни в одной обзорной передаче про ЧМ по хоккею) что в "парных" матчах (т.е когда с промежутком в несколько дней команды встречаются второй раз) на высшем уровне где не бывает заведомо слабых соперников- случается что второй раз побеждает проигравшая первую встречу команда. Часто такое происходит когда на первом этапе не очень принципиально победить, а вот вторая встреча- на выбывание, что и произошло у наших с финнами. И особенно часто такое бывает с нашими командами, из СССР и России- стран где у начальства имеется авторитарный отвратительный стиль управления и постоянного "настраивания" на победу вместо обычного здравого смысла и распределения сил по дистанции чемионата.
Так что у настоящих профессионалов как и у психологически взрослых людей- эта "настройка" только отнимает лишние силы и не позволяет здраво оценить когда можно и уступить сиюминутно ради стратегической победы. Когда нужно провести разведывательно- тренировочный матч (на первом групповом этапе) а когда нужно полностью выложиться. Особенно в борьбе на своём пятачке где любая ошибка может стать неисправимой! Неправильная оценка риска у своих ворот нашими защитником и вратарём- очевидно вызванная именно настроем на "победу" а не на тяжелую аккуратную работу- и привела к проигрышу нашей команды которая (как сказал один из наших хоккестов) уже якобы "знала" как выигрывать у финнов : )))

Возможно ваша "бесстрастная настройка на победу" это как раз призыв быть спокойным уверенным профессионалом- ну тогда так и нужно говорить. А то вы завялете вещи описание которых противоречит тому что реально происходит при их применении : )))) Примерно как ваш автор (цитата в конце) про бога : ))) Он же явный безбожник и антицерковник : )))

Так что уточните о чем речь- о бесстрастной профессиональной работе психологически взрослого человека понимающего как нужно поступать (не мечтать и не настраиваться- а Поступки делать!) для достижения цели или о её противоположности- эмоциональной "духовной" или там "трансферинговой" настройке на победу человека не умеющего анализировать реальную Объективную информацию о том что ему предстоит сделать?

Вот финны вполне понимали что нужно играть в вязкий оборонительный хоккей с более сильным уже обыгравшим их соперником и пытаться рисковать (и тратить силы на борьбу) у чужих ворот даже в не очень удобных ситациях. Что они и сделали : ))) А наш "настрой" на победу очевидно и сослужил нам дурную службу.
От пользователя Stavr
Маятник России был мощнее по всем объективным показателям. Потому и победили.
наша победа была запрограммирована;-)
В сознании 250 миллионов это был мощнейший эгрегор.

Хихи : )) С каждым аргументом всё смешнее : ))) Если были "объективные" причины и показатели для победы- то зачем упоминать какой-то там эгрегор? : )))))))))
При чем тут "запрограммированность" и объективная сила страны?!? Как вы всё это в кучу смешиваете... Мне вопщем пофиг конечно, раз ваши собеседники не видят такого притягивания объективности к недоказуемым явлениям типа "эгрегор", то вы конечно ловко все делаете. Непонятно только зачем. Себя чтоле обмануть хотите?
Кстати- а почему "эгрегоры" всех стран Евпропы проиграли немецкому? : ))) Их же всех вместе тоже много-много миллионов было : )))

Кстати проблемы первых лет в ВОВ связаны опять же с нелепой "настройкой на победу" вместо тяжелой работы, мы ваще считали что сразу после нападения быстренько переведём войну на чужую территорию : ))) Легкие быстрые танки, кавалерия- прикольно наши были "настроены"...
Ох уж эти любители халявы и манны небесной, как бы хотелось чтобы оппачки- приснился сон в руку (или там вождь народов или там президент лозунгов о хорошей жизни, о коммунизме в 80-м году или квартире каждой семье в 2000-м или о росте ВВП попонятнее бы задвинул)- и всё бы стало зашибись : ))))
От пользователя Stavr
Отдавая всего себя служению Богу, вы отдаляетесь от Него. Создатель творит множество реальностей через посредство живых существ как своих живых воплощений. Бог намерен испытать все грани реальности, которую создает. Именно для этого Он и посылает детей своих в материальный мир. Бог дал вам свободу действий, так наслаждайтесь своей свободой! Не нужно запираться в кельи и проводить долгие часы в молитвах. Это не служение Богу, а лишение Его радости, которую можно получить от полноценной жизни. Все равно что не выпускать ребенка гулять, заставляя его все время посвящать зубрежке."


"...На самом деле цель жизни, а также само служение Богу заключается в со-творении - творении вместе с Ним..."

"Формируя слой своего мира, свою реальность, вы общаетесь с Богом. Когда вы радуетесь своему творению, Бог радуется вместе с вами. Вот в этом и заключается подлинное служение Ему..."

"Частица Создателя есть в каждом человеке. Доставьте же радость Отцу своему. Насколько вы верите в свои возможности, настолько вы верите в Бога и тем самым реализуете сказанное Им: "По вере вашей да будет вам"."

А вот это интересный взгляд : ))) Полностью отрицающий роль церкви, религии, молитвы и прочих духовно- учительских наставлений.
Живи реальной жизнью, твори свою реальность, реализуй свои возможности- это и есть лучшая "вера". Вера в себя и в свои силы а не в чужую пропаганду о заповедях или карме.
0
Stavr
От пользователя Стерли
"своя реальность, свой мир", свой БОГ - это розовые очки, мечты и мир иллюзий?
с помощью умствований мы создаем энергетические образы, которые гипотетически имеют место быть реализованы в "объективной реальности, данной нам в ощущениях"?
каким образом происходит происходит энергетическая реализация мыслеформ, образов?


Своя реальность это скорее своя точка зрения.
Все равно всегда существуем шаблон восприятия, который формируется буквально с рождения. Разум его и поддерживает, ибо бессознательное обходится без шаблона.
Переход потенциальных вариантов в "тяжелую" реальность вопрос конечно интересный;-)
Аналогия как приемник выбирает из всего спектра потенциальных радиопередач ту которая будет все же озвучена.
0
Стерлин
От пользователя Stavr
Автор: Stavr

хотелось бы прочитать Ваши мысли.
но в тему войти не могу.
прочитаю обязательно. но позже.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.