Ответственность

Question

Читаю в одной инструкции:
"... специалист несет ответственность за сохранность материальных ценностей..."

в другой: "...специалист несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ, за необеспечение сохранности материальных ценностей и документов.. "

есть мудрые люди, как прально то писать?

KЦ · Accepted Answer

Ну да... С одной стороны - ответственность за судьбы Отечества. С другой - уголовная ответственность за совершенные деяния

Слово-то одно на двоих - и гражданину и менту...

Слово-то одно на двоих - и гражданину и менту...

ЛиберАл · Answer

Отвечают - когда спрашивают (разговорн.). Ответственность или нести ответственность - те же яйца, только канцелярские.
Нюанс? Знаем, знаем...

A_ · Answer

имхо Тут есть неточность в формулировке.

Откуда у специалиста мат. ценности ? Чьи это мат. ценности?


p.s.
Вверенные ему Работодателем.

Lilу · Answer

"специалист несет материальную ответственность за сохранность"... так же как уголовную, к примеру.

http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_51.html

Капитан. · Answer

Не без этого. :-)

Смерч · Answer

Ньюансы..
Это у Задорнова кажется есть -
"народ у нас преданный"...

"богат" русский язык..

Капитан. · Answer

Ну вот, Смерч, я примерно к этому клоню. Во встречавшейся мне бюрократии "отвечает за..." обычно употребляли в позитивном смысле (печётся о...), а "несёт ответственность" в негативном (будет вы... сушен за...).

Смерч · Answer

Угу. А в типовой, предложенной как образец:

"Ведущий специалист несет ответственность 
- за разглашение сведений, составляющих  коммерческую тайну."

Капитан. · Answer

Строго запрещено строже, чем просто запрещено. :-)

ЛиберАл · Answer

Устав внутренней службы ВС РФ
Общие положения

4. ...Ответственность за состояние внутренней службы в подчиненных войсках возлагается на всех прямых начальников.

Вот лучше скажите - какая разница между "запрещено" и "строго запрещено"?

Капитан. · Answer

Устав внутренней службы ВС РФ

Командир полка (корабля 1 ранга)

90. Командир полка (корабля 1 ранга), являясь командиром основной тактической и административно-хозяйственной единицы Вооруженных Сил, в мирное и военное время отвечает:
- за боевую и мобилизационную готовность полка (корабля); 
- за успешное выполнение боевых задач полком (кораблем); 
- за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину и морально-психологическое состояние личного состава и безопасность военной службы; 
- за внутренний порядок; 
- за состояние и сохранность вооружения, военной техники и других материальных средств полка (корабля); 
- за техническое, материальное, медицинское, финансовое, социально-правовое и бытовое обеспечение полка (корабля).

Капитан. · Answer

Ага. :-)

За обеспечение сохранности и поддержания аппаратных средств в работоспособном состоянии - от 2 до 5 с конфискацией пива. :-)

Потому и предлагаю "отвечает за...", а не "несёт ответственность за...". Смысл тот же, а нюанс чуть другой. :-)

Дон. · Answer

В первом случае - по понятиям, во втором - по закону.

Смерч · Answer

Если "ответственность несут"  понимать как получают приговор или взыскание, опять же ерунда получается.

Смерч · Answer

То есть сохранил - ответишь по всей стогости.. блаблабла? :)

Вот вечно так...  то по закону отвечают, а по понятиям нет, то наоборот..

ЛиберАл · Answer

Ответственность несут за действия (по поддержанию аппаратных средств в работоспособном состоянии).

Смерч · Answer

А вот и есь...  черным по белому в действующей, подписанной и утвержденной инструкции солидного учреждения..

Самолёт им. Меня. · Answer

Так!

Капитан. · Answer

Напишите просто - отвечает за сохранность бла-бла-бла (и бабла :-) ).

Смерч · Answer

может и наивные, но мне надо по возможности грамотно написать в инструкции.

Так че писать   несет ответственность за работоспособность компутера или не работоспособность...   ?

ЛиберАл · Answer

Необеспечение - нету такова.

KЦ · Answer

Наивные, не думаете ли вы, что участь специалиста изменится от формулировки?...

Капитан. · Answer

Ответственность - готовность принять последствия своих решений и действий.

В первом случае я написал бы просто - "отвечает за..."

Во втором - можно и так, как приведено.

A_ · Answer

Непросто "несёт", а принимает на себя............

(И далее)
В связи с чем обязуется.
1...........
2...........
3...........

Ответственность

Поделиться