Ответственность
С
Смерч
Читаю в одной инструкции:
"... специалист несет ответственность за сохранность материальных ценностей..."
в другой: "...специалист несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ, за необеспечение сохранности материальных ценностей и документов.. "
есть мудрые люди, как прально то писать?
"... специалист несет ответственность за сохранность материальных ценностей..."
в другой: "...специалист несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ, за необеспечение сохранности материальных ценностей и документов.. "
есть мудрые люди, как прально то писать?
K
KЦ
Ну да... С одной стороны - ответственность за судьбы Отечества. С другой - уголовная ответственность за совершенные деяния
Слово-то одно на двоих - и гражданину и менту...
Слово-то одно на двоих - и гражданину и менту...
Д
Дон.
В первом случае - по понятиям, во втором - по закону.
Ответственность - готовность принять последствия своих решений и действий.
В первом случае я написал бы просто - "отвечает за..."
Во втором - можно и так, как приведено.
В первом случае я написал бы просто - "отвечает за..."
Во втором - можно и так, как приведено.
K
KЦ
Наивные, не думаете ли вы, что участь специалиста изменится от формулировки?...
С
Смерч
может и наивные, но мне надо по возможности грамотно написать в инструкции.
Так че писать несет ответственность за работоспособность компутера или не работоспособность... ?
Так че писать несет ответственность за работоспособность компутера или не работоспособность... ?
С
Смерч
Необеспечение - нету такова.
А вот и есь... черным по белому в действующей, подписанной и утвержденной инструкции солидного учреждения..
С
Смерч
Напишите просто - отвечает за сохранность
То есть сохранил - ответишь по всей стогости.. блаблабла? :-)
В первом случае - по понятиям, во втором
- по закону.
Вот вечно так... то по закону отвечают, а по понятиям нет, то наоборот..
С
Смерч
Ответственность несут за действия (по поддержанию аппаратных средств в работоспособном состоянии).
Если "ответственность несут" понимать как получают приговор или взыскание, опять же ерунда получается.
Если "ответственность несут" понимать как получают приговор или взыскание, опять же ерунда получается.
Ага.
За обеспечение сохранности и поддержания аппаратных средств в работоспособном состоянии - от 2 до 5 с конфискацией пива.
То есть сохранил - ответишь по всей стогости.. блаблабла?
Потому и предлагаю "отвечает за...", а не "несёт ответственность за...". Смысл тот же, а нюанс чуть другой.
Отвечают - когда спрашивают (разговорн.).
Устав внутренней службы ВС РФ
Командир полка (корабля 1 ранга)
90. Командир полка (корабля 1 ранга), являясь командиром основной тактической и административно-хозяйственной единицы Вооруженных Сил, в мирное и военное время отвечает:
- за боевую и мобилизационную готовность полка (корабля);
- за успешное выполнение боевых задач полком (кораблем);
- за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину и морально-психологическое состояние личного состава и безопасность военной службы;
- за внутренний порядок;
- за состояние и сохранность вооружения, военной техники и других материальных средств полка (корабля);
- за техническое, материальное, медицинское, финансовое, социально-правовое и бытовое обеспечение полка (корабля).
С
Смерч
- за боевую и мобилизационную готовность полка (корабля);
- за успешное выполнение боевых задач полком (кораблем);
Угу. А в типовой, предложенной как образец:
"Ведущий специалист несет ответственность
- за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну."
Ну вот, Смерч, я примерно к этому клоню. Во встречавшейся мне бюрократии "отвечает за..." обычно употребляли в позитивном смысле (печётся о...), а "несёт ответственность" в негативном (будет вы... сушен за...).
С
Смерч
Ньюансы..
Это у Задорнова кажется есть -
"народ у нас преданный"...
"богат" русский язык..
Это у Задорнова кажется есть -
"народ у нас преданный"...
"богат" русский язык..
L
Lilу
"специалист несет материальную ответственность за сохранность"... так же как уголовную, к примеру.
http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_51.html
[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 14:43]
http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_51.html
[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 14:43]
в другой: "...специалист несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ, за необеспечение сохранности материальных ценностей и документов.. "
имхо Тут есть неточность в формулировке.
Откуда у специалиста мат. ценности ? Чьи это мат. ценности?
p.s.
Вверенные ему Работодателем.
[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 15:26]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.