И вот мы с Ганди - нацисты оказывается!

Огурцов
14:30, 09.03.2007
О, хоспадя! Опять эта тема! Попытаюсь разжевать свою позицию по данному вопросу. Приму правила презумпции виновности и тупо докажу, что я не верблюд. Хотя речь не обо мне, но я о защите позиции, которую я разделяю, и которую кто-то пытается смешать с фашизмом.

Я интернационалист. Мой лучший друг последних пяти лет - татарин. Татарин не среднеевропейского типа, но с большим уклоном в уральский антропологический тип - монголоидность высокая. Умный парень. Остроумный, интересный. И просто хороший человек - вообще без червоточин гнильцы. Интересно, почему он дружит со мной, если я нацист? На той же работе, где тружусь и я, работает гасторбайтер таджик. Трудолюбивый, исполнительный, приветливый. У меня нет никакой ксенофобии. После общения с этим таджиком я не имею неприязни по умолчанию к таджикам. В институте моей подружкой была девушка еврейка. С такой колоритной - однозначной - фамилией. Переписываемся до сих пор. Одно из моих хобби - антропология и этнография. И я придерживаюсь не просто толерантного, но классически-марксистского взгляда на развитее общества, которое исключает всякий расизм. Для меня современное человечество - это один биологический вид (а почему "для меня"? это просто истинно), я не считаю, что есть расы "недочеловеческие", не ставлю какой-то народ выше другого. Я лишь разделяю материальное развитие социоров, но оно детерминируется не культурой и не генами того или иного народа.

Я понимаю, что в этногенезе большую роль играл и язык и верования, вокруг которой объединялись те или иные племена. И культ, вокруг которого объединились семитские (языковая группа: арабы тоже семиты) племена, будучи этнорасистским, ксенофобским, был на тот момент нормой. Те же эллины (греки) считали себя цивилизованным народом, а остальных - варварами, говорящим инвентарём. Тогда это было нормально. И русские делили себя на своих и "поганых".

И вот стоило только Огурцову просто напомнить, что евреи - единственные, кто пронёс через века свою ксенофобию, свой, по сути, дифференцирующий фашизм на своих и гоев, как его обвинили в нацизме. Я в шоке. При этом Огурцов говорил, что не стоит кормить суггесторов, не стоит демонизировать их. То есть не высказывал никаких призывов к активному противодействию кроме как "непротивления злу" - отвернуться от фашистов - а-ля Махатма Ганди.
9 / 0
daz
14:35, 09.03.2007
:-)
0
Закон природы
14:38, 09.03.2007
Огурцов, это бисер...

Вы еще не привыкли, что здесь никто никого не слушает?
1 / 0
Тристрам Шенди
14:38, 09.03.2007
Какой Вы, Огурцов, настойчивый, однако. Две темы уже закрыты модератором, так вы не угомонились...Подобная упорность заслуживает хотя бы уважения.
0
Безрюмки-Встужева
14:40, 09.03.2007
не надо так заножаться(от слова заноза), это нормальная ситуация для инета, не зная человека, вешать на него мыслимых и немыслимых собак с оскорблениями и унижениями...и также откоряки обиженного с коробом вранья и приукрашиванием себя
0
Огурцов
14:46, 09.03.2007
От пользователя Переменаклучшему(ЛиБертА)
также откоряки обиженного с коробом вранья и приукрашиванием себя



Повторю, я защищаю не себя, а позицию. Потому мне обидно не за себя, а за позицию. А обвинения меня в "коробе вранья" - это как раз подтверждение Вашего первого тезиса, где про "вешать на него мыслимых и немыслимых собак с оскорблениями и унижениями".
2 / 0
14:51, 09.03.2007
Вы собственно что этой темой сказать хотите, какую именно позицию отстаиваете?
Вас глупо спровоцировали, а Вы и повелись.
0
Огурцов
14:55, 09.03.2007
Зося, на пальцах.

Есть две крайние и необъективные позиции. Позиция евреев - они лучше всех. И позиция антисемитов: евреи - исчадие ада. А есть третья позиция - у всех по бревну в глазе. И эта третья позиция не люба тем, кто разделяет радикальные взгляды.
0
14:58, 09.03.2007
Хм, откуда это появилась такая позиция, что евреи - лучше всех. Может быть это позиция некоторой части евреев, но такая же позиция, мне думается, существует и у других наций. Может быть эту позицию придумали антисемиты, чтобы подкрепить свою?
А так конечно, у всех свое бревно в глазу.
0
KЦ
14:58, 09.03.2007
Не касаясь проблем Огурцова, процитирую вот что:

В форумах запрещается:
- обсуждать темы, закрытые Модератором;
- обсуждать действия Модератора в форуме и вступать в спор с Модератором относительно вынесенных ими решений;

(с) Модератор.... не будем уточнять кто, все равно его люблю ;-)

И вот тут уже впору тревожно оглянуться. У кого-то явно галлюцинации...

Впрочем... Я знаю, из какого форума эти правила - недаром неоднократно замечал, как отчетливо здесь стало попахивать папашей Кекслером...
0
Огурцов
15:00, 09.03.2007
КЦ, а где Вы видете обсуждение тем, закрытых модератором? Они всегда новые и не повторяются.
0
Огурцов
15:02, 09.03.2007
От пользователя Зося.
Может быть эту позицию придумали антисемиты, чтобы подкрепить свою?


Согласно Вашей методологии можно также взглянуть и с другой стороны - симметрично. Может антисемитов провацируют как образ врага для своих целей?
0
Огурцов
15:06, 09.03.2007
Я бросаю тему. Я всё сказал и мне нечего добавить. Эта тема была на всякий случай для тех супчиков, которые ни с того ни с сего могут вынырнуть и обвинить порядочного Огурцова в человеконенавистничестве. Я таких "не хочу даже ставить в книжку"!
0
KЦ
15:08, 09.03.2007
Впрочем, к чему всё...

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 15:09]
0
15:13, 09.03.2007
Не знаете, зайдите на Общение Автоклуба или Здоровье и почитайте. Нам тоже скоро такие же присандалят:-)
0
KЦ
15:18, 09.03.2007
Вот когда присандалят - тогда и получите право зачитывать их назидательным тоном, размахивая пальчиком над телом покойного.

Зося, ну ёлки-палки... А?
0
15:20, 09.03.2007
Ну чо как маленькие в песочнице?!
0
KЦ
15:25, 09.03.2007
К слову, политика модерирование на всех форумах е1 разная - и это правильно. Считаю сам этот процесс неотделимым от понятия культуры и общества, где пристойно и даже необходимо обсуждать законы и механизмы их исполнения. Это, по меньшей мере, на порядок более осмысленно, чем обсуждение всяких отдаленных от жизни политических дрязг

Моя позиция: КЛиО должен являть собой микромодель реального общества. В этом свете представьте себе, что законодательно запрещено, допустим, обсуждать действия милиции...

ась?
3 / 0
PSH
15:27, 09.03.2007
О!
Опять за жыдов

Есть две ситуации - когда в кране вода есть, и когда ее нет. И в обеих этих ситуациях жыдомасоны выглядят не с лучшей стороны.

Это я в смысле, что кретинов хватает, и еврейская кровь в жилах - не панацея :-) . Ну и хорошая цитата про многих местных евреев была в "Snatch"

"
Даг притворяется евреем. Он хочет быть евреем. Он даже своей семье говорит о том, что они евреи. Только из него такой же еврей, как из меня, б**дь, гамадрил. Он считает, что быть евреем хорошо для бизнеса и, в бизнесе с бриллиантами, это действительно помогает.
"
(C)

Донт ворри, Огурцов :-)
0
PSH
15:29, 09.03.2007
От пользователя КЦ
Моя позиция: КЛиО должен являть собой микромодель реального общества.


Ыыыыыы :-d :-d :-d
Запрещать обсуждение действий милиции в реальном обществе :-d . Аж слезы умиления побежали :-)

Действия милиции в реальном обществе я обсуждал не далее как в прошлые выходные в общении с сотрудником ГИБДД на повышеных тонах и матом :-)

Но прогиб засчитан :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 15:33]
0
Огурцов
15:34, 09.03.2007
От пользователя КЦ
В этом свете представьте себе, что законодательно запрещено, допустим, обсуждать действия милиции...


Не могу не отреагировать на эту удачную аналогию. Вообще с обсуждения политики модерирования и необходимо начинать всякий интернет-форум. Диктатура самопровозглашённых модераторов - плохой сад. Я вообще против всякого модерирования. Кому оно нужно? Модераторам? Чтобы удовлетворять свои властные похоти?
0
PSH
15:36, 09.03.2007
От пользователя Огурцов
Диктатура самопровозглашённых модераторов - плохой сад. Я вообще против всякого модерирования. Кому оно нужно? Модераторам? Чтобы удовлетворять свои властные похоти?


Эх
А так хорошо начал Огурцов
Такие слова говорил
Ан нет, слился
Зато у меня попойка седня. Мелочь, а приятно.
0
Огурцов
15:41, 09.03.2007
От пользователя PSH
Ан нет, слился


А я не согласен. Нет-нет, я не спорю. Я просто не согласен с Вашим мнением. Не слился. Отнюдь. И вот так улыбаюсь: :-D
0
die Nixe
15:42, 09.03.2007
Слуш, ПСХ, поделись идеей повода. А?....
0
PSH
15:51, 09.03.2007
От пользователя die Nixe
Слуш, ПСХ, поделись идеей повода. А?....


Вах :-) . Мила, никак :-) . А с коллегами решили тяпнуть :-) . Мы ж не жыдомасоны какие богомерзкие, зачем нам повод? :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.