Так ЛЮДИ МЫ или нет?
А
Анатолий50
• Прочитал все жилвопросы-суть одна:все простые люди понимают свое БЕССИЛИЕ решить квартирный вопрос при нынешним положении вещей.Так ЛЮДИ МЫ или нет?Почему АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ комитет в этой сфере не наведет порядок?Почему НАЛОГОВУЮ инспекцию не обязать провести оценку себестоимости жилья?Почему
ФЕДЕРАЛЬНОЙ милиции не разобраться с взяточниками на местах?Почему кардинально не упростить подзакон.акты для тех кто строится сам?Будет ли строиться соцжилье для тех чья зарплата всегда была мала-бюджетников
Голосоватьалексей, 38 лет, самара, 02.03.2007 — 2 голоса
Голосоватьалексей, 38 лет, самара, 02.03.2007 — 2 голоса
w
waserman,
".Так ЛЮДИ МЫ или нет?"
хороший вопрос.
но,..больше..-почему?
хороший вопрос.
но,..больше..-почему?
А
Анатолий50
Бюджетников здесь нет. :-)
Анатолий, а почему Вы считаете, что жильё должно продаваться по себестоимости?
Нацпроект привлёк значительные инвестиции в строительную отрасль, причём, не только государственные - там целая цепочка сработала, и по банкам, и по ПИФам, и т.д. Но разве это должно было отменить рыночный механизм ценообразования?
Нацпроект привлёк значительные инвестиции в строительную отрасль, причём, не только государственные - там целая цепочка сработала, и по банкам, и по ПИФам, и т.д. Но разве это должно было отменить рыночный механизм ценообразования?
Не всегда, Контесса. Не для всех рынков это верно. И это мало касается принципиально новых продуктов.
Анатолий, а почему Вы считаете, что жильё должно продаваться по себестоимости?
а разве налоговую не интересует какова прибыль стороит_фирм?.... и кому идут откаты?....
другой вопрос, что вряд ли налоговый начальник долго проживет... ежли начнет копать в енту сторону... :-)
Нацпроект
Это конечно все замечательно, и красиво звучит.....
Но что на местах творицца - жуть.
Два года кряду я дожимал чиновников Ревды, чтоб дали погорельцам (см. http://www.channel4.ru/content/200408/24/112.barak... ) полагающееся по федеральной программе "Ветхое жилье".
Нажимал на все доступные педали - от уполномоченного по правам человека СО, через Губернатора, и заканчивая ЗамгенПрокурора (было возбуждено производство и прокуратура подготовила иск к Администрации Ревды).
В итоге дожал. Людей расселили в новый дом. Разумеется, мэр Каблинова и депутат по фамилии Муцоев зачислили это благодеяние себе в моральный счет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Это было год назад.
Разумеется, люди решили воспользоваться своим правом граждан РФ по приватизации жилья выделенного им по Договору соц.найма.
Люди еще в августе прошлого года заключили договоры с БТИ на сбор и подготовку документов, уже было выпущено постановление Администрации МО Ревда о передаче квартир в собственность граждан, но Регистраторы остановили всю эту замечательную прэлесть.
Оказалось, что на федеральные денежки Администрация приобрела эти квартиры у застройщика, но за целый год не соизволила зарегистрировать приобретенную недвижимость в свою собственность.
Поскольку последствия занесения записи о праве на собственность в государственный реестр (регистрации) наступают после внесения записи, а задним числом запись в гос.реестр внести невозможно,то получается, что юридически недействительными являются и годичные Договоры соц.найма, и деньги за излишние метры (сверх положеного оплачивается по рыночной стоимости) истребованы администрацией незаконно, и постановление о передаче в собственность ( о приватизации) нужно анулировать.
Вот после ЭТОГО, у меня тоже возник вопрос: А ЛЮДИ ЛИ руководят муниципальным образованием город Ревда? Мо моему мнению, они всего лишь КАК люди. Очень похожи на людей. Не более.
Вот сейчас начинается круг второй.... Опять готовлю телеги по проторенным колеям.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Начну, пожалуй, с прокуратуры.
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2007 17:21]
test_drv, что, строители - самая крутая мафия, которая даже налоговую зашугала?
Всё не так трагично и не так страшно. Строители вполне нормальненько так регулируются из Минстроя. Хорошего на этом рынке очень немного, кстати, но я боюсь, что внерыночным регулированием, за которое ратует Анатолий, и это хорошее легко грохнуть.
Я тут упонимал в теме про нац.проекты, что статейку одну писал в минстроевском органе - журнале "Стройкомплекс Среднего Урала", которая лёгкий скандальчик вызвала и кое на что немножко повлияла. Жаль, правда, что второй шаг пока не удалось сделать, ну да ничего, сложатся условия и шагнём.
Но в целом, по-моему, нормальное движение идёт. Чтобы создать приличный цивилизованный рынок, где предложение регулируется спросом, а цены - конкуренцией, надо, конечно, насытить его деньгами. Грамотно и точно проинвестированными, конечно. На ободранной голодной собаке только блохи завестись могут.
Всё не так трагично и не так страшно. Строители вполне нормальненько так регулируются из Минстроя. Хорошего на этом рынке очень немного, кстати, но я боюсь, что внерыночным регулированием, за которое ратует Анатолий, и это хорошее легко грохнуть.
Я тут упонимал в теме про нац.проекты, что статейку одну писал в минстроевском органе - журнале "Стройкомплекс Среднего Урала", которая лёгкий скандальчик вызвала и кое на что немножко повлияла. Жаль, правда, что второй шаг пока не удалось сделать, ну да ничего, сложатся условия и шагнём.
Но в целом, по-моему, нормальное движение идёт. Чтобы создать приличный цивилизованный рынок, где предложение регулируется спросом, а цены - конкуренцией, надо, конечно, насытить его деньгами. Грамотно и точно проинвестированными, конечно. На ободранной голодной собаке только блохи завестись могут.
В итоге дожал. Людей расселили в новый дом. Разумеется, приписав это благодеяние себе в моральный счет.
Искренне жму руку. Молодец Вы в этом деле.
Вопрос только - а Вы что, благодарности себе ждали?
Мо моему мнению, они всего лишь КАК люди. Очень похожи на людей. Не более.
Да козлы, что уж там. В суд на них там никто не подал? Спит Ревда?
Это конечно все замечательно, и красиво звучит.....
И шо ж теперь делать? Отменить их? Раздать Стабфонд по штуке баков на нос? Оно лучше будет?
Я вполне серьёзно спрашиваю.
строители - самая крутая мафия, которая даже налоговую зашугала?
одна из многих.... :-)
Спит Ревда?
Что Вы.
Они и за сгоревшие квартиры полтора года платили полную стоимость коммунальный услуг. Включая коллективную антенну, которая сгорела вместе с крышей.
Пока я им не сказал, что это можно не делать. (разыскал застарелое решение местной думы на этот счет).
И шо ж теперь делать? Отменить их? Раздать Стабфонд по штуке баков на нос? Оно лучше будет?
Разбудить.
Я вот бужу Ревду.
В суд на них там никто не подал?
Я предоставлю это удовольствие прокуратуре.
У неё есть право вчинять иски от имени граждан, чьи права грубо нарушаются.
Как показал предыдущий опыт, когда чиновников администрации, начальников отделов, начинают вызывать повестками в прокуратуру и задавать вопросы в рамках производства по жилищным нарушениям, то мгновенно находятся пропавшие документы, деньги, словом, чинуши начинают исполнять свои прямые служебные обязанности.
Вопрос только - а Вы что, благодарности себе ждали?
Я что, похож на идиота?
У меня в этом деле косвенный свой, родственный интерес.
Вот дядька на фотке в репортаже 4 Канала, укрывающийся на кровати полиэтиленом - отец моего двоюродного брата.
А что всем остальным погорельцам попутно досталось, дык я и не ждал ни больших, ни малых спасиб.
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2007 17:34]
одна из многих....
Бедная налоговая, все-то её пугают...
Я вот бужу Ревду.
Согласен. Заслуживает уважения. Это, кстати, делают многие, и делать можно разными способами.
Но всё-таки. Я понимаю, что про продажу жилья по себестоимости Анатолий, возможно, не ответит, но вот про нацпроекты интересно мне. Как правильно-то надо было?
ш
шамиль марватович
Но что на местах творицца - жуть...
Вот именно. А всякие пустолайки типа Командора возмущаются, что люди, отчаявшись защитить свои права в России, двигают на законных основаниях в европейский суд по правам человека Страсбург.
У меня в этом деле косвенный свой, родственный интерес.
Вот дядька на фотке в репортаже 4 Канала, укрывающийся на кровати полиэтиленом - отец моего двоюродного брата.
Нет, это ладно, это понятно, побудительная причина может быть самой разной, у кого родня, у кого альтруизм, у кого выборы, у кого неравнодушие. Это не так важно, по-моему, если результат есть. Я не про это. На мой взгляд, доброе дело и помощь другим - они сами себя оправдывают, они самодостаточны и не требуют чего-то ещё. В том числе и благодарности. То есть если есть она - то спасибо, хорошо. А если нету - то и ладно. Какая разница, кто себе чего приписал, главное, что есть результат, которым люди могут пользоваться.
Потому что доброе дело, делаемое в расчёте на ответную благодарность в той или иной форме, есть не более чем сделка.
ИМХО-ИМХО, конечно.
ш
шамиль марватович
Рустам, а хамить зачем? Очень надо? Или можно потерпеть?
А я не считаю хамством назвать пустолая пустолаем - это вполне в сложившихся традициях этого форума.
Какая разница, кто себе чего приписал, главное, что есть результат, которым люди могут пользоваться.
Вопросы копирайта, может тут и неуместны, но некоторую качественную характеристику тому или иному присвоившему чужой труд таки дают.
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2007 17:44]
А
Анатолий50
где предложение регулируется спросом, а цены - конкуренцией, надо, конечно, насытить его деньгами.
Что то вы не договариваете. Не только спросом, но и предложением! Насытить деньгами? Вы видали сытого миллионера? Строить надо, ликвидировать все ваши конкурирующие структуры, сколько бездельников лишится работы. При советах, Хрущев и Брежнев строил, без ваших ипотечных пирасид, без насыщения денег и обеспечил пол страны. А в эпоху конкупенции, насыщения банкиров деньгами, 15 лет застоя. Да, вы начали зарабатывать на людской нужде, вам все мало, "надо, конечно, насытить его деньгами"!
Вот и надо писать вопросы, голосовать там, что бы таких , которым все мало, поменьше было.
Потому что доброе дело, делаемое в расчёте на ответную благодарность в той или иной форме, есть не более чем сделка.
Разумеется, добро должно быть анонимно.
И я не бегал по двору с визгом: "Я! Я! Я! Да! Это был Я!"
Это с одной стороны.
С другой, вот если эти погорельцы, не будут знать истинных механизмов провершувших ситуацию, они как были быдлом, так им и останутся, без малейших подвижек гражданственности. И, с большущей склонностью к горлопанству (полагая незабвенный булыжник - единственным оружием пролетариата)
И, по прежнему будут надеятся на "Добрых" бояр, и по прежнему кланяться им.
Страна господ, страна рабов. - Вы же знаете, формулировка не моя.
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2007 17:52]
Бедная налоговая, все-то её пугают...
ну почему же пугают?...
налоговые начальники тоже люди... и не глупые...
все в Рассссее играют по одним правилам...
а в результате мосты падают... дома рушатся...
никаких камикадзе-шахидов не надо... :-)
А
Анатолий50
Нацпроект привлёк значительные инвестиции в строительную отрасль, причём, не только государственные - там целая цепочка сработала, и по банкам, и по ПИФам, и т.д. Но разве это должно было отменить рыночный механизм ценообразования?
А зачем они нужны эти "банки и ПИФы"? Они, что кирпич кладут или раствор мешат? Это присоски, бездельники, пьющие кровь народа. При социализме их в этом виде не было и строили для народа, а не для богачей.
Это государство продает в рабство «средний класс». Какая зарплата в банках? За какой это тяжелый труд? За что ему средний класс отдает 2 квартиры?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.