Лженауку - в жизнь! :-)

Сначала, как водится, эпиграф:

"Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну там не тот эффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами.
Денечек покумекаем и выправим дефект!"
В. С. Высоцкий

Теперь темку разворачиваем.

Однажды понёс я радиоприёмник в ремонт. Время было советское, мальчик я когда-то был умненький, на олимпиадах всяких по физике и по химии выступал - и посему сильно удивился, когда мастер-ломастер, дымя "Опалом", начал через мать-перемать сопротивление мерить. Тем более, что это не просто в ремонт, а по знакомству в одну из контор при 79-м заводе. А я ж мальчик умненький, я ж в школе закон Ома изучал, на олимпиадах задачки щёлкал. Ну и говорю ему, мол, дорогой товарищ, наука-то не стоит на месте, изобретена уже Волшебная Формула, и от мирозданья совсем немного тайн осталось перед советскими учёными.

Доброй души был человек. Не послал, не посмеялся, а нашёл в себе время и желание объяснить вежливо и доходчиво, что по закону Ома и прочим электротехническим и электромагнетическим законам и формулам только в учебнике физики задачки решают. А электронщик-практик отлично знает, что точно по формулам схемы никогда не работают. Ни-ког-да! Куча поправочных коэффициентов (иногда весьма изменяющих), плюс опыт, плюс интуиция. Мать-перемать тоже нередко помогает. И вообще, чем сложнее устройство, тем ему больше не всё равно, кто с ним или за ним работает.

То же и при изучении азов тервера. И Байеса разобрали, и априорные, и апостериорные вероятности. И модельки интересные гоняли по прогнозированию СПО в округе. И складывалось. Но потом приходивший к нам прохвессор (отличный дядька, вообще во Львове, в политехе была известная математическая школа, но, сейчас, к сожалению, все уехали) сказал толковую вещь. "Так-то, - говорит, - это всё хорошо, панове офицеры. Но если по-честному, то все вероятности равны 50%. Либо случится, либо нет".

Подбавим примеров? :-)

Тормозная система "Москвича", в котором я когда-то пацаном копался. Один контур, 4 цилиндра и главный, под педалью. Колодки в исходном положении оттянуты пружинами от барабанов на кулачковые упоры.
Вопрос: как и насколько сильно будет влиять на симметричнось торможения неравенсово зазоров в колодках правых и левых колес?

Никак - сообщающиеся сосуды же (с научной т.з.)

Вот я знал, что АП в темке почувствует!

Ну щас! А пружины?

офф.
Капитан. глянь почту, плиз.

Угу, верной дорогой идете, товарищ. Регулируем правые колодки почти на упор, левые на макс. зазор. Разгоняемся во дворе километров до тридцати - хвать на педаль до юза! Крутит - дай боже, москвичок поперек становится.
"Этого не может быть"

Это из области развести огонь трением деревянных палочек:-)

Каш, ответил в той теме.

Страшнее всего эффект проявляется при расчете УКВ-антенн, пожалуй. Делаешь все по науке - работает фигово. Изменяешь "по факту", добиваешься приличной работы. Обсчитываешь, что наваял - да оно вообще излучать-принимать не должно!

Ага. Липестричество - предмет тёмный и науке не подлежит.

Вероятности тоже.

Химические процессы тоже, что с органикой, что с неорганикой. Столько рассказок с биофака УрГу...

Ну а ужв аэродинамике все честно - считать особо и не пытаются. В трубу!

Как-то учил жену костер разжигать. Он поганец все тухнет и тухнет, она - в плач, а жестокий муж заставляет снова разжигать. Выматерилась - загорелось.

А я дурак, наукой занимаюсь :-d

При чем здесь закон ома в приемнике, когда там погрешность прямо на резисторах промаркирована и она +- километр :-)

Считают схемки, еще как считают :-)

Зато Вояджеры с Пионерами как запузырили куда глаза глядят, так они и летят строго в этом направлении.

Лишь бы футы с метрами не мешали, а то - эвон! :-)

И эта. Разморозьте курицу. :-)

И можете спокойно стрелять по бензобакам.

Летят, да, но скорость-то с расчётной не совпадает!

PSH, считают, конечно. Но не только по законам и формулам. :-)

Дык, тем хуже для расчетов! ^)

Я работал настройщиком высокого разряда СВЧ аппаратуры. :cool:
Считаю, что автор спутал эффект чуда с простым эффектом накопления погрешности.
Параметр реального процесса отличается от расчетного на 5 - 15% за счет простых погрешностей.
Если в цепочке всего 5 элементов, то вот вам и искомое 50/50 за счет умножения погрешности.
А если 10000?!
Очень просто: сначала по цепям, а затем поблоково отстраиваем. :-)
И никакого чуда!
В стрельбах также: Когда компьютер обсчитает траекторию, введет поправку, то на 2 км снаряд может отклониться до 10 м! Поэтому вводится корректировка по первому выстрелу и... 99,5% попадания.
Пол процента остается на свежий неучтенный фактор. :-)

Особенно мне нравится эта жизнеутверждающая позиция:

И ОНИ в это верят! И сильно ругают тех умных, кто отговаривает!
У меня начинает рости злость на "простых" людей и гордыня, что я умный! Горько!

Считаю, что автор ни слова не писал про эффект чуда.


Эх, не артиллерист Вы, батенька, не артиллерист. Уж точно.

Как говорил первый тесть (засл.летчик), наши и ихние самолёты построены по разным принцЫпам. Но один хрен - и те, и другие летают. ;-)