Кое что о мужчинах
07:37, 14.02.2007
(не-а, не сравнится темка с королевниной, заглохнет через несколько ходов)
:-(
мне так хотелось побольше узнать о мужчинах...:-(
Д
Дон.
07:48, 14.02.2007
(достаёт наглядное пособие) В любое время, Ваше шЫкарствие!
K
KЦ
08:18, 14.02.2007
Л
Ли(и)сса
08:30, 14.02.2007
ПетаНостре! Вчера я веселилась над этой темой, а сегодня мне уже страшно. Сколько душ вы уже возможно искалечили ... Здесь очень уверенные мужчины не могут внести сомнение в ваши устои, а как же и так не уверенный... На самом деле мужчины и женщины со времен Адама и Евы учаться понимать друг
друга и пока до сих пор не научились... Что касается секса, то делать можно все, что нравиться обоим участникам данного процесса. По-моему так.
08:42, 14.02.2007
В любое время, Ваше шЫкарствие!
тогда объясни, "где у них кнопка??!!"
Д
Дон.
08:46, 14.02.2007
"Это не хвост", - сказал Серый Волк и густо покраснел.
08:59, 14.02.2007
Загадочное звери...
Диалог.
Она с восторгом:
-Ой, сегодня же День Святого Валентина!!!
Он мрачно :
- Придумали фигню какую-то...
Она, постепенно "сдуваясь":
- А что, лишний что ли праздник?
Он себе под нос :
- Есть 23 февраля, и нормально.
Диалог.
Она с восторгом:
-Ой, сегодня же День Святого Валентина!!!
Он мрачно :
- Придумали фигню какую-то...
Она, постепенно "сдуваясь":
- А что, лишний что ли праздник?
Он себе под нос :
- Есть 23 февраля, и нормально.
F
Flave
11:59, 14.02.2007
Здесь очень уверенные мужчины не могут внести сомнение в ваши устои
Уверенность и знания в определенных процессах жизни - разные вещи. Я довольно уверенный в себе человек, и то не возьмусь спорить в тех областях, в которых нужны специфические знания, которые я не читала, не изучала, не слышала даже. А то буду выглядеть дурой, лишь бы свою жизненную теорию доказать. Я могу сказать, что я не согласна с тем-то потому что............. И излагаю, но никогда не привожу аргументы типа "автор дура", не профессионал"". Откуда мне знать, если я сужу лишь с житейской точки зрения?
А если в другойкнижке написано
Какой именно?
Это отнюдь не факт. Это вывод, причем отнюдь не бесспорный.
Возможно даже не вывод а мало на чем основанное мнение автора, только и всего.
Эта цитата доказывает только низкую компетенцию аффтаров подобных книжонок, а отнюдь не чью-либо правоту.
Поверю на слово Вам, а не книжонке. Вы, бесспорно, авторитетнее))))))))))))
Так откуда же аффтар узнал, что такое желание присуствует?
Откуда психологи вытаскивают причины многих проблем взрослого человека? Вы не дооцениваете психологию, а именно она - дна из основ сексологии. Мы всегда считаем себя более умными, а между тем я считала в свое время как и Вы - чушь это всё собачья, пока не встретила настоящего психолога в жизни, который заставил меня узнать в себе то, что я не видела в упор 27 лет.
И не читайте вы современных учебников. Это пожалуй одно из последних мест, где можно искать истину.
Ок :-) Буду обращаться к записям Средневековья и к Вам за истиной.
Научитесь уже думать своей головой и анализировать поток входящей информации хотябы на неабсурдность непротиворечивость. Учебник - повод для размышления, а не истина в последней инстанции, а воспринимать его истиной в последней инстанции - это профанация соамого процесса обучения. С таким подходом вам надо не этологию, а закон божий изучать. Там все догматизированно. Хотя..... очень тяжело бывает когда эти догмы меняются, и выясняется чт онапример креститься надо другим количеством пальцев.... для целого поколения "профессионалов" это стало трагедией....
Всё смешалось - люди, кони.....
Б
Безрюмки-Встужева
12:00, 14.02.2007
наглая ли это ложь или слишком похоже на правду, автор темы не заслуживает оскорбительных наездов
12:02, 14.02.2007
автор темы не заслуживает оскорбительных наездов
Даже, с-ка, оскорбляя другиХ!!!!!!!!
12:05, 14.02.2007
А когда Он мне доставляет это самое оральное удовольствие, то тогда я за счет него самоутверждаюсь, что ли? :о)
В самом оральном сексе ничего социального нету. Но, если социальный оттенок в это дело вносится, то это прореха именно в социальной сфере конкретного индивидуума, которая будет проявляться во всем, в чем ни попадя: самоутверждаемся через минет, через верхние нары, через нобелевскую премию и т.д. Собсно минет здесь совершенно категорически не виноват.
В самом оральном сексе ничего социального нету. Но, если социальный оттенок в это дело вносится, то это прореха именно в социальной сфере конкретного индивидуума, которая будет проявляться во всем, в чем ни попадя: самоутверждаемся через минет, через верхние нары, через нобелевскую премию и т.д. Собсно минет здесь совершенно категорически не виноват.
F
Flave
12:10, 14.02.2007
Собсно минет здесь совершенно категорически не виноват.
По-моему, автор сказала об этом выше
12:10, 14.02.2007
Несколькими десятками лет ранее, эта планка социального унижения была значительно выше и размещалась на уровне губ. Та девочка из *Девчат* переживала, что парень поцелует девушку и потом гоголем ходит. Вот ажно, что было - самоутверждение через поцелуй. Счас планка сместилась. Повторюсь, зерно
раздора - только в одной части человеческого тела, и ни в какой другой.. в голове.
Б
Безрюмки-Встужева
12:16, 14.02.2007
Даже, с-ка, оскорбляя другиХ!!!!!!!!
вроде бы никого лично...
12:16, 14.02.2007
Хотя..
Автор именно минет поставила во главу угла. Однако личность, опутанная комплексами неполноценности, самоутверждается буквально через всё. Чем виноват бедный минет? :о)
Автор именно минет поставила во главу угла. Однако личность, опутанная комплексами неполноценности, самоутверждается буквально через всё. Чем виноват бедный минет? :о)
12:19, 14.02.2007
вроде бы никого лично...
Надо было опубликовать длинный поименный список? :о)
Известно, что мужчины ближе к животному миру, чем женщины, и природные инстинкты у мужиков выражены
ярче, а верховность разума не всегда перебарывает животные порывы.
Известно? Лично мне это не известно.
12:35, 14.02.2007
А Вы всегда сами с собой разговариваете?
Ктоя, ну автор же объяснила, что мужчина - практически животные, они только так и могут самоутверждаться.
На самом деле, если индивидуумы среди обоих полов, которые самоутверждаются ненормальными методами, так что, тема высосана из пальца:p.
Ктоя, ну автор же объяснила, что мужчина - практически животные, они только так и могут самоутверждаться.
На самом деле, если индивидуумы среди обоих полов, которые самоутверждаются ненормальными методами, так что, тема высосана из пальца:p.
12:36, 14.02.2007
вроде бы никого лично...
Никого лично, но всех мужуков!
Надо было опубликовать длинный поименный список? :о)
Вот именно!
Чем виноват бедный минет? :о)
Ни в чём! мы его любим... :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.