Про хилеров
U
На "1-ом канале" вечерний материал про хилеров.
Интонационно совершенно однонаправленный.
Тупо про то, что хилеры - это шарлатанство.
Мля. 1-ый канал. И так тупо.
Блю-э-э-э...
Тьфу.
Интонационно совершенно однонаправленный.
Тупо про то, что хилеры - это шарлатанство.
Мля. 1-ый канал. И так тупо.
Блю-э-э-э...
Тьфу.
C
Crow'Ь
это же первый канал! :-)
Д
Дон.
Шарлатаны и есть, что ж тут удивительного.
C
Crow'Ь
Однако темка вспоминается, где товарища L_e_o очень даже недурственно, по его словам, лечили господа хилеры
Мля. 1-ый канал. И так тупо.
Удивлён?
(вчера не смотрел) Ещё раньше, был фильм о том, как группа корреспондентов и один (если можно так назвать) энтузиаст - исследователь облазили множество поселений, в поисках настоящего хилера.
Мне больше всего запомнилась одна, особенность заключавшаяся в том, что хилеры, под различными предлогами, после сеанса, не отдают тампоны с кровью.
Каким-то образом группе корреспондентов и этому энтузиасту-исследователю удавалось эти тампоны........добыть.:-)
В общем во всех случаях на тампонах была кровь животных, а не пациентов.
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 23:13]
Г
Грешник
Филиппинских хилеров разоблачили лет 20 тому назад, вроде как газета "Известия"
U
Вообще-то дело не в том, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли тот или иной хилер протыкает тело пациента, а в том, ПОМОГАЕТ ли ЭТО пациенту улулчшить качество жизни.
Совершенно пофиг плацебо это, или внушение, или мистическая хирургия. Интерпретаций может быть столько, сколько человек пронаблюдает это явление.
Не пофиг лишь то, КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ в итоге.
И если после прошлогодних "гастролей" (про которые, как я понимаю, уважаемая Январька говорит, что это очень мягко говоря шарлатанство) некий безнадежный с т.з. местной медицины мальчик, которого вносили на руках (и по прогнозам так бы и носили всю жизнь) стал показывать в течение последующего года положительную динамику, то не лучше ли уважаемым медикам вместо того, чтобы п%здеть про хилерское плацебо, не пойти бы и не поучиться как применять это "плацебо". Блин (мягко говоря). И такой случай я знаю не один.
Но так же знаю и тех, кому ни фига ни чего не помогло.
И не надо, наивно прыгая в крайность, приравнивать возможности хилеров к компетенциям Господа Бога. Человек лечит себя и калечит в первую очередь САМ. Поэтому тот, чьи мозги пропитаны любовью (явной или скрытой) к собственным недугам будет излечен имхо лишь методом накрывания доскою гробовою. ;-)
В общем, в который раз "1-ый канал" подтверждает статус "заказного", подневольного. А как иначе? Иначе никак. Он же Первый. А не Первый Альтернативный. ;-)
> Филиппинских хилеров разоблачили лет 20 тому назад, вроде как газета "Известия"
Разоблачили еще раньше проведя анализ выпущеной "крови". Группа не совпала.
Ок. Предположим, что хилер действительно вторгается в тело. Сразу возникает вопрос: а известна ли исследователям природа этого вторжения? Изучена? А если не известна, и если также неизвестно, ЧТО там происходит на уровне "физики" и "био-химии", то какие основания вообще утверждать, что жидкость, которая выделяется при "якобы" вторжении - это вообще кровь и группа ее должна совпасть с группой пациента?
Потому что есть такой "извращенно материалистический" стереотип, что если что-то вытекает из тела, то это именно в таком же виде должно было быть и в теле. Да?
Я понимаю.
Это называется научный подход.
Не изучив природу явления в целом, по одному ПРОТИВОРЕЧИЮ поставить крест на всем явлении.
Да-да. Очень популярный метод.
> (вчера не смотрел)
Когда я написал сообщение, передача еще шла по ТВ. Могли бы и успеть.
> и что должен первый?
Работать в рамках "заказа". ;-)
> Удивлён?
В очередной раз тем, каким ограниченным бывает мышление.
Я не за то, чтобы хилерам воспевать гимны.
Просто хотелось бы, чтобы тот, кто называет себя "Первым" демонстрировал бы целостный подход, целостный взгляд на что-л.
Но я понимаю, что не в Его силах это... А жаль...
Жаль наблюдать как стимулируется однонаправленность и фрагментрарность мышления зрителя (обывателя)...
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 23:55]
Совершенно пофиг плацебо это, или внушение, или мистическая хирургия. Интерпретаций может быть столько, сколько человек пронаблюдает это явление.
Не пофиг лишь то, КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ в итоге.
И если после прошлогодних "гастролей" (про которые, как я понимаю, уважаемая Январька говорит, что это очень мягко говоря шарлатанство) некий безнадежный с т.з. местной медицины мальчик, которого вносили на руках (и по прогнозам так бы и носили всю жизнь) стал показывать в течение последующего года положительную динамику, то не лучше ли уважаемым медикам вместо того, чтобы п%здеть про хилерское плацебо, не пойти бы и не поучиться как применять это "плацебо". Блин (мягко говоря). И такой случай я знаю не один.
Но так же знаю и тех, кому ни фига ни чего не помогло.
И не надо, наивно прыгая в крайность, приравнивать возможности хилеров к компетенциям Господа Бога. Человек лечит себя и калечит в первую очередь САМ. Поэтому тот, чьи мозги пропитаны любовью (явной или скрытой) к собственным недугам будет излечен имхо лишь методом накрывания доскою гробовою. ;-)
В общем, в который раз "1-ый канал" подтверждает статус "заказного", подневольного. А как иначе? Иначе никак. Он же Первый. А не Первый Альтернативный. ;-)
> Филиппинских хилеров разоблачили лет 20 тому назад, вроде как газета "Известия"
Разоблачили еще раньше проведя анализ выпущеной "крови". Группа не совпала.
Ок. Предположим, что хилер действительно вторгается в тело. Сразу возникает вопрос: а известна ли исследователям природа этого вторжения? Изучена? А если не известна, и если также неизвестно, ЧТО там происходит на уровне "физики" и "био-химии", то какие основания вообще утверждать, что жидкость, которая выделяется при "якобы" вторжении - это вообще кровь и группа ее должна совпасть с группой пациента?
Потому что есть такой "извращенно материалистический" стереотип, что если что-то вытекает из тела, то это именно в таком же виде должно было быть и в теле. Да?
Я понимаю.
Это называется научный подход.
Не изучив природу явления в целом, по одному ПРОТИВОРЕЧИЮ поставить крест на всем явлении.
Да-да. Очень популярный метод.
> (вчера не смотрел)
Когда я написал сообщение, передача еще шла по ТВ. Могли бы и успеть.
> и что должен первый?
Работать в рамках "заказа". ;-)
> Удивлён?
В очередной раз тем, каким ограниченным бывает мышление.
Я не за то, чтобы хилерам воспевать гимны.
Просто хотелось бы, чтобы тот, кто называет себя "Первым" демонстрировал бы целостный подход, целостный взгляд на что-л.
Но я понимаю, что не в Его силах это... А жаль...
Жаль наблюдать как стимулируется однонаправленность и фрагментрарность мышления зрителя (обывателя)...
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 23:55]
U
Еще парой-тройкой моментов меня повеселили.
Одним из доводов "против хилеров" явился (уже не первый раз) номер фокусника под названием "операция голыми руками".
Вопрос: с каких это пор имитация какого-л. явления стала аргументом ДОКАЗЫВАЮЩИМ несуществование самого имитируемого явления в оригинале? Логика на "1-ом Канале" где-то, видать, в отпуске... ;-)
И еще один ляп. Типа, нашли хилера, а он, оказалось, только травками лечит. Типа, надувательство: мы-то думали... а оно оказалось.
А может надо было поинтересоваться тем, что вообще-то "хилер" - это просто целитель, и он вовсе не обязательно лезет голыми руками всякому и каждому внутрь. Это может быть не его жанр. Не этого конкретного хилера.
Среди них есть и травники, и экстрасенсы (прости Господи), и "хирурги"...
Не-е, этот момент в интересах пропихиваемой идеи лучше они конечно не будут выпячивать. Лучше "передёрнуть" и преподнести в ином свете.
Далее.
Почему хилеру нельзя использовать приемы воздействия на психику?
Психотерапевту можно (штоп с широким спектром психосоматических расстройств работать), а хилеру нельзя.
Тоже очень показательный момент...
Одним из доводов "против хилеров" явился (уже не первый раз) номер фокусника под названием "операция голыми руками".
Вопрос: с каких это пор имитация какого-л. явления стала аргументом ДОКАЗЫВАЮЩИМ несуществование самого имитируемого явления в оригинале? Логика на "1-ом Канале" где-то, видать, в отпуске... ;-)
И еще один ляп. Типа, нашли хилера, а он, оказалось, только травками лечит. Типа, надувательство: мы-то думали... а оно оказалось.
А может надо было поинтересоваться тем, что вообще-то "хилер" - это просто целитель, и он вовсе не обязательно лезет голыми руками всякому и каждому внутрь. Это может быть не его жанр. Не этого конкретного хилера.
Среди них есть и травники, и экстрасенсы (прости Господи), и "хирурги"...
Не-е, этот момент в интересах пропихиваемой идеи лучше они конечно не будут выпячивать. Лучше "передёрнуть" и преподнести в ином свете.
Далее.
Почему хилеру нельзя использовать приемы воздействия на психику?
Психотерапевту можно (штоп с широким спектром психосоматических расстройств работать), а хилеру нельзя.
Тоже очень показательный момент...
К
Комкон
что пытается доказать Субботин Вадим?
U
Подумайте, Комкон. ;-)
(Подсказка - ни чего не пытается доказать. Пытается ПОказать [умышленную или нет] однобокость подачи материала на Первом.) Всё. ТЧК
(Подсказка - ни чего не пытается доказать. Пытается ПОказать [умышленную или нет] однобокость подачи материала на Первом.) Всё. ТЧК
К
Комкон
однобокость подачи материала на Первом
простейшее решение - не смотреть!
каждый имеет право на мнение.
у меня приятель считает, что для эффектиного лечения травами надо их настаивать на спирту. А я считаю, что трава при этом - лишняя!
U
> простейшее решение - не смотреть!
Блин. А мне и в голову не пришо ;-).
Теперь так и буду смотреть Первый - не глядя. ;-)
> у меня приятель считает, что для эффектиного лечения травами надо их настаивать на спирту. А я считаю, что трава при этом - лишняя!
Значит приятель - травник, а Вы - спиртовик.
Два разных типа целительства ;-).
> Мне так думается, что если в зубе дырка, то поможет только один целитель - стоматолог.
А можно есчо з-з-зубопирсинг з-з-зделать. Колечко в зуб! ;-)
Блин. А мне и в голову не пришо ;-).
Теперь так и буду смотреть Первый - не глядя. ;-)
> у меня приятель считает, что для эффектиного лечения травами надо их настаивать на спирту. А я считаю, что трава при этом - лишняя!
Значит приятель - травник, а Вы - спиртовик.
Два разных типа целительства ;-).
> Мне так думается, что если в зубе дырка, то поможет только один целитель - стоматолог.
А можно есчо з-з-зубопирсинг з-з-зделать. Колечко в зуб! ;-)
Мне так думается, что если в зубе дырка, то поможет только один целитель - стоматолог.
Это правда. Но это ещё не вся правда.
Другая часть правды состоит в том, что при следовании определённым практикам в 60-70-80 лет могут вырасти новые зубы и окрашенные волосы.
U
Думаю, что "союз стоматологов" всеми правдами и неправдами будет против широкого обнародования таких практик. ;-)
Б
Безрюмки-Встужева
умышленную или нет] однобокость подачи материала на Первом.)
умышленная...и плевать на логику, материал, однобокость, правду, зрителей...главное-рейтинг...давно очевидно жжжж
U
> Может Вы в курсе, хилеры от каких именно болячек исцеляют ?
Щас некогда рыскать по Инету, но оно там есть.
От многих. Кроме "костей".
Щас некогда рыскать по Инету, но оно там есть.
От многих. Кроме "костей".
Теперь так и буду смотреть Первый - не глядя.
"Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две - подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе - правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже".
В. Пелевин. "Generation П"
Б
Безрюмки-Встужева
хилеры от каких именно болячек исцеляют
вытаскивают "забытые" нитки из человека...даже если его и не оперировали никогда
а в зуб лучше не колечко, а бриллиантик
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.