Одинокие люди - ущербны.

Гы-гы))) Что там с Башлачевым, монахами и ещё кучей добрых людей?

Но позволяет Вам утверждать, что этот человек - говно, потому что одинок? Давайте уж так. Вы говно не потому что Вы неодиноки, а потому что Вы в офисе. Ога?

ПОЙМИТЕ ДРУГИХ. Себя Вы никогда не поймете, завоняет слишком.

Дочь Индуса или просто дочь как Человек? Это вот важно очень. Не имеет ли тут место некий Порядок, а не Человек?

представляете себе супружескую пару?
как правило, им нет смысла ездить куда-то поодиночке.
как правило, они хотят ехать куда-то вместе.
в результате каждый из них ограничен в воле поехать отдохнуть потому что отпуска не совпадают.

да я вот, например, даже
теперь уже никуда без своей ненаглядной не поеду, потому что мне охота все прочувствовать с ней.
я хочу в пиндосию, а не могу, потому что она не хочет.

Бобыль, Вам, о Фоме, а Вы о Ереме.



Вы хотите сказать, что Башлачев не концентрировался на себе? А как же "Ванюша"? О чем, по вашему, эта песня? О русском духе, что ли?



Ну в этом вопросе Вы известный параноик.



Испугались собственного запаха? Зачем жить?




Ну опять Вы про порядок. Если я скажу, что моя дочь (или жена или мать - не важно) является для меня самым дорогим человеком, это всего лишь будет воплощением Порядка? А порядок, насколько я понимаю, у Вас - синоним офиса?

по поводу однополой любви
бичевал как-то раз в иностранном городе.
в районе, где живут геи.
ну да, непривычно, конечно, но блин если их там тысячи, то что думать? естественно или нет?

вы считаете, что это плохо?

вас просто воспитали в таком ключе, что это неестественно.
и все.


p.s. брежнев целовался с мужиками на глазах у всего мира. для вас естественно целоваться с мужиком?

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 12:09]

конечно, плохо, ведь жизнь-то проходит.

А ещё у одиноких туалет не занят, и зубная паста дольше не кончается, и что?

Мы говорим о психологических качествах, которые возникают, когда живёшь с кем-то. Их нет, когда живёшь один.

Что же касается вот этого "куда хочу - туда иду" то:
- во-первых, семейные тоже когда-то жили самостоятельно, так что соответствующий опыт и качества у них есть;
- во-вторых, "иду туда, куда он(а) хочет" - в этом нет ограничения и жертвы.

тогда при чем тут ущербность?
и почему вы уверены, что они не могут возникнуть, когда живешь один?

Я не употреблял этого слова.


Потому что не возникает обстоятельств, в которых они появляются и проявляются.

Илья, понять свой ум легче одному или в семье?

Если бы он концентрировался на себе, он бы работал в офисе и поливал говном "всякое говно".

Речь о Вас. Начните копать - очумеете. Окно - это в лучшем случае. То, что Вы лучше одиноких, мы уже поняли. Далее?

Нет. Порядок - это несвобода Ваша. Порядок - это дочь, потому что надо и мать, потому что так принято. И офис тоже, безусловно. А вот Башлачев - говно. В принципе, Летов с Вами солидарен. Лузеры должны быть поливаемы говном из офисов))))

Сложно сказать однозначно. Есть вещи, которые возникают только в союзе мужского и женского.

Согласно поучениям Ваджраяны, и Будда достиг просветления именно в момент ... этого самого. :-)

Высокореализованные йогины, будучи отшельниками, тоже не лишены женского общества, их жёнами становятся дакини.

Что же касается обычного человека, только начинающего эту дорогу, видимо, на каких-то её этапах одиночество и воздержание полезны. Углубляют рефлексию.

Вообще, у всего есть чистая сторона.

Привет, Илья !
Вернулся тут из Индии вот только.

Насчет Терма не все так однозначно.

Один из примеров в истории- открытие терма Цасумом Лингпой (перерождением Сангва Еше ).

Вот уж кто был лютый нелюдим, но терма таки открыл.

...В истории говорится ,что защитник обустроил ему встречу с дакини ,но он отпрыгнул от нее как ошпаренный-метров так на 200....:-)

Бобыль, Вы или провокатор, или идиот. Возможно и то, и другое.
Логика-то обратная: Так принято, потому что иначе - нельзя. Иначе - конец. Человек один быть не может. Иначе у него нет будущего.

я не столько про воздержание, сколько о жизни в семье, мирской жизни... ведь так или иначе, идёт периодическое отвлечение... про воздержание речи нет

Привет, Слифф! Вот как раз с ним, действительно, не так всё однозначно, потому что истории есть разные. :-)

И я не говорил про нелюдимость, они как раз чаще отшельники, но у каждого обязательно есть союз.

Но это, наверное, слишком специфический разговор.

Я как раз такой- одинокий,бездетный и неслуживший:-d

Так о чем это вы тут?

Т.е. говно. Вам не надоело?

Кому дело до ВАШЕГО будущего? Вы что, Башлачев?)))))))))))))))))))))))))))) Вообще, умилительно видеть, как Вы себя считаете отличным чуваком))))))))) Этаким правильно действующим.

Есть такое, но вот Марпа Лоцзава был высокореализованным ваджрным учителем и при этом семьянином. Но он уже был на том уровне, когда всё проявляется чистым.

Я думаю, что время от времени какую-то жизнь проводить в качестве монаха полезно. Углубляет рефлексию, как уже говорил выше. Но цепляться за это слишком крепко тоже не стоит.

Если семья - обуза, зачем жить в семье, зачем обманывать себя и других?

Практика и рост возможны в семье и в союзе ничуть не хуже, чем в одиночку. Разве что исключатся длительные ретриты. А высшие уровни тантры - вообще, только в союзе должны быть.

Конечно, тот, с кем живёшь, должен быть не противником, а союзником в этом деле (необязательно соратником).

Не хочу отвлекать тему Индуса в сторону.


[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 12:44]

Никому. Не допускаете, что я говорю о человеке вообще?

Бобыль, я понимаю, что сейчас Вы скажете, что у меня нет аргументов, но тем не менее я все равно уйду от диалога с Вами. Вы абсолютно уверены в своей правоте. Флаг в руки.

Секс хорош именно как первичный этап в развитие медитативных переживаний движений праны по каналам . В Тибете ,если к.л. чел ,например, не мог ввести прану в центральный канал ему обычно советовали побольше заниматься сексом. Но если он уже умеет это делать - то в этом нет к.л. особой необходимости :-)



Да у него есть препятствия в линии-она очень узкая, но учение он таки открыл именно "без этого".

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 12:57]

Ага, помню я эти истории про махасиддх...

А точнее ,как им помогали женщины -готовили еду и т.д. , чтоб те могли сидеть в ретритах.

Но здесь вроде бы не об этом реч, не так ли?;-)

Простите мою неуверенность в идеальности Вашего существования и в Вашей абсолютной правоте, ведь я говно)))))))))))))))))

Не допускаю, что о себе Вы можете говорить как о человеке вообще. Ведь Вы говорите о себе)))))))))))))

Аргументов у Вас дохрена:
1. Любовь к Летову
2. Дочь
3. Мама
4. Офис
5. Вы сами.

Уря.

Семья формирует в человеке одно из важных, на мой взгляд, чувств человека - чувство общстности, родственности. Социализация человека начинается в семье. И детям своим, потомкам человек это чувство может передать только через семейные отношения.
Общность в данном случае я понимаю как достижение гармонии с окружающим. С малого - к большому.
Формирование взаимоуважения с детсва, в семье, может быть развито и передано потомкам. Одинокая жизнь как-то расшатывает такую основу.