О чем написано в учебниках "Православной Культуры" введенных в школах

дык... православие бедолагам явно не поможет...

ибо остограмиться даже батюшке не грех...

в меру... ежли опосля оный батюшка кадилом не станет над головой размахивать, а вместо аминь говорить пиз...ец...

Главное, рясу в трусы не заправлять :-(
Остальное-то всё объяснить можно.

Правильно но только до тех пор, пока религия не начинает настойчиво лезть к нему в душу и в карман. "Среднестатистический нормальный человек", надеюсь, очень негативно вопринимает такие попытки от кого/чего бы они не исходили, неважно с со сколь "благими" (с т.з. лезущего в душу в объекта) намерениями они ни предпринимаются.

У нас преподают и "Основы православия", и "Православную антропологию" и ещё многое чего на эту тему.
Несмотря на то, что примерно треть аудитории явно мусульманского происхождения и ещё какая-то часть просто безбожники, а то и атеисты.
Понятно, что всё это может быть только факультативными дисциплинами - хоть где: и в школе, и в вузе. Но если об этом проинформировать, то тогда народ и вовсе не будет (в достаточном количестве) ходить на занятия.
А уж тем более никакие зачёты и экзамены по таким дисциплинам неприемлемы и незаконны. Но именно их наличием и обеспечивается наполняемость аудитории...
Как люди не понимают, что вера должна идти от сердца, а не взашей!?
Себе же медвежью услугу делают и только отталкивают людей от веры и церкви...

Если в школе появится этот предмет, лично напишу директору заву о неприсутствии моих детей на данных уроках. И продублирую в отдел образования. Возможно потребуется перевод в частную школу. Тем хуже этому государству.

Важно вырастить хорошо науськаных и приученных с детства религиозных фанатиков, а потом только эксплуатировать запрограмиррованные в них "ИЗМЫ", посмотрите на те же мусульманские страны с их криками "Аллах - единый бог!", "Сотрем неверных!"...о том же мечтают и структуры олт РПЦ....

Ну эт навряд ли. Православная церковь никогда не была во главе чего-либо и даже не пыталась, в отличие от тех же католиков и уж конечно всяческих мусульманских религиозных лидеров, представляющих самостоятельную силу. Православие изначально предназначено для подпевания власти и сбора подачек с ее стола.
Если мусульмане могут устроить газават, католики - варфоломеевскую ночь, то православные максимум на что способны, это кинуть своих адептов на штыки в кровавое воскресенье.

st. Boojum, вы слишком мало видели вполне официальных заявлений и газет от Православной церкви...там много таких статей фактически оправдывающих приход в Россию государственной православной Религии и установление всевозможных ограничений для "неверн..." для иноверцев и атеистов. Мечто же многих священников фактическая реставрация в стране православной монархии, отмена конституции возврат к "старым добрым традициям" - домострою и бесправию. Не надо недооценивать сило все возрастающего православного экстремизма, кое- где уже сросшегося с национал-фашизмом.

Это как? Измеряют черепа? Кто ариец, а кто нет?

Вера и прорубь
[19 ЯНВАРЯ 2007, 14:23] АНТОН ОРЕХЪ

Кто бы мог подумать, что погода, то есть по сути небеса, могут
помешать Крещению, празднику религиозному и фактически небесному? Но вот смогла.


| (Фото: yaroslavl.rfn.ru)
Многие православные в растерянности: они не могут окунуться в
прорубь! А без купания в проруби, какое может быть Крещение? Слышал лично в эфире встревоженного человека, который изрек, что нашу страну, погрязшую в разврате, Бог наказал, лишив зимы и отказав в Крещении. Прорубей-то нет!

Мда-а, беда! Куда ж православному без проруби? Вопрос пришлось обсуждать со знающими людьми. Опять же в эфире. Занимательный вышел у специалиста диалог с аудиторией. Быстро сообразив, что граждане не понимают ни смысла праздника Крещения, ни смысла веры как таковой, он стал беседовать с ними как с малыми детьми и, перейдя в практическую плоскость, разъяснил, что Иоанн Креститель крестил людей в древние времена в водах реки Иордан. Так вот в реке Иордан не бывает прорубей, потому что там всегда тепло и вода не замерзает. Тут специалиста прервали вопросом: черт, побери, прости Господи, так почему же у нас-то в проруби?! Да потому, ответил специалист, что Крещение происходит зимой, а зимой у нас холодно, реки замерзают, и те, кто хочет окунуться и таким образом произвести символическое действо, вынуждены проделывать во льду отверстия, именуемые прорубями, чтобы совершать в них омовения. То есть, иными словами, верующие ищут не прорубь, а воду. Поэтому ничего страшного нет, если лед на реках не встал — вода же не высохла.

Но, кажется, разъяснения (думаю, не только на «Эхо Москвы») убедили не многих. Во всяком случае, сооружение на водах символических прорубей-купелей, как всегда, приобрело массовый характер. Самая большая неприятность подстерегала россиян в тех районах, где погода — ни рыба ни мясо. То есть лед как будто есть, но очень неустойчивый, и выходить на него опасно, иначе не только не «крестишься», но чего доброго утонешь. Даже МЧС предостерегало. Увы, в Ульяновской области все-таки произошла трагедия: какая-то женщина нырнула и не вынырнула, тело до сих пор ищут.

Что тут поделаешь — такова традиция. Как есть традиция играть свадьбы на Красную горку. Или на Пасху ехать на кладбище. Насчет этих поездок в патриархии тоже разъясняли: мол, кто вам сказал, что на кладбище в Пасху надо ездить? Наоборот, скорее не надо. Для того есть Радоница, 9-й день после Пасхи. Но вот взялась же откуда-то эта традиция, и если ты в пасхальный день не посетил родные могилы, то ты почти безбожник. Вот и направляется из года в год на кладбища чуть не в два раза больше народу, чем в храмы.

Я говорю обо всём этом к тому, что повсеместно провозглашаемая «православность» России — ерунда. У большинства все «православие» сводится к усвоению кое-каких внешних атрибутов и соблюдению часто даже не церковных, а народных традиций.

Причем традиции и атрибуты выбираются самые приятные. На Пасху освятить кулич и яйца, чтобы потом слопать и вообще хорошенько разговеться. На Крещение обязательно набрать ведро святой воды и с криком ухнуть в прорубь, чтоб с еще более громким криком вынырнуть — и тут же хорошенько тяпнуть. На Рождество опять же пост рождественский мало кто держит, но стол накрыть и петарды повзрывать не забывают. Так что большинство наших православных ищут в вере не Бога, а прорубь.

это хде такое?... :-)

"Без Бога нация-толпа"
А разве события в нашей стране с 1917 по 1991 г., такие как истребление лучшей части общества, насильственная коллективизация, борьба с так назывемыми врагами народа и т.д и т.п.не подтверждают это? Те, кто занимался этим были объединены ненавистью, страхом и завистью. Неужели эти годы нас ничему не научили? Все президенты США в свих речах постоянно оборащаются к Богу, при принятии американского гражданства обязательно, нужно принести клятву, в которой упоминается Бог. Фактически это означает, что атеист, желающий приобрести американское гражданство, или не может быть аиериканским гражданином (если он до конца честен перед самим собой) или должен лукавить, произнося эту клятву.

Я не понимаю, что неверного содержится в утверждениях, приведенных в начале темы и кого это может оскорбить? Христиане, мусульмане и иудеи верят в одного Бога, так что это утверждение никого из них не задевает.

Курс называется не "Православная религия", а "Основы православной культуры" и никто не принуждает при этом верить в Бога, речь идет о знакомстве с тысячелетним пластом культуры той страны, гражданами которой мы являемся. Без знания этого курса невозможно понять творчество величайших деятелей культуры России , таких как Ф. М. Достоевский, Л.Н. Толстой, С. М. Соловьев и многих других. Что в этом плохого? Подобные курсы есть во многих странах Запада.

Единственное, с чем я могу согласиться, что посещение должно быть добровольным. Если человек ненавидит Россию, ее культуру и историю или хочет чтобы его дети были такими же то ему там делать нечего. Как говорится, насильно мил не будешь...

Настоящее Христианство - это любовь и свобода. Мне очень жаль тех, кто это не понимает.

Учебник “Основы православной культуры”
А. В. Бородина

Этот учебник?


[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 20:29]

В учебниках вообще много о чем пишуть. А о чем вообще надо писать воспитывая подчиненного обществу? О коммунизме в отдельно взятой?

По мне так лучше православие, чем просвещенный цинизм...идея, вера, традиции всегда были особенностями России. Воинствующий атеизм после краха идей коммунизма привел империю к развалу. Цинизм погубит Россию, как атеизм погубил СССР.
Это мое скромное мнение.
И никаких возражений!
:-d

Не меньшие любовь и свобода - ислам и тем более индуизм с всякими хари кришнами. Однако

Лично я соглашусь только с основами вероисповедания (всех основных культур без превалирования какого-либо направления), как культурного пласта человечества. Это имеет смысл. Все остальное - принуждение.При развитии ситуации выходит что Православная церковь поощряет ПРИНУЖДЕНИЕ. А вот факт принуждения от Православной церкви вызывает крайний негатив и отрицание ее как таковой. ИМХО.

Newcity, как вы понимаете весь учебник насыщен штампами именно религиозного плана, весьма ультимативными и однозначными, как ребенок может выбирать верить или не верить ему, если в учебнике вообще нет места никаким выборам и сомнениям, а существование христианского бога подается как аксиома не подлежащая сомнению, Так что навязывание этого учебника это именно насилия над личностью и политика настырно-административное религизации населения (по тем же принципам в советское время проводили атеизацию населения). выходит ничего не изменилось и методики те же.

Насчет великих деятелей...банальная и навязшая уже на зубах отписка, вы прекрасно знаете что на протяжении фактически всей истории России человек не имел НИКАКОГО ПРАВА ДЕЛАТЬ РЕЛИГИОЗНЫЙ ВЫБОР, фактически отказ от православия в России считался преступлением, еще в середине 18 века таких в России сжигали живьем и такой средневековый обычай отменила только Екатерина 2, заменив на каторгу и ссылку. У большинства же воспитанных на подчинении религии и под угрозой административных санкций не было даже желания и возможности подумать о чем то альтернативном, кроме тупого подчинения всем религиозным догмам.

а уж ваша фраза:
"Единственное, с чем я могу согласиться, что посещение должно быть добровольным. Если человек ненавидит Россию, ее культуру и историю или хочет чтобы его дети были такими же то ему там делать нечего. Как говорится, насильно мил не будешь..."

Что означает: "ты как бы имеешь права, но правами пользоваться не должен, т.е. фактически бесправен!" Классический лозунг православных, оправдывающий ЛЮБОЕ НАСИЛИЕ И УГНЕТЕНИЕ ЛЮДЕЙ НЕ ПОДЧИНИВШИХСЯ ДИКТАТУ ПРАВОСЛАВИЯ И РПЦ.

Только не надо объединять и ПОДЧИНЯТЬ историю России и ее культуру СОБСТВЕННЫМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ ИЗМАМ и РЕЛИГИОЗНЫМ НАДСТРОЙКАМ! Никакого отношения любовь к родине и знание ее культуры и истории не имеет ни к любви и подчинению ни к православию, ни к коммунизму, ни к национал-социализму (хотя очень многие в истории уже пытались это сделать)

Newcity , да вы еще и забыли об огромном и многовековом насилии, которое творили христиане, уничтожая всех остальных и, очень часто, друг друга и все ради "любви и свободы".
Newcity , и еще вы забыли о правах малых нородов у которых обычно много богов и естественно о правах атеистов, которых вы видомо вообще за людей не считаете.

не слова тут важны, а дела...

может кто нить расскажет, как проходят оные "уроки"?... :-)

Грешник, принцып натянуть нороду на морду узду не нов...намордник из национал-православие-фашизма всегда готов это сделать

Многие не обратили внимание еще на один важнейший аспект : Преподование этого "культуролочисеского предмета" идет аж с 1-2 класса до последнего по 2-3 часа в неделю!!!!!!! Вспомните хотя бы один предмет (физика, математика, русский язык) который преподавался бы столь много, обширно и постоянно..Ни одного! Это говорит о том, что православие будет навязываться особо настырно и буквально еженедельно на протяжении всего обучения в школе. Есть планы и о введении православия в ВУЗАХ, кое-где делается это уже и в детских садах.

Два у нас горевестника на форуме: Я! и Анатолий50.

Дрожжи: и жрать не будешь - вонючие и невкусные, но и брага без них не забродит.

Мамы всякие нужны.

Ну вот пришло(математики эти, что с плюсами на грудях) равноправие это, вновь обьявлена свобода и что? Теперь они уже добиваюцца превосходства и главенства! Напоминают они в этом быдлячьем действе другие меньшинстьва - например которые с нетрадиционной половой ориентацией... Чуть что - самые что ни на есть талантливые - у них в кодле! и Чайковский, и Уайльд, и Леонардо приписали, и всех людей творческих чохом, а остальные - латентные. Ничего не напоминает?
Даже жаль, что моды на гейство не удалось ввести, я бы с удовольствием посмотрел на целующихся взасос тех чиновников, что сейчас поддерживают и продвигают церковь, истово крестяцца в церквах с показом по ТВ.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2007 16:39]

Хм... А как атеизм погубил СССР?
В Беловежской пуще подписывали документы люди уже верующие(хоть и декларативно, но все же...)
Причины гибели гиганта - "более иные"(с) Никак в ток не возьму, на чем основано ваше мнение, поделитесь мыслями плиз...

Официальная идеология в СССР, которая привела к тому, что появились

:-)