Стронники Екатеринбуржской епархии занимаются вандализмом, портя ненавистные им символы!

по налогам есть знакомая в налоговой...

а по остальному "сама... сама..." (С) :-)

а вы любите и ненавидите на кого вам батюшка покажет?... :-)

Чушь какая то. Выдействительно считаете, что свободы воли (не отрицаемой даже христианами) у человека нет и он без поводыря хдить не может, не может придумать что-то новое и/или переосмысливать старое? Без "авторитета" существоание чела невозможно, поскольку на самостоятельные дествия он неспособен?
Вот уж не мог предположить (теперь могу), что у вас все так запущенно и вы уже превратились в воцерковленного зомби, ищущего под кем бы походить рабом и с неперпением ждущего когда пастырь пихнет вас посохом в нужном ему направлении.

Вы забыли упомянуть что крщена Русь была тоже весьма насильственно.



Раскажите же уже (не первый раз спрашиваю) что же такое эта самая православная ментальность то?


А кто устроил эти "70 лет насильственного...", уже не те же ли "православно-ментальные"?;-)


Да ну?! На основании чего такие выводы?
На основе православия богатыми могут стать только попы да и то в довольно небольшом количестве. Для богаства же страны нужно развитие науки и технологии, а отнюдь не промывание мозгов сердневековым опиумом. Можно устраивать околорелиозные хиханьки-хаханьки, пока нефть с газом за бугор текут. Только ведь какая фигня... добыча и того и другого падает.... И никакой тиран поддерживаемый попами, и никакая поголовная православизация не поможет. Скока не молись - боженька не нацедит нефть обратно. А время опять будет потеряно, и население, которое будт прекрасно знать насколько икона казанской богоматери круче сикстинской капеллы не будет представлять что такое транзистор. И вот тогда оно, захотевши жрать, придет к тирану и попам и опять скажет: где ваше обещанное светлое будущее? Почему бог не помогает как вы обещали? И начнутся очередные N лет атеизма. Это вы и называете "православной ментальностью"? Ничего не даленье и надежда на доброго царя и доброго боженьку? Но тогда нет вообщеникакого смысла говорить о какой-либо преспективе развития.
Поглыдите лучше на другие страны, которые развиваются куда быстрее не обладая халявой в виде приподных ресурсов. Хоть те же Япония и Турция. Ход такому развитию дала как раз таки ОТМЕНА феодальных порядков и главенства религии.

Свершенно точно замечено. И надо напомнить строникам православия не читавшим библии, но любящим говорить про "православнцю мораль" и про "полагиат", которым якобы грешит и манифест компартии и декларация независимости США, что
ХРИСТИАНСТВО НЕ СЧИТАЕТ РАБСТВО АМОРАЛЬНЫМ.
Християне, вы за рабство, признайтесь честно? Или опять будете юлить, что мол вполне оправданно при определенных условиях для опредленных личностей (но канешна не для меня-лиюбимого)?;-)


Ибо, насколько помню, их есть царстивие небесное:-)


Гхм... ну почитайте уже наконец библию то! Хорош православный... сам не знает в чего верит:-)


1. Расскажите уже что такое это "духовный рост". Как понять растешь ты или нет?;-)
2. А поскольку:

То никто не мешает кому либо истолковать библию таким образом, что будет сичтаться, что, например, секс с несовершеннолетними ведет к духовному росту и является одним из идеалов гуманизма. Прально?

Уж конечно вы то точно знаете зачем;-) Ивсе кто с вами не согласен - заблуждаются?;-)


1. С чего вы это взяли? Атеист - дословно- отрицающий бога(ов), только и всего. Атеист считает, что "духовные ценности", как и любые другие, создаются человеком либо природой, вы же, вслед за многоми верующими почему то отказываете человеку в этом и переводите их в монополию какогото бога. Приоритетность же тех или иных ценностей отнюдь не зависит от веры или атеизма. Или вы всерьез полагаете ,что среди верущих еньше мошенников, рвачей и хапуг, чем среди атеистов?;-)
2. Расскажите уженаконец а что такое "длуховные ценности". Вы все время сыпете весьма расплывчатыми фразами. Водку пть - это духовная ценность? А кагор? Зарядку делать - это духовная ценность? А бить земные перед иконой? А не перед иконой?;-) РАстолкуйте нам, неграмотным, а?

Да вроде как верущие, в том числе и вы, и тем более попы, тоже отвращения не испытывали к банкнотам, да и золотишком с брюликами никада не брезговали. Поэтому с древних времен любая армия захватывая город знала где поживиться - в храме:-) Сравните например мой прикид и прикид Викентия и увидите у кого у кого какике мечты и сколь сильна мотивация.



Вы ничего не препутали?
Не затруднит продемострировать документальное подверждение этому утверждению. Я вот например никогда ничему не молился и не видел ни одного молящегося атеиста.


1. А вы придумали какую то более интересную идею? Так агласите уже! Только хотелось бы, чтобы также основывалась на объективных фактах, как та котоая, по вашим словам является "детской".
2. Если б вы читали билию, то вам бы было известно, что глаголит устами младенца;-)


Вы что дествительно считаете, что вера возможна без иерархии?;-) Если вы считаете, что бог выше вас, то иерархия уже есть и значит может и будет достроена. Если вы в этом сомневаетесь, то нет никакой веры.



То, что вы НЕ разделяете огромное количество идей, как разумных так и фантастических мы уже все давно поняли. Огласите уже хотя бы ОДНУ ,которую вы разделяете, чтобы мы могли наконец вдоволь посмеяться:-)


1. Какие у вас оснвания в это верить? Образ и подобие вижу повсюду, но идела в нем не чувствуется.
2. Вас создали мама с папой. Это факт. Если интересно, могу рассказть механизм поподробнее. Обаз и подобие приблизительно соблюдаются в соотвествии переданным генотипом. Если изменить генотип - соттветствено изменится образ. Это факт.
Меня ваши мама с папой не создавали. Т.о., на основании имеющихся фактов, можно смело назвать вашу идею абсурдной. Та идея, которую вы назвали детской, хоть и примитивна, но куда более обоснована и непротиворечива. Т.о. можно делать вывод что вы деградируете, а отнюдь не растете ни духовно ни материально:-)

Кто их принял? Дял кого их принял? Почему меня об этом не спросили?

1. С чего вы взяли ,что атеист должен это знать? Сами только что придумали? Самипридумываете себе нелепых оппонетов и сами же с ними героически боретесь?;-)
2. "Манифеста КПСС" не существовало никогда. Вы опять говорите о том, о чем понятия не имеете. "Манифест коммунистиской партии" появился задолго до образования КПСС и отнюдь не благодаря людям, которые имели к КПСС хоть какое то отношение:-)
3. Если атеист "наизусть должен знать манифест КПСС", то, хотите сказать, что до образования КПСС атеистов не существовало вообще?!;-) Гыыы..... Люди, слышали? В РКП(б) еще все были православными!!!



Да нет, с момента осозонания себя разумным (т.е. способным самостоятельно генерировать идеи, воплощать их в жизнь и отвечать за свои поступкиперед себе подобными) человечество как раз стремится в противоположную сторону. К "создателю" стремятся те, кто не может и/илине хочет мыслить самостоятельно и стремтся переложить отвественость за свою жизнь на некий (несуществующий) внешний объект. Это поведение характерно для овец, коими вас пердставляют деятели РПЦ, назначая себя наа роль пастырей, т.е. пастухов.


Скажите, а кто у нас сейчас лидер атеизма? А то "мужики то и не знают".... Я вот ни одной цитаты не знаю и даже лидера не знаю... че делать? Я не настоящий атеист?



Чем хорошо христианину, так это тем, что он НИЧЕГО знать не должен. Даже своих же священных текстов:-) Ну да баран (пардон, агнец) он баран и есть....

1. Фор, у меня не сложилось впечатление, что вы хоть сколь-нибудь знакомы с "точными и тонкими" технологиями.
2. И каким образом Леонид Ильич вамего обеспечил?
3. Насколько помнится, как в военной так и в промышленной области точность и тонкость у нас была у нас весьма неплохая. Или вы технологиях, которые в ширпотребе? Так знаете... в Брежневские годы (да и потом тоже) японские магнитофоны тоже очень даже неплохо пленку жевали;-) Вот вам и точность;-)

Опять пришел Буджум
колеблет нашу Веру
Всё калькулятором пересчитал
измерил, опроверг
всех логикой холодной отчитал
всё рухнуло.....сгорело
потухло и отпЕло...
молчат в дубраве соловьи
Куда то ангелы пропали
Буджум, ты это.....прекращай
нам отпление не отключай!


(извините, если чего не так...:-)

Дон - атеист?!! Чего это его так заботят деньги Буджума и статьи его расходов?

Дон, успокойтесь, инет у меня на работе халявный и безлимитный, благодаря чему я выкачал уже огромное количество аудиокниг, которые, кстати, не раз предлагал желающим не прося взамен никаких банкнот. Так сказать... духовные ценности распространить хотел... Но Церессу они не нужны.... ни аудио ни бумажные ни электронные. Он напридумывал себе убогую идейку, убогих несущесвующих врагов этой идейки и ни в какую не хочет узнавать, чтосуществует огромное количество других идей, куда более стройных и интересных, чем его доморощенная в доброго создателя и злых и глупых атеистов.

Сходите в магазин любой техники или к друзьям. Или загляните в свой компьютер и Вы увидите то же самое, что и я. И Ваше впечатление переложится:-)

Тем что вверг науку и тех прогресс в пучину политического (со всеми вытекающими) маразма.

Точность была неплохая..может быть.
А у американцев, японцев и других немаразматических странах она была выше. И самое главное не было препонов для талантов.

Пока наши таланты были вынуждены сдавать ленинские миллионы и только став коммунистами лаборатории, на западе (и юго-западе) тот же человек с чистыми от ленина-маркса-энгельса головой придумывали видеомагнитофон и трехядерный процессор.

Да ничего его не заботит. Просто пантуется:-)
Ты задавил его своими научными познаниями. Вот и неуютно ему с тобой ..на этой планете....:-)
У тебя ум, а у него всего лишь эрудиция.

Не отвлекайся давай.
Мы еще должны обсудить главное, решающее...
Это существование торжества внелогичности. (или её отсутствия).:-)

Далеко не в кажой, уверяю. Там, видите ли, искусственный отбор проводился. "Убогих" стрались не плодить, ибо их боги предпочитали иметь дело с сильными и здоровыми.


Приходилось. И об ацтеках слышал, и что? Причем тут шуты и скоморохи у кельтов? В видимо и римлянах то слышали весьма немного, поэтому слабо себе представляете и территории заселенные кельтами и ареал римских завоеваний и римскую политку в отношении религий и культур на завоеванных территориях. Если так трудно читать библию, то почитайте хотябы "Записки о галльской войне" Цезаря, там написано куда более легким и понятным языком.



Опять не можете ответить "да" или "нет"?;-)


Да, вышли, в отличие от америкосов.



1. Христианство зародилось наближенм востоке и к России не имеет никакого отношения.
2. В священных христианских текстах Россия никак не упоминается иникаких событий с ней не связано.
3. Христос не выдвигает никаких претензий на руководство Россий и вообще какой-либо территорией за исключеним Иудеи. Собсно и распяли его из-за его претензий на то, что он "царь иудейский", хотя они пытался объяснить, что он не претендует на светскую власть, а является лишь посланником бога, чтобы руководить "духовностью" ИУДЕЕВ.
4. "Крещение святой Руси" сопровождалась чудовищным насилием (хоть некоторые типа-русские и не любят этого слова) и геноцидом инаковерящих, т.е. прежде всего тех, кто как раз таки пытался "держаться корней".

А теперь скажите ЧЬИ же корни у православия?;-)



А про "не убий" и "возлюби врага своего" вы ничего у "корней" не слыхали, а? Мож вы того... малось не на той почве выросли?;-)

Ну.. я вообще то не каменец... хотя... если еврея можно называть богом русских, то почему бы и меня не назвать учителем каменцев?;-)
Разрешаю даже назвать пригородный колхоз "Заветы Михалыча", а молельню "Храм БуджА спасителя"

Не понял, причем тут вообще хоть какие-то технологии?
В магазине обычно никаких технологических линий нету. Тем более их нет в моем компьютере. Тем более тут совершенно не при чем Бержнев:-) Кста, если уж говорить о плупроводниковых приборах, то технологические линии и производства развалил отнюдь не Леня, а Бориска. Кста, батька Лукашенко их сохранил и теперь у него дело идет более-менее.
Сполупроводниковыми тут такая фигня: чтобы что-то делать нужно создать определенные условия и стоит дорого. Коли они созданы, то можно выпустить либо 1 либо 100000 кристалов, стоимость процесса примерно одинакова. Наши как всегда понадеялись на клибиных, а кулибины занимаются штучным производством. Ну был у нас разработан (разработка еще при Лене началась) жутко крутой для своего времени процессор "Эльбрус", т.е. технология БЫЛА. Только его массово не производили и распространяли, вот и сдохло все. Но это отнюдь не проблемы ТЕХНОЛОГИИ и уж совсем не вина Леонида Ильича.

Да нет, маразма в науке было горадо меньше чем сейчас. И водороную бонбу мы первые зделали, так шта не нада про тех прогресс!



1.Где? В какой области в какой технологии?
2. Вы все еще верите в америку как в сказочную страну?;-) Препон для талантов там куча, как и у нас, как и везде. У них просто релама своих (зачастую весьма слабых) достижений гораздо лучше поставлена, а про неудачи они, как и все, стараются помалкивать. Поглядите как они в космос летають: пафосные шатлы made in USA падають через раз, а вы говорите, точнее, тоньше:-)


А мы первые в космос полетели!
Я ж говорю - качество ширпотреба отнюдь не характеризует состояние технологии. у нас были другие приоритеты. Да и насчет многопроцессроных систем тут тоже большой вопрос. Ядер можно напихать сколько угодно, как и процессоров, вопрос - как заставить их согласованно работать, и тут потрудились отнюдь не только американцы.


Это где? В Китае-то свободные от Маркса?;-) Поглядите в свой магнитофон и на свой трехядернный процессор. Обратите внимание на made in... ;-)




А что такое внелогичность?;-)
Првиедите хоть один пример:-)

Если человек изначально расположен к получению максимума удовольствий с минимальной затратой усилий это не значит, что я говорил об одном Буджуме.
А именно так человек и норовит прожить.
Люди, если их не учить, не развивать и не вести за собой склонны к одичанию. Не знали или опять прикидываетесь?
Если человека только спустившегося с дерева обучить физике, он физиком и будет. Но человеком вряд ли.
Для этого одной физики и геометрии мало.
Да и не обучить его физике, единственное на что хватит усилий поводырей-научить читать Библию.
Один из писателей-фантастов отразил эту закономерность в повести "Миссионеры"
Обученные современным средствам ведения боя язычники, продолжают есть печень убитого врага, носить ожерелья из зубов, татуироваться. Этакие кельтичные завоеватели цивилизованной Европы средневековья.
Фантастика канешно, но внушаеть.
Так кто у вас там нынче в авторитетах? Какое вооружение он изобрел на радость всего человечества?

Цересс, вы поймите, религия это неотьемлимая часть человеческого общества... НО отнюдь не главная...

есть люди склонные быть религиозными... их определенное количество в процентном отношении...
остальным комфортнее жить без размышлений о Боге и загробной жизни...

другое дело, что политиканы (еще со времен крещения Руси и инквизиции, а может быть и раньше) ИСКУСТВЕННО пытались вогнать ВСЕХ в религиозный фанатизм...

в наше время и в нашей стране (ИМХО) это вряд ли пройдет...

а так то да... религиозные привносят в общество свой колорит... что православные в России, что датишники в Израиле, что католики в Польше...

и в этом смысле действительно можно говорить, что Православие - неотьемлимая част русской культуры...

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2007 19:41]

Так это атеисты самые и есть. Только они еще не раскаялись. :-d

Дословно не процитируете, чудо наше...

Так я это прекрасно понимаю. Иначе в монастыре бы жил, без блондинок. Вы чё охренели?! :-d

вот именно поэтому (ИМХО) следует изучать ИСТОРИЮ православия в России... причем всесторонне... включая и неприятные для РПЦ моменты типа избиения староверов...

тогда у людей будет возможность более объективно определиться со своей таксать атеистско-религиозной ориентацией...

а уж никак не вводить в школы уроки закона божего...

согласны?...

А вы откель такую чушь узнали?;-)
Люди, еще со времен когда были обезьянами, - существа социальные. Человечекие поуляции ни к какому "одичанию" не склонны, наоборот, они развиваются. САМИ развиваются, ВНУТРИ СЕБЯ. Никаких внешних учителей им для этого не надо.


А что значит "быть человеком"? Это очень сложный философский вопрос, а вы опять пытетесь на все смореть из своего болота.
С чего вы взяли, что вы, который на земле стоит - человек, а тот, кто на дереве - нет?
Какого "человека" вы из него хотите сделать? Вы хотите привить ему свою мелко буржуазную мораль? Нуачить лгать и лицемерить, подставлять ближнего и прятать от него от него свои находки за лицензионными соглашениями? Вы считаете, что есть руками - это дикость, а считать, что "Сникерс - съел и порядок" - это цивилизованно? Жечь свечки и бить поклоны картинкам - это по-человечески, а устраивать борьбу за самку и плясать вокруг костра - это дикость?:-) НЕ много ли на себя берете? А еще открещиваетесь о иерархии. А ведь сами сами метите в боги с такой то логикой типа "человек - то, как Я считаю должен выглядеть человек".
Ко всему прочему, вы говорите как человек, которого физике нифига не обучили. Вы понятия не имеете что происходит в ходе этого обучения и что в результате получается. Пнимание закономерностей физического мира дает весьма глубокое понимание в том числе и природы человека, как части этого физического мира и помгает выявить очень многие взаимсвязи и корни взаимоотношений, которые людям, подобным вам, кажутся мистическими.


Так ить, знаете ли, даже элементарная частица стремится попасть в энергетический мнимум. Не знали?


Вы вообще достаточно слабо знакомы с Буджумом, а опять, не знаю броду кидаетесь рассуждать к чему расположен.


Ну опять... ну чего вы несете? Что вы знаете про кельтов? Что они ели? Какие ожерелья носили? И делали ли вобще татуировки? Кста ,не затруднит укзать чего ж такого в каком году кельты завоевывали, а?
Вас мало занесло и вы попутали кельтов с германцами, впрочем, навряд ли ваши этногрифически познания позволяют вам проести хоть какое то различие.


Пришло время, чтобы прочитать ВТОРОГО писателя-фантаста:-) А прежде дочитать первого:-) Этим сюжетом пользовлись очень многие и экстраполяциий куча. И тут нет никакой "закономерности".
История, которая, в отличие от фантастики, одна, показывает совсем другое - с развитием технологии привычки и типовое поведение людей меняются, так, с развитием земледелия и оседлого ведения хозяйства отпала привычка поедать своих врагов или хотябы их печень. Появилась другая привычка - рассчитывать свой рацион, поскольку наличие и качество еды зависит от сезона, а надо планировать, чтобы не остаться голодным до следущего урожая. В результате появилась другая привычка, котрая у христиан называется ПОСТы. Фигня в том, что необходимость жесткого нормирования продуктов, т.е. основа этой привычки, отпала. В результате и пост нафик стал не нужен. И что мы видим? Все это дело весьма успешно отмирает. Можно по ящику п*деть что в Росси 80% населения христиане, но заставить сколь-нибудь ошутимый процент этих "христиан" сколь-нибудь строго поститься уже невозможно. Вы же все ноете по "традициям" "корням" и т.п. Так что тенденция "дичать", т.е. возвращаться к устаревшим моделям поведения, как то поститься, есть печень, носить ожерелья из зубов - это ВАША черта, присущая некоторым (до сих пор и надеюсь в будущем, меньшинству), а отнюдь не ВСЕМ людям. А так та в дополнении ко воторому фантасту я бы советовал вам почитать еще ченить по эволюционной психологии ,а заодно и по социальной.

Упссс.... а как он там оказался? Вы ж верите, что Создатель сделал его по своему образу и подобию. Каков содатель таково и создание.....


В физике это называется "релаксация к равновесию", т.е. как раз таки к первичному "образу и подобию". Вы же к нему и сремитесь, так что че вам-то волноваться?;-)

могу но не буду. Надо вас от дикости отучать и первым делом тут - грамота . Так что научитесь читать самостоятельно. Тексты библии находятся например здесь: http://www.bible-center.ru/



Ну что вы.... вы же сами сказали, что атеист ДОЛЖЕН знать "Манифест КПСС". Среди вышеперечисленных вы таких знатоков найдете крайне мало.

И крещения руси:-)

Кста, Поднебесная сушествовала задолго до крещения Руси и даже до Руси как таковой.
В ней было (и остается) три основных (в разные времена разные религии имели разное влияние) религии: даосизм, конфуцианство и буддизм. А! Есчо вот товагищ Мао и марксизм принес... И ведь, как ни странно, живут, и (Фор) производят массово трехядерные процессоры;-) НЕт жеж чтоб чиста по-русски устроить бучу "за возращение к корням" и предраться хорошенько по поводу того чьи корни круче:-) Да есчо в школах понавводит надо основ буддиской культуры (и всех остальных), там текстов мнооога, не то что эта манюханькая библия, которую все равно редко кто осилить может.... училсь дооолго и упроно .. и стоять у них от этого перестал, так чт оне грозило бы планете перенаселение. Ну а уж о таких нафик ненужных "плодах ума" ,как трехядерные процессоры, они б сразу забыли:-)

Я лучше посмотрю куда нас всех пихнет атеистическая пропаганда. Сапоги в Индийском мыть или на шахте уголек рубить.

Уж точно не в "бабло победит зло". Библию читал. Ваша очередь.

Когда спокойнее станем относиться к вере. В бабло или в Бога, неважно. Пока что мы тут оба смотримся идиотами.Я прикалываюсь а вот буджумы похоже всерьез занялись антирелигиозными лекциями. На этом бабла не срубишь, ответственно заявляю.;-)


Ну если не хватает на интернет, почему о5 попы виноваты? О богатстве страны будете судить когда от кельтичного язычества избавитесь.Тут попутали. Страна то все таки православная а не кельтичная. :-)

Человеком сначала надо стать.Ну как я уже говорил.

Гы.
:-d

Если партия скажет надо, то как проголосует партийный атеист? Верным курсом идете товарисч! :-)


Сильные и здоровые кельтичные шуты? Оригинально!
:-d

Вообще то да. Рабам собственного желудка просто нельзя доверить управление обществом. Совести у них нет а Вера коньюнктурная. Вчера в Коммунизм верили, сегодня вдруг в Христа. Нельзя, однозначно.

С древнейших времен чужая армия грабила не только храмы, но и казну гос-ва.Религия чужого гос-ва заменяется на более лояльную к завоевателям. Садитесь, два!

Не знаю как Вы, на мне пять иждивенцев уселись, если не считать себя. Не пять тысяч, но небо копчу. А Вы для чего коптите небо?

Молиться не обязательно вслух. Вас ведь перекашивает буквально когда говорите о "попах обирающих несчастных прихожан". От зависти?
Нет? Раскройте тему.


Да Буджум, Вы меня раскрыли. Мне всегда глубоко пох был ваш манифест. Коммунистический или КПСС-абсолютно фиолетово. Ну заплачте, раз уж я так извратил Вашей любимой книшки. Вы ведь не только кельт но и убежденный последователь Маркса. Карла, который Клару...или у Клары украл кораллы. Вобщем пох! :-d

Да там кельты вскользь упоминались. На примере Вашей умопомрачительной шутки о цвете воды в Кольцово. Выше ответил.


Лично наблюдал эффект святой воды. Он есть.

Библию, как и говорил прочел давно, " Записки" читать пока нет времени.

Я вот атеист, но к деньгам отношусь более чем прохладно и вообще считаю что большое их количество резко ухудшает качество жизни, превращает человека в раба денежных отношений. Так что откуда это взялся тут у некоторых миф, что все атеисты мол поклоняются деньгам, а мол верующие богу...Воодще то за те самые 900 лет православных истово поклоняющихся золотому тельцу пруд пруди...

А разве Библия написана не людьми? Эту книгу можно считать развивающей? Труд сделал из обезьяны человека. А человека разумным слепила книга. Представляете, это был не учебник физики. Ужос.Натуральный. :-d

Человека на дереве я считаю неразумным животным.Точно так же как обезьяну с гранатой я считаю обезьяной . Получившей навыки обращения с гранатой. То есть знанием без веры.



Тема не о кельтах, которые были разромлены Римом. Тема о верованиях в добрую сущность кельтов, христиан и атеистов.

Возможно. Сужу о нем по его напыщеным текстам антирелигиозной направленности.


В общем всё это достаточно общеизвестно и мной уже вроде как упоминалось года три назад.
Если не знаете зачем нужен пост, набираем в "яндексе" -"разгрузочная диета и для чего она нужна." Яндекс всё знает.


Рассматриваю оказавшегося на дереве как утратившего веру, а следом и знания человека.Деградировавшего до уровня животного, ведомого одним инстинктом: "Много получить ничего не делая". Банан с дерева сорвать-минимум усилий. Где то анекдот прочел на эту тему.


Не знаю как там в физике, но если банан и пальма будут-релакс обеспечен большинству сапиенсов. К тому и идем с развитием технологий. Осталось всех накормить-и тогда точно-застой.




Цитируйте правильно и дословно. Не дергайте куски из контекста. И будет вам щастье разрешенного противоречия.

Оказывается атеисты бывают неграмотные и не знающие наизусть "Манифест". Не знал что их большинство. Вспоминаю обезьян, пальмы, бананы. :-)

Мы тут с Буджем немного расходились. Вас зацепило шальным осколком. Прячтесь скорее в блиндаж какой нить. Щас опять крупным калибром лупить начнуть. :-d