Посмотрел "ОСТРОВ" и...

А так хочется :-)

Сейчас, по ТВ было награждение . Раздача киноакадемией кинопремий .

Мамонов - лучший артист
Сценарий тоже вроде бы они.
Остров - лучший фильм.

Мамонов двинул небольшую.....смущенную речь.
Но как никто из других кинодеЯтелей верно расставив приоритеты так..что на мгновения спала вся эта (человеческая) кино- шелуха "звезды, гении, талантливейшие...великие.."....
"Спасибо Богу, что подал снять фильм".
Хороший он сделал контраст. Освежающий эту ...эээ...кандейку:-)

"Городок" молодцы.
И очень порадовала Рената Литвинова:-) Такая искренность..непосредственность:-)

" Вырывает понемногу...сама..."
"И пусть даже пьющий будет..."

Молодец, барышня!

Еще международные будут, Лунгин снимал специально с закосом под фестивали, достаточно посмотреть на образы русских, они же именно такие, какими их представляют на Западе. Лубок, короче.

В смысле? Вы хотите сказать, что они иные?
Я вот не увидел в Острове людей не таких, какив вижу здесь.
Видел я священников и покрасивше и понеказистей тамошних:-)
А Мамонов вообще внешностью вполне типичен.

Может и не без этого. Если в меру, то почему нет?.....
Уж всяко лучше американского лубка....Вчера показывали фильм с Траволтой....
такая туфта...ужасная ......Полный пипец ,а не кино...
Никак они не навзрываются...не натешатся спец-эффектами....

Но...к Острову ( к качеству создания фильма и Лунгину)..можно предьявить обоснованные претензии..
Но..тут дело в том, что второстепенное нивелируется первостепенным.

Процитирую:



Да чего еще от Лунгина ждать? Вот кто сходу вспомнит, что он снял между "Такси Блюз" и "Олигархом"? Только сходу. То-то и оно.



А Мамонов не играет, он такой и есть. Юродивый.



Чем конкретно? Позиция главы РПЦ мне понятна, это политика, а политика - дело очень грязное. Сказать правду, которую Патриарх знает куда лучше меня? Сказать, что фильм не просто антиправославный, а и антихристианский? От антихриста, то есть, от врага рода человеческого. Но ведь тысячи людей ощутили в себе нечто, очищающее, это тоже нельзя игнорировать? Может быть это промысел Божий? Может быть Он попустил, чтобы этот фильм вышел. Вот Патриарх и похвалил сам факт обращения к теме и выхода фильма на экран.

А что думаете Вы?

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2007 23:49]

Посмотрел сам в кинотеатре. Заставил себя проникнуться фильмом. Со многим согласен с bfml. Люди с рациональным мышлением нынче редкость.

Увидел потом DVD в продаже - поломался и не купил. Хотел предкам показать, но решил, что лишний раз прививать им волшебное мышление не стоит.

Неправильный фильм. Надо делать так, чтобы и атеист и верующий остались при своём. А там отчитка! Меня это больше всего взбесило!

И интересно, как много поповских сапогов на выходе из кинотеатра лежало?

А я бы и сам не против, если бы этот фильм снял старший Герман в свои лучшие годы:-)

Мамонов в жизни не юродивый. На сцене - да.
Разве сцена и жизнь одно и тоже? Ведь нет.

Не вся. Социальная политика например не грязная, а наоборот. Политика это люди, а люди - разные.

Это откуда такое правило? Странно...разве плохо, когда люди меняются...понимают что то?
И разве там есть обвинение?
Да разное:-) У Вас в конце поста много непонятного.....какие то взаимоисключающие вопросы.....

Что я думаю......есть в фильме моменты....наеврное туповатые и грубые.
Ведь было кино про праздник святого Иоргена, где человека на костылях вылечили враз с помощью "веры".
И тут ,за этот эпизод , можно много чего......сказать.
(а можно и не сказать:-)

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-276067-section...

Вот даже смотреть не хочется унылую печальную картину...Мы не на острове живем, а православие-не более красивого обряда....

Судя по цитированию, камешек и в мой огород прилетел?
Отвечу: нет. Этот фильм ни терпимости ни доброты во мне не всколыхнул. Их сколько было: ни прибавилось, ни убавилось. Вообще в моей жизни было всего несколько фильмов настолько мощных, что Действительно Меняли меня. Это очень болезненный процесс, но сопротивляться ему невозможно - уже вошло. Так вот этот фильм не всколыхнул. Так уж вышло. Я еще раз повторюсь, что не понимаю, почему некоторые реагируют на это так свысока? Мол вы просто бедны душой, но ничего, бог и вас дебилов недалеких любит. Ну не тянет этот фильм на лакмусовую бумажку для общества, не есть реакция на него такой уж показатель духовной развитости/недоразвитости. Коли бы не трещали о нем из каждого рупора, не навязывали, не показали бы в Рождество в прайм-тайм, то был бы он замечен только любителями неформатного кино, которых конечно немало, но для масштабов страны - ... короче ясна мысль. Может я и ошибаюсь, но вот такое у меня впечатление сложилось.

Да ниче, меня вот то же не проняло, хотя история понравилась, может потому что видел настоящего старца и настоящее исцеление бесноватых. Все проще, скромнее, незаметнее.

1 вечер в год, а 364 вечера ... ну сами знаете, не к вечеру будет помянут (Петросян и К)

Чессказать, я рекламу не смотрела, из рупоров ничего не слышала и вообще посмотрела задолго до прайм-таймовского показа.
Может не стоит людей уж совсем за стадо считать? Или нам всем только Петродубовицкая светит?

[Сообщение удалено пользователем 29.01.2007 23:53]

"Острова" не получилось.

Нельзя сказать, чего фильму не хватает - в нём всё есть.
Но цельность не возникает, когда собрано всё.
Или она держит нас, или у нас её нет.

Я, выходя с этой темой, в общем, то хотел поговорить не о самом фильме, в смысле не о картинках, которые мелькают на экране. Я не хочу говорить, о голубых батареях, о взрывчатке установленной не в том месте, не об угле который возит обтрепанный монах, с одного конца острова в другой. Не о мальчике, которому поставили диагноз и что если не вылечили врачи, то молитвой тем более не вылечить и т.д. Не хочу спорить о талантливости актеров и режиссеров, операторов и художников, но за плохие фильмы наград не дают. Во всех номинациях ОРЛЫ. Но кому-то Орлы, это еще не признание вот если ОСКАР, тогда точно хороший фильм. Об этом ВЫ форумисты уже говорили. Я хотел поговорить о другом. Наша жизнь это путь, не всегда ровный и прямой а, иногда пройдя определенный отрезок, мы вдруг понимаем, что идем вообще не туда. Мы, идя по этому жизненному пути, совершаем порой не всегда хорошие поступки. Иногда под воздействием, каких то обстоятельств, а иногда осознано. Хорошо, когда человек находит в себе силы и, преломляя свою гордыню, просит прощения. У своих близких, родственников, знакомых или не знакомых людей. В первую очередь, легче на душе становится у просящего прощения. Бывает, человек не может простить себе всю жизнь, какой то проступок и мучается от этого. Другой человек совершает массу нехороших поступков и не собирается не у кого просить прощенье. Касаясь в скользь фильма, почему он вызвал такой ажиотаж среди духовенства, и особенно среди высшего звена. Просмотрев и оценив его идейную направленность, они дали добро на просмотр фильма всеми церковнослужителями. А идея проста как сама жизнь. Не надо стремиться к материальным благам, к большим должностям, к власти. Это отвлекает человека от истинного служения богу. Церковь, это государство в государстве, она повторяет модель государственной машины. У них такая же конкуренция за престижные места, такое же чинопочитание переходящее в лизо…блюдство, такое же стремление к материальным благам, как и у простых мирян. Церковь, с открытием свободного предпринимательства стала заниматься и занимается сейчас не свойственной ей функцией, бизнесом. С одной стороны, и с больших трибун и с экранов и из уст служителей Церкви звучит, на первом месте душа, а потом материализм, а на деле что у госчинов, что у бизнесменов, что у служащих Церкви на первом месте материальные блага. А декларация, это для народа. Не было в большинстве своем верующих в царской России среди всех слоев населения, не прибавилась их при совке, а в последнее время истинно верующих как редкий вид можно занести в красную книгу. Те толпы народа, которые ходят по праздникам, это не показатель веры. Большинство приходит поглазеть, другие просто поприсудствовать, третьи в дань моде, раз даже первые люди государства стали посещать Храмы. В принципе Храм как строение, нужен служителям Храма это их рабочее место. А главное, что бы Храм был в душе.

О как.

Не осилила, потому что пафосно и без абзацев.

Не понимаю, что собствено хотят от священников. Да это теже люди, они не святые. Святые, это например, Ксения Петербургская, которая после смерти мужа раздала всё имущество, и ходила нищенкой по улицам благославляя всех, кормясь подаяниями.
А священники выучились в семинарии, и да, ходят в церковь на работу. Получают зарплату. Кто-то должен обслуживать заведение. Они тоже не без греха! Как сказал Христос: Кто без греха, пусть первым кинет камень.

Я думаю фильм о покаянии и искуплении. Главный герой проявляет минутную слабость, душевную трусость, предательство, убивает человека. И затем всю жизнь душа его не знает покоя. В последний момент он узнаёт, что человек, в которого он стрелял, выжил и простил его. Но перенесённая душевная трусость и предательство остались, от них не избавится! И он растаётся со своей растерзанной душой, прося Господа принять её.

Фильм говорит нам, что перед тем как совершить серьёзный поступок, допустим предать человека. Стоит подумать о предстоящих муках совесть и душевных метаниях. Конечно, это касается тех у кого есть совесть, и кто ещё не продал душу дьяволу.

Вот смотрите, двое подонков в церкви убивают священника трубой с целью ограбления. Нет коментариев!

Он о том, что мы сами строители своей души.
Можно в душе построить храм а можно квартиру, коттедж, престижное авто.
И большинство строят именно второе, не попытавшись даже заложить камня в основание храма.
А вообще, переоценка ценностей рулит в любом возрасте.
Фильм хорош. Если о нем говорят.Неважно что говорят.

Одно другому не мешает.

Мешает. Всё индивидуально конечно, но...
Любой бизнес-обман.
Любая предприимчивость построена на перераспределении ценностей.Исключения-редкость.

Ну молодец, чо... это сразу же отменяет тот факт, что была навязчивая рекламная кампания? Ок. Это была моя галлюцинация.
Хм, я ни за кого людей не считаю. Я считаю, что на человека воздействует масса всего, в т.ч. СМИ.
И еще раз подчеркну, что я как раз таки говорю противоположное: не стадо. Иначе все бы имели одно и то же мнение по этому поводу. А мнений много))

В последнее время все чаще приходится сомневаться))

Я вообще:-)
Про тех , кто хвалит и ругает одновременно:-)
А так как тут переплелось и художественное и гражданское, то ....я тут не очень то и претенциозен.
Так...серьезно, но слегонца:-)

а просто исключает