Христос - Яхве для бедных?!

кто кого победил?... :-)

Автор: test_drv (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 05 Янв 2007 17:22


кто кого победил?... :-)
--------------------------------------------------------
В вопросах выживания цивилизации нет победителей. Есть выжившие...

кто не выжил?... :-)

ЗЫ видать мало еретиков жгли, раз тест_дрв благоденствует... :-)

Гы. Ну если православие и иудаизм это одно и то же вот уже взял не у кришнаитов, а православных:-)


Первом поздравляю руские православнаго народу :!: :-)

Но я нада скажу вас где Иудаизм отрицает Иисус!... Юдаизм Тора и еврейском правилника Талмуд,ета писания Сатана! :-)




есть подтверждение в самой Торе. Читайте главу ахарей в книге Ваикра. Иудеи откупались от Азазеля козлом отпущения. Кто такой Азазель, думаю, писать не надо? Господь проклял иудеев и рассеял их по миру. Кроме того, иудаизм уже не исповедуется 2000-ти лет, нет кровавой ежегодной жертвы Богу от иудеев, нет института жрецов (коэны). Раввины - это не жрецы, поэтому их учение лучше назвать раввинизмом. А раввинзм - это не религия, это идеология галута и шовинистические мудрствования раввинов.

Где вы истинно православные? :-)
Ау? Тема может быть интересна. :-)
Правда меня она уже не интересует. Я пошел:-)

единый Бог весьма странное существо...

такое впечатление, што больше всего его интересует кто кого половчее замочит...

"во имя Господа нашего"... :-)

Нет, Ком, как казаки говорят - это вы, евреи, нашего русского Христа распяли. :-) :-) :-)

Автор: Илья. (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 05 Янв 2007 18:48

Нет, Ком, как казаки говорят - это вы, евреи, нашего русского Христа распяли. :-) :-) :-)
--------------------------------------------------------------------------
Я же говорю о христианском мире, а не о тех, кто считает себя христианским миром по факту ношения крестика...

Христианство - это нравственность, состояние души. Настоящий христианин не может ненавидеть человека другой веры. Все иное - не от Б-га...

Вот это верно. Но таких мало.

Значит нет настоящих христиан уже значительное время. Или нет бога. Или критерий -не правильный.

Таких немного, но на таких мир и держится. На высоких ламах, чьи имена мало кто знает. На отцах Анатолиях.

Настоящая любовь непублична.

п.с. Хотел сказать "вера", понял, что неточное слово.

Автор: Илья. (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 05 Янв 2007 19:20

Настоящая любовь непублична.
------------------------------------------------------------------
Безусловно. Мне нравится христианская формала "Б-г есть любовь". Это правильно. Но я не понимаю, почему для выражения этой любви нужно обкладывать в нищей стране золотом храмы и собирать хоры из тысяч верующих. И почему нужно натравливать свою паству на иудеев, мусульман и т.д....

Посмотрев "Остров", я понял, что идея жива. К счастью...

Автор: Consul
Дата: 05 Янв 2007 19:09



Значит нет настоящих христиан уже значительное время. Или нет бога. Или критерий -не правильный.
--------------------------------------------------------------------------
Не знаю. Я видел кристально чистых людей из православных, из иудеев, из мусульман. Немного, но видел.
Мне кажется, что не конфессиональность определяет чистоту души. Во всяком случае, не фетишная сторона конфессиональности...
Кстати, я не считаю себя атеистом. Деистом, скорее...

при этой оговорке готов согласиться.

А мне интересно, почему эту идею в кино раскрывает режиссёр-буддист. :-)


Да, есть. Но мало.

И заметьте, все они похожи.

Автор: Илья. (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 05 Янв 2007 19:43


А мне интересно, почему эту идею в кино раскрывает режиссёр-буддист. :-)
----------------------------------------------------------------------------
Он буддист? Суть любой религии - гуманизм, человеколюбие. Видимо, есть похожесть, данная в ощущениях...

Я тоже замечал, что все чистые люди похожи. В том числе, в своей беззащитности...

Ком, я сам об этом не знал, пока он не сказал сам в своём интервью по поводу фильма.

Беззащитность? Не знаю. По-моему, это такая беззащитность, которая не нуждается в защите, которая не видит в мире угрозы - лишь заблуждения неведения и омрачённости. То, что может вызвать сочувствие и сострадание, но не страх.

Автор: Илья. (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 05 Янв 2007 19:57

Беззащитность? Не знаю. По-моему, это такая беззащитность, которая не нуждается в защите
----------------------------------------------------------------------------
Вот именно. То есть человек не просит от Б-га испытаний, не надевает на себя вериги, не уходит на схиму и т.д. Он просто живет честно и ничего не боится.
Странно, но у этих людей нет страха перед жизнью... И перед смертью.Может это и есть святость?

эээээ... ета как так?... все ОФИЦИАЛЬНЫЕ конфессии от дьявола штоль?...

у них там от "беззащитности" мало чего присутствует... :-)

Автор: test_drv (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 05 Янв 2007 20:01

у них там от "беззащитности" мало чего присутствует... :-)
----------------------------------------------------------------------------------
Ну не скажите... У иудеев, там да - "око за око". А христианство - религия беззащитности. Активной беззащитности, я бы сказал.
Осознанной беззащитности...

ГОспода, позволю себе усомниться. я тоже, не только со своей точки зрения, живу честно и ничего не боюсь, и страха перед жизнью или смертью не испытываю, но причем здесь святость? или это приложимо только к общественно известным людям?
Или я как всегда чего-то недопонял или понял слишком примитивно?

Господь разный в зависимости от того,кто в него верит...
его божественная сторона лишь в том,что он может быть и Аллахом,и Яхве,и Христосом,и Кришной,и Брахманом,и Буддой,и Дао одновременно...а человеческая - в том,что он делает это по воле толпы(верующих) в Него....
также и человек имеет божественную сторону - Вася Пупкин это и Столяр,и чей-то сын,и чей-то отец,и гражданин такой-то страны,и член такого-то общества филателистов одновременно,а человеческая в том,что он Вася Пупкин...только Божественная сторона это и сторона общественная...каждый Бог это Бог только в рамках какого-то общества...например Бог этого форума - Модератор,мы все следуем его правилам и он имеет полное право нас заблокировать - это его Божественная сторона,помимо этого есть его личная сторона - это его имя и то,кто он на самом деле...
также и Аллах,и Генсек ЦК И.В.Сталин,и все прочие господа....

а если говорить о Боге для бога,то это и есть сама толпа верующих...чем больше чудес он сотворил,тем больше его влияние в обществе,и чем меньше у него сторонников из-за нехватки чудес им сотворенных,тем меньше его влияние(да и сама Божественная сущность теряется)...

любая система на этом и основана центр Вселенной и Пуп Земли и периферия....Модератор и мы все с вами...Генсек ЦК и остальная Партия...

любое общество невозможно без своего Бога и любой Бог невозможен без своего толпы Верующих....
В этом и есть Общественная Гармония Соборного и Авторитарного Начал....

Автор: MojaHeaD (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 05 Янв 2007 20:06


любое общество невозможно без своего Бога и любой Бог невозможен без своего толпы Верующих....
В этом и есть Общественная Гармония Соборного и Авторитарного Начал....
------------------------------------------------------------------------
То есть все-таки вопрос взаимоотношений стада и вожака?

а как же инквизиция?... крестовые походы?.... протестантско-католическая резня?... избиения староверов?... и т.д. и т.п....

да и ноне великий инквизитор(чик) мусье Дворкин не дремлет... :-)

Консул, я думаю, что святость в том, чтобы жить честно не из-за страха перед геенной огненной и прочей туфтой, а по смыслу, по духу...