Предновогоднее...у наемных работников будущего нет!

Куда?

Маркса... хм... Интересно, много ли тех, кому 30 читали Маркса? А тех, кому 20 знают, кто это. Кстати, нет ни у кого Маркса "Капитал"? Я б купила .

"Не целуй" и "вж..." не рифмуется
:-d

http://www.marxists.org/russkij/marx/1867/kapital....

пасиб, конечно, за ссылку. Только я не могу читать с компа книги, мне страницы уголочком загибать . :-d

Ленина не желаете? Если в макулатуру не сдал.....
:-)

ну прежде чем в макулатуру сдавать, я б посмотрела. у него интересное есть. Зря смеетесь. Таких теоретиков революций немного на самом деле - то.

зря, мало у него интересного,у меня есть томик его сочинений,могу подарить,если надо...

А Вам исключительно для практических целей? Так у нас все ровно, стабилизец
:-)

Ну это мало кто сейчас оценит, а ведь по теме, заявленной тредстартером, говорил Ильич, что даже пролетарии сами по себе никогда не продвинутся дальше требований сиюминутной личной выгоды — «добавьте зарплаты» и всё, пар ушел в свисток. Вокруг все будет рушиться, полный звездец — а они все так же будут уныло ныть «добавьте зарплаты», пока их не выставят за дверь.

только не путайте пролетариев и работящих людей - это разные понятия...насчет пролетариев - да, им все всегда мало(они всегда в пролете)...а нормальному человеку нужна стабильность,чтобы он мог нормально работать...

Насмешил. :-d

а че, неправда разве?Разве нормальному рабочему не нужна стабильность, а нужна идея хронической революции?
Пролетарии от слова "в пролете" то есть это маргинальная прослойка населения,которая ни туда и ни сюда,на Украине заместо пролетариев в известном лозунге(который"..всех стран соединяйтесь") говорили что-то типа "голодранци",если не ошибаюсь,и глагол ихний был,украинский...
Вывод:власть пролетариев - власть....

Нормальному рабочему и власть не нужна
:-)

ошибаетесь, нужна,только не такая, которая была у нас последнии век...а в первую очередь законно избранная народом,а не революцией маргиналов...

Нормальный рабочий это и есть пролетарий. Ты просто "незамутненный карапуз"(с)



На всякий случай запомни, власть никогда и нигде не принадлежала пролетариям и не будет им принадлежать.

Ликбез для незамутненных:

На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а
также взаимные отношения от века к пеку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как
восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули.

Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших - остаться там, где они есть. Цель средних – поменяться местами с высшими; цель низших - когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, - отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на
протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низший в прежнее рабское положение
и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы преувеличением сказать, что история не сопровождалась материальным прогрессом.

Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на
миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены значили немногим больше, чем смена хозяев.


Так что не парься, купи себе большую плазму в кредит и не забивай голову.

Нормальные рабочие без власти это то, о чем говорится в ссылке, которую я приводил, почитайте "Мародера", неплохо написано, это вам не Лукьяненка.

Не, это просто праздник какой-то... чиста новозеландский карапуз.

Я говорю про стремление нормального рабочего самому идти в структуру власти...

Ну тогда понятно.

Неужели никто ничего не хочет замечать? Вот московский литературный еврей Дима Быков озвучивает взгляды элиты в газетке «Известия» таким образом:

«… жизнь есть борьба и единственной альтернативой конкуренции становится именно убийство всех остальных по любимому народному принципу «Всех убью, один останусь!» или столь же всенародно популярному «Первый парень на деревне, а в деревне один я». Этим же нежеланием конкурировать объясняется и уникальное сочетание сентиментальности и зверства в любом тоталитарном дискурсе, а в русском особенно — потому что уж больно наглядно: такие-то мы кроткие, всякий-то нас обидит! Поэтому соревноваться на равных мы не способны, и если к нам полезут с добром — не пустим, а если с мечом — угробим. На восприятие всего мира как арены нормальной, равноправной и где-то даже доброжелательной конкурентной борьбы, какая идет, допустим, у японцев с американцами, Россия категорически не способна: весь мир только и ждет, как бы нам навредить. То-то мы все и щетинимся».

Вы не поняли, какую идею ЭЛИТА через свой рупор Диму нам втирает? А ведь все очень просто: ВАМ, ЛОХИ, НАДО РАССЛАБИТЬСЯ И ПЫТАТЬСЯ ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ, А МЫ УЖ СДЕЛАЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.

А при чем здесь Маркс?
Читал из под палки в институте.
Неприкольно. "Картинки и таблицы пропускал, в пролетарскую сущность вчитывался" (C)

Вот Ленин - гораздо круче Маркса. Матерый человечище!
(С) Ленина можно просто так почитать, для удовольствия. Материализм и эмпириокритицизм - нихрена непонятно, но в кайф!

Про целование работников в попу теперь.
Что сказать... По человечески это как?
Я что, монстр что-ли? Сам по найму наработался, и вышибали с работы меня пару раз. Со статьей.
Потому, что активный больно был.

Но выходного пособия предателю платить не буду.
Все в суд... Может и выиграете. Меня не убудет.

У него про антагонистические противоречия доступно излагается. Вам перевести слово "антагонистические", или сами догадаетесь, о чем я?



Да не платите, никто же не настаивает. Это ничего не изменит, поверьте, лучше наслаждайтесь жизнью, как знать, может быть и совсем недолго осталось.

в этом-то и дело,если ты рабочий - не суйся в политику,коли ни фига в ней не понимаешь....для этого обученные люди есть....а если ты пролетарий - то ты в пролете и тебе постоянно че-то надо....
а эта маргинальная прослойка - средний класс,а не рабочие - это и есть пролетарии...у вас ошибочное понятие пролетариев....
просто в годы революции истинные пролетарии,стоявшие во главе,дабы уравнять общество,наврали рабочим,назвав их пролетариатом,чтобы позорно пригвоздить к земле лживым идеологическим рабством,вы об этом не думали?
ЗЫ и нечего спихивать на возраст - это чисто совковая привычка...

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2006 02:03]

Аццкий ОтжЫг!!!! Продолжай, ты великолепен.



Да этой привычке столько же лет, сколько человечеству. :-d

Спасибо, посмеялся от души.