Предновогоднее...у наемных работников будущего нет!
Sеcond, классическая ситуация: официальная зарплата к примеру (если она вообще есть) 4-6 тыщ..реальная 15, как только узнают что человек увольняется...даже если он упашется, ему выплатят только эти смехотворные 4-6 тыщ...Такое происходит даже в крупных фирмах...
S
Stavr
Не согласная я. Есть сферы, где профессионализм сотрудников, может, и не имеет значения. Но, как правило, все-таки имеет. Чтоб выбросить человека, устраивающего работодателя по всем параметрам - в этом нет никакой логики и никакой для работодателя
выгоды. Тем более, при имеющемся тренде демографического провала и стало быть дефицита кадров . Сотрудников увольняют не в силу возраста. Как правило. Если речь не о стриптизерах, конечно.
даже там, где профессионализм имеет значение, можно нарваться на не вполне адекватного менеджера среднего звена, для которого основная цель - сыграть свою роль в бюрократической машине. При этом прибыль для него может быть абстракцией. или скажем не связываться с конкретным работником. Везде ведь своя система оценок.
Если организация больше некоторого предела, то от работника до реального владельца дистанция велика.
Если огранизация мала и существует уже достаточное время, то тут может идти речь о вменяемости владельца. Возможно у него весьма странные требования к людям. Приходилось сталкиваться не раз с такими. Вроде посмотришь - фирма может и десять лет формально существовать и больше. На деле же это бизнес с перемежающейся хромотой, периодически впадающий в кризисы и полностью меняющий ВСЕХ наемных работников. Тот кто работает в такой конторе года три - уже старожил.;-) Таких очень много.
Есть еще один момент, связанный с возрастом сотрудников.
Многие руководители компаний не так круты, как хотят казаться. Комплексы есть у всех. У некоторых их очень много и они весьма своеобразные.
Внешне это может проявляться и в подборе кадров.
Слабый руководитель (читай - руководитель типичного небольшого бизнеса, каких большинство) подбирает тех, кем сможет манипулировать, то есть еще слабее.
Подсознательно это очень часто те, то моложе.;-) Более старые и опытные подсознательно вызывают больше опасений. Вдруг перехитрят. Или будут втихаря ставить под сомнение лидерские качества?;-)
А если контора чуток выросла, то неизбежно появляются руковдители среднего звена, которые подбираются по вышеописанным принципам. И которые уже контролируют в той или иной мере подбор на более низкие уровни. Для такого руководителя более старший (а тем более с большим опытом и знаниями) это всегда потенциальный соперник на его руководящее кресло. Ведь если высшего руководителя возраст сотрудника (пока рядового) устраивает, то он опять же подсознательно будет предпочитать на среднего руководителя постасить того, кто постарше и поопытнее. При прочих равных. По крайней мере при приеме на работу будет сразу рассматривать его как запасного кандидата на должность (на всякий случай). А случаи могут быть разные. К примеру, когда такой средний руководитель умудряется взять себе чуть больше неформальной власти, чем кажется безопасным его руководителю. У многих при этом возникает искушение поменять человека на новичка, который пока не въехал и потому безопасней, или просто кажется более лояльным и не накопил еще к себе претензий. Просто как репа. Поэтому возраст будет иметь значение всегда. Мы живем в несовершенном мире;-)
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2006 19:28]
M
Master66
Мы живем в мире циничного использование всех и вся и узаконенной подлости, особенно если учесть полное правовое бесправие любого наемного работника и отсутствие каких-либо законов, а в перспективе и пенсии.
А чего хотели то от страны где до сих пор нету буржуазно- демократической революции? Трудящиеся на западе за свои права нехило бились, не брезговали профсюзы с мафией объединятся чтобы государству противостоять.
А наши избиратели (точнее тётки- избирательницы) почему-то воров считают хуже чем чиновников... Одна надежда что они всё-таки не вечны, люди выбирающие мэров по внешнему виду и президентов по "преемственности", постепенно таких избирательниц поменьше станет за счет естественной убыли : )))
На западе несколько иные принцыпы..там имеет силу и влияние
закон, в отличие от нас и еще у них есть пенсии
они этот закон заслужили, и 1 мая это их праздник а не наших оболтусов
Чтоб выбросить человека, устраивающего работодателя по всем параметрам - в этом нет никакой логики и никакой
для работодателя выгоды.
А вы не путаете работодателя который начальник средней руки с собственником бизнеса? : ))) Собственнику выгодно чтобы кадры были хорошие, а начльничку- чтобы у него и его знакомых карьера шла : )))
Источник нашей зарплаты - прибыль, создаваемая нашим трудом, а не цена работника на рынке труда.
Вот и вы путаете "нас" про которых тема- т.е наемников, с собственниками которые оперируют прибылью : ))) Зарплата определяется только рынком труда. А еще и закон отвратительно работает, ваще есть модное явление "аутсорсинг сотрудников", типа всех наемников в отдельную фирму без какой-либо серьезной собственности за душой официально устраивать. Если что- нахрен фирму, за неск тыщ проще новую открыть чем платить всяким беременным и увольняемым- сокращаемым : )))
Делюсь, если не слыхали про такое : )))
S
Stavr
Sеcond, классическая ситуация: официальная зарплата к примеру (если она вообще есть) 4-6 тыщ..реальная 15, как только узнают что человек увольняется...даже если он упашется, ему выплатят только эти смехотворные 4-6 тыщ...Такое происходит даже в
крупных фирмах...
афтор, почитайте книжки по трансерфингу. Рекомендую.
Вы похоже или уже проснулись, или готовы проснуться.
А там очень популярно объясняется что есть в этом мире все эти системы типа государства, бизнесов и проочего и как с ними обходиться.
Бороться не надо. Надо просто уметь их использовать.
Если конечно хотите, чтобы хорошо было вам, а не только им.;-)
В идеале, если вы найдете систему подходящую для вас по всем статьям, то ваши претензии к окружающей реальности сами собой уйдут. Вы попадете в резонанс и будете в шоколаде.
Но в любом случае пока вы переживаете по поводу несправедливостей этого мира и конкретно того места, где вам доводится быть (я полагаю), вы лишь тратите свою энергию и скармливаете ее системе практически задаром.
Вообще нужно быть очень осторожным именно с небольшими бизнесами. Они еще слабы энергетически и потому постоянно хотят жрать энергию. Естественно - своих членов. Преимущественно рядовых. Те кто повыше получают часть энергии назад как подпитку. Кроме того у небольших идет жестокая борьба между собой. Конкуренция. Опять нужна энергия.
Поэтому этих пиявок нужно очень избегать, если это возможно. Крупные монтсры в этом плане чуть спокойнее. Они уже энергетически сильны и конкурентов реальных у них меньше.
Про возрастные предпочтения.
Тут опять же все в тему. Таким маленьким вампирчикам проще присасываться к молодым и глупым. Лучше иметь вместо одного профи трех неофитов, но высасывать их энергию по полной, пока те не станут кое-что просекать и не сделают лыжи. Тут ведь уже популярно объясняли, что в большинстве случаев профи не требуются;-) Нужно мясо для создания движения энергии.
c
crataegus
ой, вот объяснил, так объяснил, лучше и не скажешь! ))
Мясо - это точно. НО нет худа без добра - такого рода фирмы выполняют очень полезную функцию на рынке труда, являясь стартовыми площадками для неофитов. Да, гнобят, да, платят копейки, да, КЗОТом там и не пахнет, зато это реальная возможность для молодого человека, студента, набраться опыта. Ну и... валить потом подальше, конечно, в дальнейшем уже обходя стороной подобные конторы.
Мясо - это точно. НО нет худа без добра - такого рода фирмы выполняют очень полезную функцию на рынке труда, являясь стартовыми площадками для неофитов. Да, гнобят, да, платят копейки, да, КЗОТом там и не пахнет, зато это реальная возможность для молодого человека, студента, набраться опыта. Ну и... валить потом подальше, конечно, в дальнейшем уже обходя стороной подобные конторы.
Sеcond, классическая ситуация: официальная зарплата к примеру (если она вообще есть) 4-6 тыщ..реальная 15, как только узнают что человек увольняется...даже если он упашется, ему выплатят только эти смехотворные 4-6 тыщ...Такое происходит даже в
крупных фирмах...
От меня сам уволился за 7 лет только один человек.
В связи с открытием собственного дела ( правда малость скопированного с моего).
Пришел на работу с тортиком, cделал сообщение об увольнении, cказал, что работалось ему хорошо, но свой шанс упускать не может.
Получил отпускные\остатки зарплаты и пошел себе. До сих пор замечательные отношения у нас.
Есть и более другие случаи. Когда формальный уход "по собственному" просто завуалированное увольнение.
Или просто - увольнение в химически чистом виде по инициативе работодателя. Таким товарищам зачем выплачивать еще какие-то лишние деньги?
Вот хоть одна причина платить тому, кого с удовольствием придушил бы? Только разве кто суда боится.... Я вот не боюсь.
наш удел нищета под старость
Если все будет идти, как идет, то ваш удел описан вот здесь http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/obnov2.shtml и не подумайте, что будете в роли главного героя. ;-)
Вот оттуда, сорри, если не все матюги исправил, но такова уж современная проза.
Если честно, то особенным сюрпризом 3,14здец для него не стал - он, как и многие, чувствовал, что добром это все не кончится. В начале девяностых Это нависало очень отчетливо, но затем как-то нечаянно рассосалось; впрочем, было ясно - получена небольшая отсрочка. Потом завелся и окреп капитализм, и стало так суетно, что Это чуть ли не окончательно вытеснилось из поля зрения рекламной свистопляской, отдаленным грохотом Чечни и необходимостью зарабатывать все больше и больше. Ахметзянов растерянно наблюдал, как Это, сделавшись смешным и нестрашным, тем не менее уверенно прорастало откуда-то, увеличиваясь и наливаясь. Отдельные стволы - или щупальцы? вырастая, смыкались где-то наверху, и хотя солнце продолжало исправно выполнять свои обязанности - стало как-то... не темнее, как-то временнее, что-ли... Сейчас попробую выразить. Все помнят старые стрелялки для первых пней? Помните эти залитые мертвенным светом из ниоткуда залы, площади, тоннели? Нет объема, теней, неоднозначности - поэтому трудно забыть об искусственности всего, и слиться в берсеркерском упоении с деловитым Дюком или отвязными гимнастами из унреала. Жизнь вокруг стала именно такая - непрорисованная, Это высосало из нее реальность и Ахметзянов недоумевал - отчего все вокруг, ежеминутно перепрыгивая, подныривая, переступая через могучие плети и стволы Этого - в упор ничего не видят? Порой Ахметзянову казалось что он шизанулся, и любуется картиной в нездоровом одиночестве - однако практически ежедневно убеждался в полнокровной телесности Этого; и напротив - все чаще его рука проваливалась в пустоту на месте привычных вещей из Нормального Реального Мира.
Простая идея поискать свои подобия отчего-то довольно долго казалась Ахметзянову абсурдом: уж очень интимный характер носили его повседневные диалоги с 3,14здецом Надвигающимся. Тем не менее Ахметзянов прилежно сканировал каждого человека на предмет тех нюансов поведения, реакций, незаметных оборотиков речи, свидетельствующих о причастности носителя Клубу Заметивших. С точки зрения эффективности это был микротом; лопата более широкого взгляда сработала лучше. Оказалось, что он "такой" совсем не один: вокруг ростков Этого, хотя каких на хер ростков - уже скорее стволов, с гармошками и кумачом бродили пенсионеры, болтливые и жадные, очень похожие на бандерлогов из "Маугли". К потрясающим портретами забытых вождей Ахметзянов всегда относился с брезгливой жалостью; ему казалось мелким блядством поминать всуе Это только потому, что в своем неумолимом расползании Ему случилось перевернуть твою персональную миску.
...Такие видеть Это не могут - небезосновательно считал Ахметзянов, - разве как землеройка, возмущенная транзитом слона через ее охотничьи угодья... Были и другие, но такие же чокнутые. Несмотря на свое незавидное социальное положение, Ахметзянов с начала 90-х читал исключительно издания ИД Спекулянтъ , имея целью понять, как же все теперь будет устроено. Через достаточно продолжительный период начав немного ориентироваться в системе столичных иносказаний, Ахметзянов обнаружил, что не одинок в своем диагнозе. Но, к его безграничному удивлению, факт Неумолимо Надвигающегося 3,14здеца отнюдь не печалил высокоумных экспертов - их внимание полностью занимало то, с какими бюджетными показателями и на какой модели лексуса встретить 3,14здец было бы вполне комильфо. Ахметзянову стало ясно, что первые считают проблему несущественной по сравнению с какими-то льготами, компенсациями и доплатами; из-за смутных представлений о предмете, "льготы" у него жестко ассоциировались с чем-то вроде манной каши, выдаваемой после долгой очереди в пыльных "учреждениях" со стульями в коридоре. Когда Это настанет, они все так же станут трясти кастрюлями и справками у Его подножия. ...С этими дурацкими справками, - мысленно ухмылялся Ахметзянов, - только к 3,14здецу вам и дорога; ну и лопайтесь, с брызгами. А мы уж как-нибудь... Вторые, похоже, настолько уверены в собственной московскости & столичности, что даже 3,14здец их не сильно-то и пугает. Особенно его покорила фраза о "комплементарности да хоть Зюганову". Ахметзянов не был уверен в корректности собственного толкования их переливчатых пассажей, но из контекста следовало, что оная "комплиментарность" считается в том кругу отличным средством не только от Зюганова, но и от 3,14здеца почему-то тоже. Да, отдельные черты Этого сквозили, сквозили в некоторых ракурсах зюгановского оскала, но концентрация была безобидно низка. Зюганова Ахметзянов почти не боялся - ведь Зюганов сам боялся, и вел себя все приличнее, пока высокоумные совсем не перестали его ругать. Часть учителя математики определенно главенствовала над неизвестно откуда попавшей в него частицей 3,14здеца - иначе он сам всех ругал бы, а не угрюмо отбуркивался от лощеных нахалов из телевизора.
Присмотревшись повнимательней к ругающим, Ахметзянов отверг и их. Как же поможет избежать встречи с косматым валом хаоса инвестиционный порфель и МВА - было неясно, но ироничная спокойная уверенность Отвалова и Соколкина вызывала зависть. Было ясно, что эти уж на последний пароход, а влезут. Ему тоже хотелось бы Тогда стоять на борту последнего парохода, и с облегчением провожать влажным взглядом трясущиеся от Его поступи родные берега, совсем как возвышено описывал какой-то умник времен Его прошлого визита.
Но все началось как-то буднично; какого-то значительного события, могущего послужить вехой, так и не произошло, разве что из телепередач как-то понемногу исчез возродившийся было стиль "надоев и привесов", пялиться в телик стало стало гораздо интереснее - кругом всплывали такие непотребства, что кругом шла голова. Оказывается, все деньги в стране были украдены, и мы еще оставались столько должны, что даже начинать расплачиваться было бессмысленно. Странно, но кредиторы не особо и расстраивались - наоборот, всячески пытались нам помочь - везли нам красивые автомобили, шустро переделывали ненужные заводы в нарядные аквапарки и торговые центры. Ахметзянов сначала испытывал насчет иностранцев смутные подозрения, но затем, когда Газпром слился с одной ихней фирмой и министром финансов стал какой-то то ли Шайлок, то ли Шмайлок - средняя зарплата стала около ШТУКИ. С такой подачей лелеять старые дурацкие подозрения было уже совсем нелепо, и Ахметзянов наконец успокоился. Когда ему оставалось выплачивать за машину всего полгода, этим нашим за#$авшим правителям опять вздумалось устроить очередной кризис, как в конце прошлого века. Правда, что-то смутно мелькало в сети и по ящику задолго до того, как кризис поразил Россию, но Ахметзянов особого значения этому не придавал, и вместе со всеми остервенело материл кремлевских козлов. Мало того, что они не отдали какие-то деньги, у этих уродов хватило ума выгнать умницу Шайлока - они еще назло, видимо, нормальным странам полезли целоваться в десны со всякими индусами да китаезами. Те, ясно, в отказ - враз припомнили обиды, что им какую-то военную хреновину когда-то не продали. Наши - тык, мык - а ото всюду им только приветы шлют, когда, мол, бабки возвернете? Даже из Африки, или где там они водятся, обезьян в простынях тогда принесло, "урегулировать", понимашь, "вопрос задолженности". Даже мартышкам задолжать умудрились, уроды. Не жилось им спокойно, ведь так хорошо все пошло, когда перестали из себя эсесер изображать. Сотовые дешевле грязи, машину хочешь - пожалуйста, приходи, садись, езжай; деньги на 20 лет хотите, или на 25... Только вздохнул народ, так нет - ну отдали бы эти сраные газпромы да роснефти с лукойлами. Все блин козлы, не могли нацареваться - а один хрен, бензин-то дороже, чем в Европе. Ну и нахрена эта Москва на нашу голову - надо было нашим дундукам не ерепениться и в ЕС соглашаться пока зовут, сейчас жили бы людьми. И главное, все время кого-то им в сортире замочить надо, спокойно не живется. То чеченцев бомбили двадцать лет, то им теперь эти, как их, удмурты помешали - ну родня они финнам, ну пусть ездят, пусть гражданство имеют. Вон, Калининграду что, хуже стало? Тот же Питер - не узнать, говорят; вон, даже когда Это Все Началось - в Питере ни одного выстрела, там же куда ни плюнь - офисы всех этих немцев да всяких шведов. Да и про воиска ихние - можно подумать, они воевать с нами приехали. Ну стоят, летают где-то - и что? Никакого убытка, наоборот - как вон в Казани две дивизии стали - татарва наша чокнутая сразу про политику забыла на хрен, снова как нормальные люди зажили, с солдат ихних стригли - мама не горюй. Там, говорят, бутылка пива по четыре еврика шла, так что бабок татары нарубили. Все лучше, чем с зелеными флагами по улицам бегать, как в девятом году. А потом все как-то резко поплохело - че-то там с курсами каких-то валют опять вышло. И тут наши западные друзья-товарищи начали гнилить. Сперва-то вроде и помалу, а дальше - больше. С Челябинского Катерпиллера тысяч чуть ли не десять в одночасье попросили, в Уфе то же самое, говорят - ваш Сикорский не продается что-то. Давайте идите в Макдональдс, жарьте там гамбургеры. Ага, за двести евров - а у людей семьи, кормить-то как... В Ебурге вон тоже - Сименс стоит, АВВ стоит, один Дюферко-ВИЗ че-то еще дышал да в области пара заводиков, что к этому, как его, Шлюмбергеру относятся.
Причем, наемный вы работник или преуспевающий предприниматель, сорокалетний манагер-неудачник или модный гламурный художник, совершенно не повлияет на ваш удел в этом раскладе, так что советую по этому поводу не париться вообще, а изучать искусство выживания, медицину, минно-взрывное дело и другие
реально нужные и полезные вещи. ;-)
Ну разумеется, права человеков будут собля... соблюдены.
"...вное внимание при этом следует обратить на неукоснительное соблюдение Прав Человека, - подчеркнула госпожа Президент. Теперь вопрос задает Паскаль Леви, "Дю Монд". Он спрашивает, надо ли это понимать так, что по истечении срока мандата Временной Администрации - России будет возвращен государственный суверенитет, и если так, то каким видится конкретный механизм передачи. Госпожа Президент благодарит журналиста за столь своевременно заданный вопрос, и отмечает, что как раз собиралась затронуть данную тематику. Прошу прощения, - говорит госпожа Президент, - но в наше время глобальных вызовов, которые ставят перед нами всеми как топливный кризис, так и международный терроризм, никому не стоит надеяться решить свои проблемы в одиночку. Мы никогда не добьемся процветания, разделяя людей искусственно возводимыми барьерами - и доставшееся нам в наследство от авторитарного по своей сути 20-го века понятие "суверенитета" - один из таких искусственных барьеров, встающих на пути свободного обмена идеями, товарами, да просто общения людей из разных уголков Земли. Давайте сейчас, перед всеми собравшимися, проверим истинность моих слов - спросим у самих русских, разделяют ли они это убеждение? С нами в студии сечас находится человек, лучше кого бы то ни было достойный представить в своем лице весь замечательный русский народ, упорно борющийся за истинную демократию на своей многострадальной земле.
Госпожа Президент обращается к Председателю Общественного Координационного Совета при Временной Администрации господину Черных: - Никита, вы по праву являетесь, не побоюсь этого слова, живым символом прогресса для всего народа России, желающего строить общее будущее со всем цивилизованным человечеством. Ваша принципиальность в вопросах гуманизма делает вас моральным ориентиром для здоровой части общества, решившей сбросить мрачный груз заблуждений, приведших Россию в нынешний кровавый тупик, и ваша позиция в данном вопросе не может не служить аргументом для каждого патриотически настроенного россиянина, делающего сейчас свой выбор - за что он отдаст сейчас свой голос - за процветание России в лоне мировой цивилизации, за будущее он либо за прошлое? Поставлю вопрос прямо и честно - Никита! Что вы думаете по поводу необходимости для народов России так называемого суверенитета - стоят ли политические амбиции кучки ретроградов того, чтоб им в жертву приносилось будущее великой нации?
Микрофон передают Никите Черных. Спасибо, госпожа Президент, спасибо, уважаемые участники брифинга! - на прекрасном английском обращается к присутствующим Никита. Дорогие зрители, если бы вы видели, с каким энтузиазмом встречает зал его выступление! Так, он начинает говорить: - Безусловно, - говорит Никита, - приоритетом для любого здравомыслящего человека является свобода. Весь мой жизненный путь гражданина, общественного деятеля, политика, приведший меня на эту трибуну, каждый его шаг является тому доказательством. - Никита пережидает аплодисменты; продолжил: ...Та неоценимая поддержка, все эти годы оказываемая мировым сообществом нам, людям доброй воли России, наконец привела к закономерному результату - народ России выбрал свободу! И больше никому не удастся заморочить людям головы - достигший свободы человек с презрением отвергнет призывы экстремистов, все еще, к сожалению, раздающиеся порой у нас в России; и никогда не станет сторонником ограничения чьей-либо свободы! Зачем нам тащить с собой в будущее ржавое от крови наследство прошлого? Ведь в наши дни ни для кого не секрет, что так называемый "суверенитет", наряду с армиями, тайными полициями, и прочим ГУЛАГом - шутит Никита, и зал охотно реагирует на его юмор, - есть не что иное, как инструменты подавления личности, теряющие свою актуальность в условиях истинной демократии, победившей наконец тот лицемерный кровавый режим, рядившийся в демократические личины. Итак, я призываю каждого россиянина прислушаться к голосу совести, и выбрать..
"...вное внимание при этом следует обратить на неукоснительное соблюдение Прав Человека, - подчеркнула госпожа Президент. Теперь вопрос задает Паскаль Леви, "Дю Монд". Он спрашивает, надо ли это понимать так, что по истечении срока мандата Временной Администрации - России будет возвращен государственный суверенитет, и если так, то каким видится конкретный механизм передачи. Госпожа Президент благодарит журналиста за столь своевременно заданный вопрос, и отмечает, что как раз собиралась затронуть данную тематику. Прошу прощения, - говорит госпожа Президент, - но в наше время глобальных вызовов, которые ставят перед нами всеми как топливный кризис, так и международный терроризм, никому не стоит надеяться решить свои проблемы в одиночку. Мы никогда не добьемся процветания, разделяя людей искусственно возводимыми барьерами - и доставшееся нам в наследство от авторитарного по своей сути 20-го века понятие "суверенитета" - один из таких искусственных барьеров, встающих на пути свободного обмена идеями, товарами, да просто общения людей из разных уголков Земли. Давайте сейчас, перед всеми собравшимися, проверим истинность моих слов - спросим у самих русских, разделяют ли они это убеждение? С нами в студии сечас находится человек, лучше кого бы то ни было достойный представить в своем лице весь замечательный русский народ, упорно борющийся за истинную демократию на своей многострадальной земле.
Госпожа Президент обращается к Председателю Общественного Координационного Совета при Временной Администрации господину Черных: - Никита, вы по праву являетесь, не побоюсь этого слова, живым символом прогресса для всего народа России, желающего строить общее будущее со всем цивилизованным человечеством. Ваша принципиальность в вопросах гуманизма делает вас моральным ориентиром для здоровой части общества, решившей сбросить мрачный груз заблуждений, приведших Россию в нынешний кровавый тупик, и ваша позиция в данном вопросе не может не служить аргументом для каждого патриотически настроенного россиянина, делающего сейчас свой выбор - за что он отдаст сейчас свой голос - за процветание России в лоне мировой цивилизации, за будущее он либо за прошлое? Поставлю вопрос прямо и честно - Никита! Что вы думаете по поводу необходимости для народов России так называемого суверенитета - стоят ли политические амбиции кучки ретроградов того, чтоб им в жертву приносилось будущее великой нации?
Микрофон передают Никите Черных. Спасибо, госпожа Президент, спасибо, уважаемые участники брифинга! - на прекрасном английском обращается к присутствующим Никита. Дорогие зрители, если бы вы видели, с каким энтузиазмом встречает зал его выступление! Так, он начинает говорить: - Безусловно, - говорит Никита, - приоритетом для любого здравомыслящего человека является свобода. Весь мой жизненный путь гражданина, общественного деятеля, политика, приведший меня на эту трибуну, каждый его шаг является тому доказательством. - Никита пережидает аплодисменты; продолжил: ...Та неоценимая поддержка, все эти годы оказываемая мировым сообществом нам, людям доброй воли России, наконец привела к закономерному результату - народ России выбрал свободу! И больше никому не удастся заморочить людям головы - достигший свободы человек с презрением отвергнет призывы экстремистов, все еще, к сожалению, раздающиеся порой у нас в России; и никогда не станет сторонником ограничения чьей-либо свободы! Зачем нам тащить с собой в будущее ржавое от крови наследство прошлого? Ведь в наши дни ни для кого не секрет, что так называемый "суверенитет", наряду с армиями, тайными полициями, и прочим ГУЛАГом - шутит Никита, и зал охотно реагирует на его юмор, - есть не что иное, как инструменты подавления личности, теряющие свою актуальность в условиях истинной демократии, победившей наконец тот лицемерный кровавый режим, рядившийся в демократические личины. Итак, я призываю каждого россиянина прислушаться к голосу совести, и выбрать..
O
OneTwoOne
Есть ощущение, что автор темы, написав в первом посте "наш удел нищета" слегка слукавил, кое в чем.
Есть ощущение, что автор темы, написав в первом посте "наш удел нищета" слегка слукавил, кое в чем.
Он добросовестно заблуждается.
M
MojaHeaD
Все-таки в отечественном бизнесе при обилии названий специальностей осталась одна профессия - продавец...благодаря дефициту отечественного качественного продукта и обилию импорта...
вот мы и имеем то,что имеем...и будем иметь еще длительное время...
вот мы и имеем то,что имеем...и будем иметь еще длительное время...
M
MVladimir
Все мы (или почти все) доживем до того времени когда станем уже не такими молодыми и лишними и наш удел нищета под старость. Даже если сейчас кое-кому и удается иметь благополучие и даже покупать машины и квартиры.
Не факт, что Вы сможете к пенсии содержать большую квартиру и содержать хороший автомобиль, работая наемным сотрудником....
Кроме того, такая ситуация с кадрами тупиковая, когда не по профессионализму подбор идет....Отсюда и наше отставание во многих сферах .....
Зачастую сегодняшний бизнес строится на квотах на узаконенное воровство средств собственника, чем больше квота, тем толще слой шоколада....О развитии в данном случае речи быть не может..
v
vinchi_1
наемных работников будущего нет!
Есть у наемных работников будущее! Чо за фигня? Аффтор - идиот. Всё равно, что сказать "у продавцов будущего нет!" А у покупателей? .... одним словом дУрка.
Ни опыт, ни самоотдача, ни профессионализм не имеет цены...рано или поздно нас всех выкинут на помойку..
Конечно, Федя, выкинут. А то мужики-то не знают! Просто тебя выкинут голым, а я уеду на Лексусе. В этом разница. Бабло одинаково, что для нанимателя, что для наемника. Важно! - продаться дорого.
Одно из самых массовых заблуждений - стань начальником (или предпринимателем) и вот тогда ты выйдешь за рамки, встанешь над системой. Фиг там, общество устроено одинаково - везде! Выйдешь на новый уровень одной и той же компьютерной игрушки, только и всего.
M
MVladimir
Конечно, Федя, выкинут. А то мужики-то не знают! Просто тебя выкинут голым, а я уеду на Лексусе. В этом разница. Бабло одинаково, что для нанимателя, что для наемника. Важно! - продаться дорого.
Круто-на помойку на Лексусе....Это наверно помойка-автомойка
:-)
M
MojaHeaD
Конечно, Федя, выкинут. А то мужики-то не знают! Просто тебя выкинут голым, а я уеду на Лексусе. В этом разница. Бабло одинаково, что для нанимателя, что для наемника. Важно! - продаться дорого.
чота древнейшей профессией попахивает....
не,несогласный я....
v
vinchi_1
... и ещё немного в тему защиты наемного труда.
У нас в обществе есть свои реалии. Если хотите физические законы. Одним из таких законов (реалий) является эксплуатация человека. Наемный труд предполагает эксплуатацию. Мало кто человеческом обществе понимает, что это такое. Большинство народа предпочитает бездумно работать "на дядю", быть по сути дела овцами, которых стригут. Какая нафиг забота об овце? Как только шерсть перестает расти - ВСЁ! на бойню (помойку). В бизнесе нет понятия "благодарность". А есть "оптимизация расходов".
Если Вы работаете на контору "X", то де факто у Вас есть 1 (один) проект "работа в конторе X". И Вы получаетесь очень социально незащищенные. Не дай бог придет дебильный начальник, или контора "X" перестанет платить? Что тогда? Козе под хвост Ваши трудовые достижения, авралы? Менять работу? А возраст? Что будет, если Вас выкинут под 40 лет?
Короче вот я к чему. Надо вести одновременно несколько проектов. Два-три, а лучше 10. Все 10 проектов не загнуться враз. Малореально. И вот тогда, с высоты своей финансовой независтимости, Вы можете диктовать нанимателям свои условия, вести дела (продаваться и покупать) Выгодно для СЕБЯ. Впрочем это азбука, тщательно скрываемая властью от молодежи. Овцами управлять легче. Решайте сами, кем вам быть.
У нас в обществе есть свои реалии. Если хотите физические законы. Одним из таких законов (реалий) является эксплуатация человека. Наемный труд предполагает эксплуатацию. Мало кто человеческом обществе понимает, что это такое. Большинство народа предпочитает бездумно работать "на дядю", быть по сути дела овцами, которых стригут. Какая нафиг забота об овце? Как только шерсть перестает расти - ВСЁ! на бойню (помойку). В бизнесе нет понятия "благодарность". А есть "оптимизация расходов".
Если Вы работаете на контору "X", то де факто у Вас есть 1 (один) проект "работа в конторе X". И Вы получаетесь очень социально незащищенные. Не дай бог придет дебильный начальник, или контора "X" перестанет платить? Что тогда? Козе под хвост Ваши трудовые достижения, авралы? Менять работу? А возраст? Что будет, если Вас выкинут под 40 лет?
Короче вот я к чему. Надо вести одновременно несколько проектов. Два-три, а лучше 10. Все 10 проектов не загнуться враз. Малореально. И вот тогда, с высоты своей финансовой независтимости, Вы можете диктовать нанимателям свои условия, вести дела (продаваться и покупать) Выгодно для СЕБЯ. Впрочем это азбука, тщательно скрываемая властью от молодежи. Овцами управлять легче. Решайте сами, кем вам быть.
v
vinchi_1
Круто-на помойку на Лексусе....Это наверно помойка-автомойка
Молодой человек! Всем придется когда-то думать о том, что будет когда Вы станете неконкурентоспособны по возрасту. Сейчас, когда Вам 19 лет, об этом думать не хочется, но где-то в подсознании Вы чувствуете что когда-то, через 100 лет, подумать всё-таки придется. Эти 100 лет пролетают мухой, спросите своих родителей. И, если Вы будете чуточку серьезнее, и подумаете об этом раньше чем Ваши сверстники, то обойдете их на много. Вот так.
M
MVladimir
Короче вот я к чему. Надо вести одновременно несколько проектов. Два-три, а лучше 10. Все 10 проектов не загнуться враз. Малореально. И вот тогда, с высоты своей финансовой независтимости, Вы можете диктовать нанимателям свои условия, вести дела (продаваться и покупать) Выгодно для СЕБЯ. Впрочем это азбука, тщательно скрываемая властью от молодежи. Овцами управлять легче. Решайте сами, кем вам быть.
Да, мастерство не пропьешь конечно....Можно и 20 проектов вести, но придут молодые и ранние и под зад, невзирая даже на экономическую целесообразность....А когда Вам за 40 и оборотки немного и все отдавал на ведение 20 проектов для системы, то тут и морально и материально плохо....
Финансовая независимость при найме на работу важна...Если что, то можно и работодателя послать....
Свой бизнес надо начинать параллельно с работой на дядю.....А там делай, что хочешь..
Хорошо высказывается одна сторона.
Вторая же (работодатели) тоже имеет чего сказать.
Например, распространенную поговорку - "Куда работника не целуй, все в ж.... получается"
Вторая же (работодатели) тоже имеет чего сказать.
Например, распространенную поговорку - "Куда работника не целуй, все в ж.... получается"
M
MojaHeaD
а вы не целуйте,а хотя бы относитесь по-человечески...целовать вас никто не просит...
c
cere$$
Конечно, Федя, выкинут. А то мужики-то не знают! Просто тебя выкинут голым, а я уеду на Лексусе. В этом разница. Бабло одинаково, что для нанимателя, что для наемника. Важно! - продаться дорого.
Дорого продаться, на самом деле неважно.
Важнее то, что купишь на полученную прибыль. А покупать придется.
Л
Лиса А
Это неразрешимое противоречие. Третья сила - профсоюзы, социальная политика государства. Если вас, автор темы, утешит, то "хозяева" тоже себя не очень защищенными чувствуют. В России от сумы и от тюрьмы никому лучше не зарекаться...
"Куда работника не целуй, все в ж.... получается"
Кхм... стесняюсь спросить... но... Вы Маркса не читали?
Важнее то, что купишь на полученную прибыль. А покупать придется.
И что ты считаешь нужным прикупить? ;-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.