Дважды два - четыре. Ровно?

Объяснял одному товарищу преимущества цифровой записи (звука, фотографий, видеоизображения...) Аналоговый сигнал подвержен искажениям. А цифра - нет. Совсем-совсем? Нет, не может такого быть. Все равно есть какие-то искажения. Мир так устроен!

Ну ладно, если искажения меньше половины младшего разряда.... Впрочем, это не то. Если искажения не превышают порога считывания нуля-единицы... Не понимает. Поучительно бывает понять, кто чего не понимает. И к себе применить.

Так оно и родилось. 2*2=4. С какой точностью? Ведь не может же быть абсолютно точно!

Сначала не понял. Потом, кажется, как при звуке рассыпающихся поленьев или при осознании смысла слова "нерожденный". А я за ним.

И...?

Идеи всегда идеальны, на то они и идеи. 2*2 равно ровно 4

Мы покупаем или продаём?

Не ровно, "примерно, но нам точнее и не нужно." (с)

Где-то было доказательство, что в римановском пространстве дважды два не четыре, а три девяносто пять с плавающим девятым знаком.

2*2=4 и 2+2=4 что одно и тоже, т.к. умножение есть многократное сложение... в арифметике...,
но все не так просто, если рассматривать АЦП, т.е. аналого-цифровой преобразователь... при выделении сигнала среди шумов, всегда есть ненулевая вероятность принять высокий шум за низкий сигнал и наоборот... особенно если учитывать что многие природные сигналы имеют статистический характер...

или уйти в теорию множеств... или еще куда-нибудь... в заумь А-П...

Требуется полтора землекопа.
Один не справится, двое будут бездельничать и безобразия нарушать.
Так одного человека на работу брать или двух?

В неевклидовой геометрии - так вовсе нет. В зависимости от выпуклости или вогнутости

трех на полставки

Логично. :-)
Но они ж на троих сообразят тут же и завтра на работу не выйдут!

Инженерную роту и прапорщика. Он решит.

:-)

а зарплату - тока когда все выкопают. чтоб не на что было

Вот как все недваждыдвачетыречно.