Виртуальная гордыня

Пришла в голову интересная параллель. В некоторых мировых религиях (иудаизм, ислам) запрещено изображать живое. Раньше никак не мог нащупать глубинный смысл этого запрета. А почитал тут некоторые темы и понял, что создавать изображение - это то же самое, наверное, что и создавать персонажа. И тут и там получившаяся личность - не идентична оригиналу. То есть, получается конкуренция с Создателем, вроде бы. Да еще без положенных мук как расплаты за первородный грех.

Есть ведь что-то, не знаю... Неоплаченное что ли? Вот в этом виртуальном сотворении.

В голове должны быть только перпендикуляры.

вы хотите вызвать стыдливые спазмы у меня, создавшего все это? ну, почти все.

Может еще и сны не видеть? :-)

Я не хочу ничем потревожить вас. Не в этом дело.
А добрый-добрый devil, наверное, программист этого сайта?

или мира? :-)

Все мы программисты этого мира. Но программируем при этом себя.

Илья переплюнул мои скромные предположения. :-)
Можете меня не считать программистом. Смиренно отказываюсь

нет, илья, не все. и этому есть одно неопровержимое доказательство. НЕ ВСЕ ЛЮБЯТ ПИВО!

Не так.

Поскольку все программисты -

ВСЕ ЛЮБЯТ ПИВО.

Просто называют его по-разному.

админом будете? :-)

поскольку все называют пиво по-разному, то все не только программисты.

Честно говоря, я запутался. Или разговор о чем-то своем?

не обращайте внимание.
вечный спор идеалистов с материалистами.
он здесь рефреном, привыкните.

Вечный спор - это хорошо. Это жизнь

Чур только не думать, что это снова я. Это кто-то другой.

:-d

изображение и персонаж - это не личности...если только маска персонажа не прирастет...

Я вынул из головы шар. :-)

в книжке умной вычитал то что художник просто создает какой-то символ, основанный на личных субъективных оценках и лишенный "таковости", потому его попытки перенести содержание теряют смысл. тем более в отношении живых существ