Кто смотрел фильм "Остров" Павла Лунгина??

А в фильме вообще очень много буддийских вещей. :-)

Отец Анатолий, кстати, постоянно демонстрировал глубокое видение и понимание причин и следствий. И их тонких проявлений.

Помните эпизод с головёшкой?

А помните, как он отправлял кораблик с письмом Отцу Небесному, чтобы пережить зиму? Кораблик завалился набок, и он улыбнулся. Понял, что не переживёт, значит, всё развяжется, всё разрешится скоро.


Знал-знал.

Он ведь прекрасно понимал свои возможности, свою силу, точнее, силу, действующую через него. И как он по-разному проявлял это перед разными людьми. Перед тем, кто мог понять, перед отцом Филаретом, более открыто, нередко с юмором. С героиней Нины Усатовой - через дверь, играя на два лица. Бабок отправил восвояси. Наедине с собой он не принижал себя, не умалял, был цельным и искренним, можно сказать, был равновеликим своей беде. Худой, чахлый и полусогнутый на людях, когда он был на острове с Настей, то даже стоя на коленях в этом своём полушубке и с непокрытой головой, выглядел настоящим богатырём.

А в чём был смысл его разговора с Филаретом, что, мол, не понимаю, почему через меня, такого грешного, Господь действует? По-моему, чтобы объяснить таким образом Филарету, что и в нём всё это тоже есть.

он же потом поднялся! он так и плыл - ни шатко, ни валко!


а давайте его попилим! :-) Я буду кричать - "Это наш фильм!", а Вы - "Нет, это наш!" :-)

...я думаю, не столько буддийских, сколько опять же общечеловеческих... у всех религий много очень схожих моментов.


не убедил, но прислушалась ))

а мне вот интересно, Илья, а вот с таким тонким видением всяких смыслов, счастливы вы ли сами, чисто по человечески? ) Или вам просто доставляет удовольствие наблюдать это все и расщелкивать как орешки? )

Вообще, чем больше открывается деталек, тем поразительнее. Насколько точный фильм. Это же надо обязательно знать, что это так происходит, так работает, чтобы так сыграть и так снять. Ведь актёр может сыграть - мимикой, взглядом, а монтажёр не поймёт и вырежет.

Это ведь надо иметь свой опыт, своё переживание, что так оно происходит.

Потрясающе.

Вспомнил. Всё это, включая смакуемые Ильей детали с предвидением собственной смерти и проч. - куда рельефнее писалось в прошлом веке Шишковым в качестве одного из параллельных сюжетов Угрюм-реки.
Старцы там были такие знаковые для всех поколений Громовых. Тоже великие грешники, только не в пример скромные. В гости не звали и не ждали, пальцами никому не вертели, и на рельсы не ставили... Но жизнь в нужое время сама к ним прибивала течением

Так то - сказ, а не быль... Притча

Ну да. Поэтому - не сразу. :-)

Но - момент улыбки.


Разве я это делаю? :-)


Он всехний. :-)

Я просто о том, что с этой т.з. он целостен, точен и хорошо трактуется.

Не поднялся он.

Да, очень. :-)


Интересно и радостно. Вообще, очень интересно наблюдать.


Не думаю, что это происходит.

я так шутю, может, юмор мой корявый после праздников )))

Точности ради:

Поплыл - реплика про "поплыл" - завалился - улыбка - поплыл - завалился.

То есть расстались мы с корабликом на том, что он был на боку, с парусом-письмом в воде.

меня это тоже удивляет, потому и нравится
Еще удивляет то, что не сразу меня он зацепил, а только через день-два. Неужели я настолько закоснела? не понимаю....



ээ... да? надо переглядеть... но с другой стороны, он же плыл все равно. не тонул, к берегу не прибился, плыл.

КЦ, ну так традиция старцев - она вовсе не фильмом "Остров" начата. :-)

Дык а что тут не так?

Надо смотреть спокойно, когда всё отшумело, успокоились и адепты, и критики (если их мнение влияет :-) ). Не спеша, не торопясь.

Первый просмотр у меня был просто на едином дыхании - настроение, нота, одна чистая и ясная нота.

Со второго просмотра пошли детали. Пошли параллели, узнавание, стало всё собираться.

Думаю, буду смотреть ещё много раз, потому что там столько много всего.

Сейчас больше всего поражает, как много в своих словах, действиях, взглядах - всём, что делал - как много он давал всем шансов и возможностей. Ещё раз понимаешь, насколько ценна каждая секунда пребывания рядом с людьми такого уровня, в поле их силы и любви.

а я в кине смотрела. А второй раз - в телевизоре.

всё-таки по-разному мы на него смотрим. Для Вас он состоявшийся, а для меня - в пути.

Забыл ещё сказать, Кратэгус, отдельное спасибо за ссылку на интервью Лунгина.

Очень точно он сказал, что фильм не должен быть ответом, он должен быть вопросом.

А вот насчёт адмирала не согласная я. Может, по сценарию он и должен был быть таким плоским. А Кузнецов сделал его глубже. И я не согласен с Лунгиным, что он ушёл с тем же, с чем пришёл. Благодаря разговору в кочегарке это не так.

Может быть, Лунгин намеренно сажает крючки. :-)

тогда почему же Вы им восхищаетесь?

я тоже не согласна.

почему, собственно, знал? И зачем? Про Михаила он тоже мог выдумать из некоторых побуждений так же как и про лопнувшие трубы в НИИ - для успокоения матери. Можно это не принимать на веру и буквально.

хороший филь да?)))) приятно даже обсужение читать.

Ога :-)
Лунгину тоже разъясните, про что фильму снял, чево нарежиссировал на самом деле.

Ну, я нигде не называл путь отца Анатолия законченным, его развитие завершившимся.

Он прошёл путь к его показанному в фильме состоянию, действительно прошёл. Может что-то не тот, кто только понял, а тот, кто и прошёл.

Но они все там идут. Включая и ушедших недовольных бабок.

Кстати, это один из центральных образов фильма, только сейчас понял. Путь. Все идут. Приходят, уходят. Очень много показано, как люди перемещаются - плывут, едут, идут, и он тоже.

================


Потому что он не о традиции старцев или архатов.

"ты видел.., а ты видел.." Работать-то когда... :-)

а мне кажется, трубы там действительно лопнули

Очень интересно, очень любопытно, кассовый (в хорошем смысле слова) ли это фильм?

Много людей на него в кинотеатры пришло?
И много ли молодежи?

А актриса (с бесом которая) в Охоте на пиранью меня раздражила.
А тут, просто молодец.

Да и я.....Просто примеры поточнее не нашел навскидку.