Новый роман Пелевина.

Дон.
Вообще, вся русскоязычная литература делится у меня на две категории: на Бунина и на всех остальных.
0
Хорошо, что только у Вас. :-)
0
От пользователя Илья.
Зря это

Ну почему же. Дона-то ясен пень не переубедить. Но вот послушать что он думает по поводу довольно интересно.

Вот вы, Илья, сейчас Дона обидите, а он больше писать в эту тему не будет. А ведь oggi ожидаются душеспасительные истории от теоретика эгоизма, которых здесь многие ждут...
0
Да я уже давно обидел (к сожалению) - это ж не мешает ему писать.
0
От пользователя Илья.
Плюс подчёркнутый постмодернистский стёб над постмодернизмом.

От пользователя Виктор Пелевин
Развитой постмодернизм - это такой этап в эволюции постмодерна, когда он перестает опираться на предшествующие культурные формации и развивается исключительно на своей собственной основе...

Ваше поколение уже не знает классических культурных кодов. Илиада, Одиссея - все это забыто. Наступила эпоха цитат из телепередач и фильмов, то есть предметом цитирования становятся прежние заимствования и цитаты, которые оторваны от первоисточника и истерты до абсолютной анонимности. Это наиболее адекватная культурная проекция режима анонимной диктатуры - и одновременно самый эффективный вклад халдейской культуры в создание Черного Шума...

Черный Шум - это сумма всех разновидностей дискурса. Другими словами, это белый шум, все слагаемые которого продуманы и проплачены. Произвольная и случайная совокупность сигналов, в каждом из которых нет ничего случайного и произвольного. Так называется информационная среда, окружающая современного человека.

:-)
0
Konstantin_I
Не читал, но осуждаю :-)
0
daz
У меня есть знакомая, которая просто обожает Бунина... У нее было полное собрание сочинений (насколько это возможно и невозможено во времена СССР). Она оценивала этого писателя выше остальных русских.

Спилась...

А Пелевин... чукча. "Что вижу, то пою" :-)

Но надо отдать должное: как он видит!
0
Дон.
Ваня, не вижу я предмета для обсуждения. Конъюнктурное компилятивное читалово с претензией - ничего больше.
0
по хорошему наркоманский роман)
прочитал половину, поищу на бумаге...
После Пелевина попробую Бунина)
0
Наркоманский? :-)

По-моему, это крепкая сатира. :-)
0
От пользователя Андрей Крош
После Пелевина попробую Бунина)

что-то рекламу Натса и Баунти напомнило :-) А в школе - совсем не пробовал?
0
Дон Карлос
Дочитал :-).
Собственно, роман - прямое продолжение Поколения П.
Все недосказанное там, становиться ясно, после прочтения "Империи" - все складывается в единую непротиворечивую картину. Картину Реальности, как она есть.

Особенно понравился конец. В самой книге имхо слишком многовато мата и юмора "ниже пояса" - производит иногда отталкивающее впечатление. Но конец - подводит под всем черту. Удивительно оптимистическая, и вместе с этим трезво-смотрящая на реальность книга.

Возможно последняя у В.П.

От пользователя В.Пелевин

Ибо придет день, когда небо лопнет по швам, и свет, ярости которого мы даже не можем себе представить, ворвется в наш тихий дом и забудет нас навсегда.
0
От пользователя dibkan
dibkan

даааа.. в чем-то Дон прав :-)
0
От пользователя dibkan
Собственно, роман - прямое продолжение Поколения П.
Все недосказанное там, становиться ясно, после прочтения "Империи" - все складывается в единую непротиворечивую картину. Картину Реальности, как она есть.

На мой взгляд, это не вполне продолжение. Это самопародирование, это обыгрывание прежних смыслов на новом уровне. Если в "Империи" он прикончил "Поколение П", то в "Священной книге оборотня" разрулил Сашу из "Проблемы вервольфа в средней полосе". Это пародия на развитой постмодернизм, над которым он там тоже стебается.

От пользователя dibkan
Возможно последняя у В.П.

О, не думаю. :-)

В т.ч. и в связи с вышеизложенным. :-)

Я думаю, должно быть и творческое переосмысление "Чапаева". :-)
0
От пользователя Январька
в чем-то Дон прав

(строго) Не в чём-то. А во всём.

Стыдитесь, гражданочка.
0
Ну что Вы? (реверанс) Привелегия быть правым во всем на этом форуме - только Ваша.
0
Да здрасьте. Мне в этом отношении не угнаться. Меня даже на одну предметную область не хватает. А уж во всех - это тока Дон.
0
не кокетничайте :-)
0
Почему? :-)
0
Ну ладно, кокетничайте :-)
0
Да уже расхотел. :-p

:-)
0
Мы, гении, капризны и непредсказуемы.
0
пожалуйста, скиньте книгу на мыло exotic@e1.ru
0
От пользователя Дон.
Вообще, вся русскоязычная литература делится у меня на две категории: на Бунина и на всех остальных

(терпеливо) Милый Дон, "русскоязычный" -это Вы.
А литература у нас - русская.
0
От пользователя адйелА
А литература у нас - русская.

нууу.. вот Чингиз Айтматов вроде по-русски пишет?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.