Физикам, или философам

Очевидно, что так.



Да, ладно вам, не надо подозревать меня в пограничном нарушении личности. Я, конечно, не без патологии, но не до такой же степени. :-)
Я не переношу это на других, просто это вызывает у меня не совсем адекватную эмоциональную реакцию, когда я "усматриваю" это И у других. Мы ведь с Ильей в свое время уже закончили обсуждение, интересующего нас вопроса, и потом я просто с ленцой следил за их дискуссией с Вождем... пока какая-то фраза, сказанная Ильей, не задела меня за патологические глубины моей личности.



Пошла она в задницу, эта психология!!!!!

Коллега, что характерно, аналогичный случай был в Тамбове амбулаторном стационаре у меня! Да это постоянно происходит в этой прилипучей теме!

:-) :-) :-)

Могу назвать только одну. Вы говорили, что НЕБЫТИЕ СУЩЕСТВУЕТ как категория сознания. Существование - это сущностная характеристика БЫТИЯ. Небытие (как категория) противоположна Бытию. Таким образом, Небытие может только НЕСУЩЕСТВОВАТЬ. Существует только КАТЕГОРИЯ Небытия, а не само Небытие.



:lol: :lol: :lol:




Мало того, оно должно существовать в какой-то ограниченной форме, чтобы отражающее было отлично от отражаемого, иначе это не отражение, а черт знает что. Илья, конечно, скажет, что это не черт знает что, а иллюзия, и для него вопрос будет снят, а для меня нет. :-(



А теперь представьте, что фруктами (существовать) могут быть только яблоки (бытие). И тут вы говорите: неяблоко (небытие) - это фрукт (существует) в форме категории неяблока. Но это же очевидное логическое противоречие, ведь мы договорились, что фруктами у нас являются ТОЛЬКО яблоки! Или вы не считаете, что существование - это сущностная характеристика Бытия?

это сервер слабый при выбореке по 25 строк из нескольких тысяч

Выходит вы здесь не затем, чтобы "ответить на вопросы" (c),
И уже до такой степени выходит, что читать неприятно...
Я то думал у вас профессиональное... а все оказывается гораздо банальнее, особенно со стороны :-)

Вопрос и к Илье.
Сущность кармы, причинно-следственная связь.
Мне показалось или разумилось, что, по нетерпимости Чайки к субьектам-обьектам, причина - есть субьект, следствие-обьекты(обьективность).
Илья, групповая карма, есть следствие без причины ?

Анатолий

Что я и говорил.


Понятно, где и как оно привнеслось? :-)

Нет.


Нет.

В строгом смысле коллективной кармы не существует. В более общем она есть - ровно настолько, насколько индивидальный член группы соотносит себя с этой группой.

К примеру, Вася Пупкин относит себя к брутальным мачо, которые, по его мнению, пьют только виски и никому не дают над собой насмехаться. Поэтому в ситуации выбора всякий раз он действует определённым образом - так, как, по его мнению, должны действовать брутальные мачо - и пожинает последствия своего выбора.

Следствий без причины не бывает, это такая же комплементарная пара, как и субъект-объект.

Попытаюсь взять попроще примеры нескольких вариантов, опять же связанных с рождением.
Человек родился в некой стране, соответственно он перенимает родной язык, традиции, являясь их носителем.
Человек принял другую религию.
Человек родился в татолитарном государстве.

И?

Началось в колхозе утро.

:-) И что делать?

А что, разве только "пограничники" проекциями занимаются? "Нормальным" это разве не свойственно?


Ой... За что ж так-то... ?

И все ... ;-)

Разные варианты есть, в зависимости от того, кому делать и для чего. :-)



Между проекциями пограничников и "нормальных" невротиков большая разница. Невротик все-таки обычно не наделяет людей качествами, которых у них совсем нет. Чаще он просто неадекватно реагирует на какие-то реальные вещи, преувеличивает и т.п.



У меня с ней свои личные счеты. :war:

Чо-та я тада не понял, чего Вы хотели спросить или сообщить. Ускользнуло. Слишком тонко для меня. :-)

Один из вариантов - начать карьеру с директора. ;-)

Да ну? ;-) Да спошь и рядом.
Или может я живу в таком необычном месте, где сплошь и рядом "пограничники"? ;-)

Имхо есл б бытовая неадекватность в среднем (это же и есть "норма") ограничивалась только лишь преувеличением, преуменьшением и т.п. - это было бы волшебно. ;-)
Вплоть до запихивания в задницу?
Вы считаете это "адекватным"? ;-)

MIMIKRIYA, он такой... тонко-скользкий... ;-)

По несчастью или к счастью, Истина проста:
Никогда не возвращайся В прежние места.
Даже если пепелище Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем, Ни тебе, ни мне.
Путешествие в обратно Я бы запретил,
Я прошу тебя, как брата, Душу не мути.
А не то рвану по следу — Кто меня вернет?
— И на валенках уеду В сорок пятый год.
В сорок пятом угадаю, Там, где — боже мой!
— Будет мама молодая И отец живой (с)

Дождем залита
Земля, и бушует ветер,
Молнии бродят в небе,
Но усмирил я мысли,
И сердце неколебимо.

Вимала