Вымрем, дура! ©
с
свит эз кэнди
в "Хорош поганец. А почему бы и нет? "
вот.
п
поручик Ржащий
Matador,
Вам известно, что небольшие с виду неточности в рассуждениях частенько могут менять вывод на противоположный? Логическое выражение может быть весьма длинным и почти все в нем может быть верным... все, кроме одного единственного звена..
но! если исправить это единственное звено может поменяться знак у всего выражения...
Вам известно, что небольшие с виду неточности в рассуждениях частенько могут менять вывод на противоположный? Логическое выражение может быть весьма длинным и почти все в нем может быть верным... все, кроме одного единственного звена..
но! если исправить это единственное звено может поменяться знак у всего выражения...
Матадор, похоже, Вы не совсем поняли.
Я не сказал бы, что тянет. Я просто перестал из этого делать проблему. Пережил её, успокоился и перестал бегать от. Чего и желаю. Если захотите, конечно.
Нет, похоже, всё-таки поняли.Я не сказал бы, что тянет. Я просто перестал из этого делать проблему. Пережил её, успокоился и перестал бегать от. Чего и желаю. Если захотите, конечно.
Смотрите, что характерно.
Упоминание этилового спирта, катализатора развлечений – пофилософствовать, повеселиться, потанцевать, потрахаться – моментально вызвало живейший интерес, желание поприкалываться и т.п.
С другой стороны, на то, чтобы включились защитные механизмы против пьяного зачатия ушли многие тысячи лет с момента изобретения алкоголя. Кто-то из предков каждого из нас всяко был зачат по пьяни. Да и щас «сумасшедших самок» полно.
Простите, у меня с глазами плохо после вчерашнего - и космос засерит, говорите? Ужас! :-)
Ну, поменяйте.
Упоминание этилового спирта, катализатора развлечений – пофилософствовать, повеселиться, потанцевать, потрахаться – моментально вызвало живейший интерес, желание поприкалываться и т.п.
С другой стороны, на то, чтобы включились защитные механизмы против пьяного зачатия ушли многие тысячи лет с момента изобретения алкоголя. Кто-то из предков каждого из нас всяко был зачат по пьяни. Да и щас «сумасшедших самок» полно.
оно ещё заселит космос
Простите, у меня с глазами плохо после вчерашнего - и космос засерит, говорите? Ужас! :-)
поменяться знак у всего выражения
Ну, поменяйте.
K
Kips
многие тысячи лет с момента изобретения алкоголя
Вот была бы я занудой, так принялась бы нудеть, что собственно алкоголь, этиловый спирт, научились перегонять всего лишь несколько сотен лет назад, так что генетическим отклонениям не так уж много времени... но не буду :-)
Спирт-то помог?
Спирт выполнил свою задачу. В первом посте он использовался как элемент авторского стиля для снижения общей занудности и как ложная мишень для тех критиков, которым нечего сказать по существу.
Я просто перестал из этого делать проблему.
Илья, надеюсь, Вы не хотите возложить на меня ответственность за создание как таковой проблемы смерти? :-)
Вы на вопрос простой ответьте: умереть хотите? Да? Нет?
Ответ «мне по барабану» не принимается. Игнорирование проблемы не означает ее разрешения. Вам ли не знать.
P.S. Да не мне, не мне. Себе ответьте. :-)
P.P.S. И почему, интересно, Вы решили, что эта тема – о личном бессмертии? ;-)
Kips
"Группа китайских и американских археологов провела химический анализ глиняных черепков — фрагментов древней посуды — и пришла к выводу, что в Китае сельские жители употребляли алкогольные напитки ещё 7 тысяч лет до нашей эры.
Это открытие бьёт предыдущий рекорд — ранее самые древние свидетельства пивоварения были обнаружены в Иране и датированы 5 тысячами 400 годами до нашей эры."
http://www.membrana.ru/lenta/?4063
Б
Барбацуца
вот.
ничего не "вот". Критерий (в данном случае, что бы поганец был для дамы хорош) остался. Не снизился, не упростился.
Если бы поганец оказался нехорош, после определенной дозы, стал вдруг хорош, тогда можно было бы говорить о смене критериев.
ЗЫ когда есть, что сказать по существу, но не хочется оглашать. А засветиться все же хоцца, то спирт вполне подойдет (это не Вам)
[Сообщение изменено пользователем 14.09.2006 16:51]
O
OneTwoOne.
Да..с поганками тоже такое бывает..
Ответ «мне по барабану» не принимается. Игнорирование проблемы не означает ее разрешения. Вам ли не знать.
Надо же, целых три варианта ответа дали.
И все три неправильные.
Я не игнорирую, я разрешил. Нет, смерть мне не по барабану. Это просто перестало быть стрункой, не звенит там. Хочу - не хочу? Это, извините, ясельная лексика. Раз уж я представляю, как это произойдёт, меня есть определённые требования к этому процессу. Вот их я и намереваюсь соблюсти, когда придёт время.
Для меня это не стена, а дверь.
Да не мне, не мне. Себе ответьте.
Да ответил, ответил себе. Но другие вопросы задавал, посерьёзнее.
И почему, интересно, Вы решили, что эта тема – о личном бессмертии?
Потому что таковы Ваши тексты и мысли и темы.
Мне так кажется.
Это старший брат.
Но мне в самом деле интересна Ваша идея. Обратите внимание, может, я один такой - но я не усомневал реалистичность этой Вашей иде фикс. Я, наоборот, всё время задавал другой вопрос - зачем.
Нежелание смерти, насколько я понимаю, это в большей степени нежелание нечто потерять, нежели нежелание через что-то пройти. Пока мы не помним предыдущие жизни, мы [почти] не помним и предыдущие смерти. Следовательно, это не может быть мотивом. Просто жаль что-то потерять. И мне действительно интересно, с чем именно Вы не хотите расстаться?
Родился раньше, но и умер раньше.Но мне в самом деле интересна Ваша идея. Обратите внимание, может, я один такой - но я не усомневал реалистичность этой Вашей иде фикс. Я, наоборот, всё время задавал другой вопрос - зачем.
Нежелание смерти, насколько я понимаю, это в большей степени нежелание нечто потерять, нежели нежелание через что-то пройти. Пока мы не помним предыдущие жизни, мы [почти] не помним и предыдущие смерти. Следовательно, это не может быть мотивом. Просто жаль что-то потерять. И мне действительно интересно, с чем именно Вы не хотите расстаться?
Г
Грешник
Ну и потрахаться, конечно, люблю.
С этого и надо было начинать! А то давай пургу мести, типа
поразмышлять о судьбе человеческой цивилизации.
:-d
С этого и надо было начинать!
См. заголовок темы. Анекдот-то помните этот? :-)
Илья, на мой взгляд, вопрос личного бессмертия подробнейшим образом пережеван в «Трансгуманизме» год назад.
А эта тема – про другое, про постгуманизм.
Моделька такая (одна из) – почему человечество могло бы схлопнуться и что бы после этого осталось.
K
Kips
что бы после этого осталось
Тараканы и полиэтилен :-)
K
Kips
Ах да, одержали полную и почти окончательную победу... Тогда останется только шуршащий полиэтилен и использованные батарейки :-)
K
Kips
...носился, как хотел...
Уряяя! Так значит все начнется заново, отделится небо от полиэтилена, потом и рыбки на сушу полезут, и человек понемножку выведется из обезьянки. Спасибо, дорогой товарищ, за картину эволюции. Не все, значит, так мрачно в будущем человечества, как пытаются тут отдельные, понимаешь, пессимисты доказывать
Уряяя! Так значит все начнется заново, отделится небо от полиэтилена, потом и рыбки на сушу полезут, и человек понемножку выведется из обезьянки. Спасибо, дорогой товарищ, за картину эволюции. Не все, значит, так мрачно в будущем человечества, как пытаются тут отдельные, понимаешь, пессимисты доказывать
Да, дружище Матадор, я просто любопытствовал, изменилось ли что.
И ясному солнцу, и светлой луне
B мире покоя нет.
И люди не могут жить в тишине,
A жить им - немного лет.
Гора Пэнлай среди вод морских
Высится, говорят.
Там в рощах нефритовых и золотых
Плоды, как огонь, горят.
Съешь один - и не будешь седым,
А молодым навек.
Хотел бы уйти я в небесный дым,
Измученный человек...
(Ли Бо)
И ясному солнцу, и светлой луне
B мире покоя нет.
И люди не могут жить в тишине,
A жить им - немного лет.
Гора Пэнлай среди вод морских
Высится, говорят.
Там в рощах нефритовых и золотых
Плоды, как огонь, горят.
Съешь один - и не будешь седым,
А молодым навек.
Хотел бы уйти я в небесный дым,
Измученный человек...
(Ли Бо)
g
garyh™
Тупая природа просто закроет очередной неудачный проект. Ей пофигу. И времени нет нянькаться тут.
Трудно искать рационализм в вечно возбужденной голове росинтеллигента, да - под водовкой, но, может, простые циферки помогут:
U.S. POPClock Projection
http://www.census.gov/population/www/popclockus.ht...
According to the U.S. Bureau of the Census, the resident population of the United States, projected to 09/15/06 at 07:14 GMT (EST+5) is 299,737,895 !!!!!!!!!!!!!!!!
COMPONENT SETTINGS FOR SEPTEMBER 2006
One birth every.................................. 7 seconds
One death every.................................. 13 seconds
One international migrant (net) every............ 30 seconds
Net gain of one person every..................... 10 seconds
Historical National Population Estimates: 1900 to 1999
http://www.census.gov/popest/archives/1990s/popclo...
Source: Population Estimates Program, Population Division, U.S. Census Bureau
Internet Release Date: April 11, 2000
Revised date: June 28, 2000
Date…………..National Population U.S.
1999- 272,690,813
1998- 270,248,003
1997- 267,783,607
1996- 265,228,572
1995- 262,803,276
1994- 260,327,021
1993- 257,782,608
1992- 255,029,699
1991- 252,153,092
1990- 249,464,396
1989- 246,819,230
1988- 244,498,982
1987- 242,288,918
1986- 240,132,887
1985- 237,923,795
1984- 235,824,902
1983- 233,791,994
1982- 231,664,458
1981- 229,465,714
1980- 227,224,681
1979- 225,055,487
1978- 222,584,545
1977- 220,239,425
1976- 218,035,164
1975- 215,973,199
1974- 213,853,928
1973- 211,908,788
1972- 209,896,021
1971- 207,660,677
1970- 205,052,174
1969- 202,676,946
1968- 200,706,052
1967- 198,712,056
1966- 196,560,338
1965- 194,302,963
1964- 191,888,791
1963- 189,241,798
1962- 186,537,737
1961- 183,691,481
1960- 180,671,158
1959- 177,829,628
1958- 174,881,904
1957- 171,984,130
1956- 168,903,031
1955- 165,931,202
1954- 163,025,854
1953- 160,184,192
1952- 157,552,740
1951- 154,877,889
1950- 152,271,417
1949- 149,188,130
1948- 146,631,302
1947- 144,126,071
1946- 141,388,566
1945- 139,928,165
1944- 138,397,345
1943- 136,739,353
1942- 134,859,553
1941- 133,402,471
1940- 132,122,446
1939- 130,879,718
1938- 129,824,939
1937- 128,824,829
1936- 128,053,180
1935- 127,250,232
1934- 126,373,773
1933- 125,578,763
1932- 124,840,471
1931- 124,039,648
1930- 123,076,741
1929- 121,767,000
1928- 120,509,000
1927- 119,035,000
1926- 117,397,000
1925- 115,829,000
1924- 114,109,000
1923- 111,947,000
1922- 110,049,000
1921- 108,538,000
1920- 106,461,000
1919- 104,514,000
1918- 103,208,000
1917- 103,268,000
1916- 101,961,000
1915- 100,546,000
1914- 99,111,000
1913- 97,225,000
1912- 95,335,000
1911- 93,863,000
1910- 92,407,000
1909- 90,490,000
1908- 88,710,000
1907- 87,008,000
1906- 85,450,000
1905- 83,822,000
1904- 82,166,000
1903- 80,632,000
1902- 79,163,000
1901- 77,584,000
1900- 76,094,000
NOTE:
National population data for the years 1900 to 1949 exclude the
population residing in Alaska and Hawaii. National population data for the
years 1940 to 1979 cover the resident population plus Armed Forces overseas.
National population data for all other years cover only the resident
population. Estimates of the population including Armed Forces
overseas are as follows:
1919…… 105,063,000
1918….. 104,550,000
1917…… 103,414,000
National population data for the years 1900 to 1929 are only available
rounded to the nearest thousand.
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 16:53]
g
garyh™
World POPClock Projection
http://www.census.gov/ipc/www/popclockworld.html
According to the International Programs Center, U.S. Bureau of the Census, the total population of the World, projected to 09/15/06 at 06:59 GMT (EST+5) is 6,544,174,924
Население Земли в абсолютных цифрах:
Ежегодные темпы прироста:
Ежегодный прирост в абсолютных цифрах:
http://www.census.gov/ipc/www/popclockworld.html
According to the International Programs Center, U.S. Bureau of the Census, the total population of the World, projected to 09/15/06 at 06:59 GMT (EST+5) is 6,544,174,924
Население Земли в абсолютных цифрах:
Ежегодные темпы прироста:
Ежегодный прирост в абсолютных цифрах:
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.