11 сентября 2001 года

Konstantin_I
От пользователя pushkinist
ну и бред
где там сопливость?
и в чем героизм?

Советую еще раз посмотреть и сравнить с поведением людей в экстримальных ситуациях, посмотреть как подобраны герои и сюжеты, как построены интервью. Сравните с интервью жертвами террактов наших и нефиг тупить.


От пользователя pushkinist
и алькаида - это замаскированные под арабов агенты цру. а бенладен - так это ж буш одевает латексную маску как фантомас и выступает по тв.
вы разве не знали???
я ж об этом книгу написал - значит так оно и есть.
и кстати моя новая книга скоро выходит: в ней говорится о том, что ислам был придуман американскими спецслужбами тысячи лет назад, чтоб потом развязать войну за нефть в арабских странах.

Что курим?


От пользователя Консультант
Ничего себе сравнение - "приложило руку или ничего не сделало"! Вам не кажется, что между этими двумя понятиями есть некоторая разница?

Нет, если при наличии информации не использовать ее в привинтивных целях, а ждать необходимого исхода. Слишком много фактов на это указывает.


От пользователя Фор
Российский летчик, профессионал коментировал эти удары и сказал, что чтобы сделать такой крутой вираж и попасть в башню надо быть асом неслабым.

Я тоже самое лично слышал, посадка на аэродром каждый раз - стресс есличуть с погодой не то, а тут...


От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
бго, на таких лайнерах не надо быть асом что бы летать.
для того что бы его в воздух поднять вообще по MSFS можно выучиться....
как раз на вираже вероятнее всего попасть... потому что ему надо было прицеливаться а значит изменять положение самолета...

Шизофрения, в нашей стране летчиков не хватае из-за границы завозить начинают, а тут все так просто.


От пользователя Анатолий50

до сих пор укрывают, что применяли огнеметы и танки

Не укрывают, говорят что не так как чеченцы сообщают применяли а по иному. Более того это есть тактические моменты операции, которые не раскрывают никогда, даже если бы никто не погиб.
0
URALUS
От пользователя Консультант


А кто был в 8 часов в башнях? Уборщицы?
0
Konstantin_I
От пользователя URALUS
А кто был в 8 часов в башнях? Уборщицы?

Так-то МОПов там дофига наверно.
0
От пользователя URALUS
А кто был в 8 часов в башнях? Уборщицы?

Да все были, американцы рано рабочий день начинают. Я работаю со страховой компанией, дочерней от американской AIG, так вот, у AIG свой небоскреб на Манхэттене, но отдел страхования авиации(!) почему-то сидел отдельно, в офисе в одной из башен, 10 человек погибло.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2006 08:14]
0
pushkinist
От пользователя Konstantin I
Советую еще раз посмотреть и сравнить с поведением людей в экстримальных ситуациях

я прекрасно знаю как ведут себя американцы в менее экстремальных ситуациях.
в случае втц они вели себя как американцы.
0
Чайка Джонатан Ливингстон
От пользователя Konstantin I
Шизофрения, в нашей стране летчиков не хватае из-за границы завозить начинают, а тут все так просто.


да все так просто.
управлять современным лайнером проще чем автомобилем.
во всяком случае направить его на здание или сооружение.
0
Комкон
От пользователя TERMINADOR
Осесть ровно башни как раз могли. Представьте себе горизонтальную колоду карт, между которыми вертикально стоят короткие 3 мм спички-опоры. Если сильно разогреть металлические опоры где нибудь на 70-м этаже, то опоры подомнутся (даже если не совсем ровно) и верхние этажи жестко ударят по опорам 69-го, затем 68-го и так до низа, затем 71-ый - за счет набранной скорости, 72 и т. д. - сложаться именно как колода.

сделайте модель с сохранением пропорций по площади основания и высоте... уверяю вас, боковой снос будет...

то что вы описываете, справедливо, когда действительно процесс уже идет на несколько десятков этажей - тогда сила тяжести выравнивает падение по отвесу... но когда процесс начинался, такой вертикальноосевой симметрии быть не должно бы... процесс разрушения должен был начаться в месте удара и первичного пожара и несколько ниже, т.е. с угла... в этом случае при падении вышележащих этажей возник бы перекос... в поврежденную сторону...
наблюдаемая картина имело бы место при наличии центральной опоры с консольными плоскостями этажей, когда вышележащие скользят по направляющей и сметают нижележащие этажи... но тогда эта лпора должна была бы остаться или разрушиться в конце при разрушении фунламента...

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2006 15:13]
0
Konstantin_I
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
да все так просто.

А почему летчики и инструкторы говорят обратное, а почти во всех авариях виноват человеческий фактор? Когда такие глупости пишите надо добавлять ИМХО.


От пользователя pushkinist
я прекрасно знаю как ведут себя американцы в менее экстремальных ситуациях.
в случае втц они вели себя как американцы.

Опыта общения с амерами у меня немного, но я прекрасно знаю как ведут себя немцы, чехи и русские, совсем не так.

Скажите еще пожалуйста, а что в америке двери кроме полиции вообще никто не выбивает? Не первый раз уже замечал.
0
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
как раз на вираже вероятнее всего попасть... потому что ему надо было прицеливаться а значит изменять положение самолета...


Как надо было прицеливаться?


С одной стороны кто ему мешал лететь прямо и врезаться?
А с другой, зачем ему было делать это на вираже?
Может быть они иммитировали ,что летят по маршруту, мимо, а сделали резкий вираж, чтобы уже не успели сбить...

Не знаю короче. Гадать можно долго..
0
Комкон
От пользователя Фор
Может быть они иммитировали ,что летят по маршруту

на такой высоте... сам придумал?
0
Тебе то какая разница? Сказано не знаю, значит не знаю. Читать надо внимательнее.
0
Master66
От пользователя Комкон
наблюдаемая картина имело бы место при наличии центральной опоры с консольными плоскостями этажей, когда вышележащие скользят по направляющей и сметают нижележащие этажи... но тогда эта лпора должна была бы остаться или разрушиться в конце при разрушении фунламента...

вроде бы в высотках вместо такой центральной опоры используют натянутые тросы, в небоскребах, в Останкинской башне. Тросы обрываются или плавятся- и будет именно вертикальное проседание.

От пользователя st. Boojum
Если поискать ответ на вопрос "кому выгодно"? То тут имхо без вариантов - 11 сентября попало как раз в кассу, чтобы мерикашки могли оправдать свою "миротворческую" экспанисию на восток. Апожетвовать парой-тройкой тысяч манхеттенских менежеров и спекулянтов, так чо? Свобода и демократия завсегда требовала жертв. Так что еще неизвестно, чей экстремизм хуже, исламский или американский

если еще вспомнить про мировые биржи которые индексы чуть не пополам поделили, а Насдак втрое, то выгодно было просто бесконечно...
0
Комкон
От пользователя Фор
Сказано не знаю, значит не знаю.

ну-ну... все ,что было не со мной , знаю...
От пользователя Master66
Тросы обрываются или плавятся- и будет именно вертикальное проседание.

за счет чего должна сохраниться осевая симметрия при падении, если тросы не обеспечивают жесткость из-за рузрушения, а железобетонные конструкции повреждены сильнее с одной стороны на высоте примерно двухтретей общей высоты...
0
Анатолий50
От пользователя Konstantin I
Более того это есть тактические моменты операции, которые не раскрывают никогда, даже если бы никто не погиб.

В результате секретности, спец службы не делают выводы, а расследование заходит в тупик. От их действий погибает больше заложников, чем от террористов. Секретность не позволяет определить истинных заказчиков и предотвратить новые теракты. Секретность нужна спецслужбам, для скрытия своей проф. непригодности.
0
Дачник-удачник
Фаренгейт 9/11 - фильм, может кто еще не смотрел....
0
Чайка Джонатан Ливингстон
От пользователя Фор
С одной стороны кто ему мешал лететь прямо и врезаться?
А с другой, зачем ему было делать это на вираже?
Может быть они иммитировали ,что летят по маршруту, мимо, а сделали резкий вираж, чтобы уже не успели сбить...

Не знаю короче. Гадать можно долго..


Вот для того что бы самолет ровно вывести требуется куда больше усилий. Поэтому посадить самолет на полосу сложнее.
А вот для того что бы направить в сторону здания, а потом подправлять много ума не требуется....
0
Во вторник 12 сентября американское интернет издание WorldNetDaily опубликовало статью, содержащую выдержки из интервью с Абу Мухаммадом, одним из лидеров палестинской террористической организации "Бригады мучеников аль-Аксы". Экстремист, обучавшийся инструкторами из ЦРУ, поделился своими надеждами на повторение терактов 11 сентября и скорое уничтожение "американской империи". Lenta.Ru приводит собственный перевод публикации на русский язык.

*****Дальше выдержки******

.....
По признанию Абу Мухаммада, он хотел бы видеть 11 сентября каждый день: "19 наших героев отомстили за всех мусульман мира, за все бедные и угнетенные народы мира, - сказал он. - Американцы должны знать, что их близкие погибли из-за политики их государства и правительства".

По мнению лидера "Бригад мучеников аль-Аксы" в Дженине, США поощряют и поддерживают уничтожение палестинцев и вообще всех мусульман мира. "Да и не только мусульман. Посмотрите, что США делают в Латинской Америке, вспомните об их поддержке режиму апартеида в Южной Африке", - призвал Абу Мухаммад.

Обучавшийся у американских инструкторов лидер террористов также поделился эмоциями, охватившими его 11 сентября 2001 года: "Не думаю, что когда-либо в жизни у меня был момент большей радости и счастья. Когда я увидел, как божественная рука направляет самолеты в башни-близнецы, меня переполнили чувства гордости и справедливости. Это был один из тех моментов, когда Бог проявляет себя, как бы говоря всем верующим в него: "Видите, Я не забываю о каре для неверных, о возмездии для тех, кто продолжает убивать мусульман и красть их земли и нефть".

"11 сентября было великим днем. Как только люди поняли, что именно произошло, все жители Палестины выбежали на улицы. Они стали радоваться, обниматься и зажигать свечи. Все вдруг осознали, что Бог сделал нам подарок и что мир больше не будет прежним, так как ислам сбросил оковы, которые не давали ему развиваться и явить миру свои возможности", - сказал лидер "Бригад мучеников аль-Аксы".

По словам Абу Мухаммада, повторение 11 сентября остановить не удастся, так как "Америка не смогла сделать должных выводов" из нападения на нее.

"Вместо того, чтобы озадачиться вопросом о причинах произошедшего, американцы оккупировали Ирак и Афганистан. Они усилили поддержку сионистам и, похоже, не понимают, что сами приближают свой конец. В Коране написано, что неверные уничтожат свои дома и свои страны своими же руками", - напомнил Абу Мухаммад.

При этом он, однако, признал, что теракты 11 сентября ухудшили положение исламистов в мире: "Нет сомнений, что на данный момент складывается впечатление, что удары (по США) ухудшили ситуацию в арабском и исламском мире. Америка оккупирует мусульманские страны из-за атак (11 сентября). Ими же оправдывается усиление контроля над арабскими странами и их нефтью".

"Но с другой стороны, положение американцев в Ираке и Афганистане крайне плачевное. То, что они называют "войной против террора", не приносит никакого успеха. Проводимые ими кампании по демократизации приносят обратные результаты. Мы уверены, что с Божьей помощью победим американцев и уничтожим их империю", - уверен Абу Мухаммад.
0
Konstantin_I
От пользователя Анатолий50
В результате секретности, спец службы не делают выводы, а расследование заходит в тупик.

Не правда, оценкой результатов операций занримаются совершенно иные органы, внутри самих структур (ФСБ, ГРУ). Проведение посового расследования никак не влияетна их выводы.


От пользователя Анатолий50
Секретность не позволяет определить истинных заказчиков и предотвратить новые теракты.

Тоже фигня см. выше. Идиотские "расследования" нигде кроме бытовухи не приносят пользы, преступления связаные с госбезопасностью расследуются по другому.


От пользователя Анатолий50
Секретность нужна спецслужбам, для скрытия своей проф. непригодности.

Глупость, не надо предпосылку со следствием путать. Благодаря секретности конечно существует возможность скрывать ошибки это было и будет всегда, но тоже самое можно сделать при "открытости", чуть посложнее.


От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
А вот для того что бы направить в сторону здания, а потом подправлять много ума не требуется....

Пьянка продолжается?
0
Анатолий50
От пользователя Konstantin I
Не правда, оценкой результатов операций занримаются совершенно иные органы, внутри самих структур (ФСБ, ГРУ). Проведение посового расследования никак не влияетна их выводы.

Что то, не видать этих выводов после захвата театра. В школе те же грабли. Штаб неизвестно где и что делает, надежное окружение и то сделать не могли. Средств эвакуации как не было, так и нет. Применение огнеметов и танков говорит о безграмотности руководства.
И в школе убили всех террористов, где выводы, о которых вы говорите? В условиях вертикали власти, диктатуры партии «Единая Россия», президент только через год от матерей узнает о применении огнеметов! Еще год прошел, результатов расследования нет. Ждут когда все забудут, и спишут на очередных покойников.
0
Konstantin_I
От пользователя Анатолий50
Что то, не видать этих выводов после захвата театра.

Ваши проблемы, что вам не сообщили, жалко что чекисты так не пиарят раскрытые теракты и не крутят арестованых по ТВ как западные спецслужбы. В этом тоже их проблема.

От пользователя Анатолий50
В школе те же грабли

Не оценили корупционную емкость местных ментов - это главная ошибка. Кстати сейчас возраждают советскую систему когда ГБ курирует ментов по ряду вопросов именно по этому.

От пользователя Анатолий50
Штаб неизвестно где и что делает

Это байки.

От пользователя Анатолий50
надежное окружение и то сделать не могли

После попытки оттеснить нескольких вооруруженных родителей появились нехорошие инцинденты, по этому чтоб не наколять ситуацию оставили как есть.

От пользователя Анатолий50
Применение огнеметов и танков говорит о безграмотности руководства.

Танки не пременяли (по школе) это слухи бабушек, из техники стелял только пулемет БТР. Смешно слушать как "верующие" руководителе спецслужб считают кровавыми идиотами, советую с кем нибудь из них познакомиться.

От пользователя Анатолий50
Средств эвакуации как не было, так и нет

Что имеется ввиду?

От пользователя Анатолий50
И в школе убили всех террористов

Кроме одного. Странно что его оставили.

От пользователя Анатолий50
где выводы, о которых вы говорите

Там где и они должны быть.

От пользователя Анатолий50
В условиях вертикали власти, диктатуры партии «Единая Россия», президент только через год от матерей узнает о применении огнеметов

Он узнает еще много всякой фигни от них. Кстати про применение термобарических боеприпасов по НТВ и РТР сказали на второй день после операции не надо ля-ля.

От пользователя Анатолий50
результатов расследования нет

Есть, то что достаточно знать. Когда вместе с Паулюсом нашего летчика сбили вообще расследования не публиковали и что?
0
Анатолий50
От пользователя Konstantin I
Ваши проблемы, что вам не сообщили, жалко что чекисты так не пиарят раскрытые теракты и не крутят арестованых по ТВ как западные спецслужбы. В этом тоже их проблема.

Позволили на школу напасть - значит плохо крутили, не решают они своих проблем.

От пользователя Konstantin I
Это байки.

Кто дал команду на штурм? Кто дал команду на применение огнеметов и танков? На склад сдали 7 стреляных гильз. Где оцепление, почему не сделать второе, третье кольцо? Кто дезинформировал президента и общество о количестве заложников? Почему не предусмотрели необходимое количество персонала для эвакуации 1000 чел? Почему детей выносили только родственники? Почему пожарные приехали через 2 часа после штурма? Все это должен делать штаб. Это Вы тут байки рассказываете о секретных действиях, если заложники продолжают умирать сотнями, грош цена этим секретным действиям.
«Айтег Дзгоев, помогавший спасать из горящего зала детей, но не смогший спасти свою дочку, рассказал, что пожарные приехали к школе, когда пожар уже закончился (крыша спортивного зала загорелась сразу после первого взрыва, то есть в 13 часов, а приказ о тушении поступил от начальника оперативного штаба генерал-майора ФСБ В.А.Андреева только в 15:10), да еще и без воды.»

От пользователя Konstantin I
Кроме одного. Странно что его оставили.

Что бы концы в воду. Что бы не сказали, кто их послал, не выйти на организаторов. Что бы потом хватать студентов и пенсионеров на митингах под видом борьбы с терроризмом.
От пользователя Konstantin I
Танки не пременяли (по школе) это слухи бабушек, из техники стелял только пулемет БТР. Смешно слушать как "верующие" руководителе спецслужб считают кровавыми идиотами, советую с кем нибудь из них познакомиться.

Самого Савельева уже обвиняли в «политиканстве». Утверждения жертв теракта, например, о том, что по школе, полной заложников, стреляли из танков и другого тяжелого вооружения, сразу пытаются дезавуировать, говорят о неадекватности и необъективности бывших заложников, связанных со «стокгольмским синдромом» и т.п. («Я отползла на середину кухни, потому что думала, что будет зачистка и закидают гранатами... Что было потом, я не знаю, так как началась сильная стрельба: залпы были такие, что от них содрогались стены... Изетта, дочь, мне говорит: «Боже мой, стреляют танками по второму этажу. Если сейчас потолок обвалится, то будет братская могила!» И подобных свидетельств — десятки!)
http://www.sovross.ru/2006/101/101_1_1.htm

От пользователя Konstantin I
Он узнает еще много всякой фигни от них. Кстати про применение термобарических боеприпасов по НТВ и РТР сказали на второй день после операции не надо ля-ля.

Тем хуже для власти руководимой партии «Единая Россия», на второй день известно на ТВ, но и через год неизвестно следствию.
От пользователя Konstantin I
Есть, то что достаточно знать. Когда вместе с Паулюсом нашего летчика сбили вообще расследования не публиковали и что?

Там несколько человек военных, здесь в сотни раз больше заложников. Достаточно для того, что бы скрыть некомпетентные действия по освобождению заложников. Достаточно, что бы не критиковали бездействие власти, под руководством «Единой России».
0
Konstantin_I
От пользователя Анатолий50
Позволили на школу напасть - значит плохо крутили, не решают они своих проблем.

Такие события возможно предотвратить только в монокультурном обществе либо при тоталитарной власти, либо при наделении чрезвычайными полномочиями спецслужб (от чего воют все). Россия медленно но верно идет к 2 варианту.


От пользователя Анатолий50
Кто дал команду на штурм?

Не успели.


От пользователя Анатолий50
Кто дал команду на применение огнеметов и танков? На склад сдали 7 стреляных гильз. Где оцепление, почему не сделать второе, третье кольцо? Кто дезинформировал президента и общество о количестве заложников?

Это байки, которые муссируются и оростают еще слухами.

От пользователя Анатолий50

Почему не предусмотрели необходимое количество персонала для эвакуации 1000 чел? Почему детей выносили только родственники? Почему пожарные приехали через 2 часа после штурма?

Потому-что штурмовать не собирались.

Любой факт можно интерпретировать через жопу или придумать что-нибудь.

Если интересно что значит штурм, смотрите как это было на дубровке. Раз-Два и все лежат.

От пользователя Анатолий50
Что бы концы в воду. Что бы не сказали, кто их послал, не выйти на организаторов.

Это не связаные вещи, вы видимо вообще не представляете как работают спецслужбы, ФСБ с ментами или армией не путаете?


От пользователя Анатолий50
но и через год неизвестно следствию

Следствию (общественной тусовке) не известно, а соответствующим органам все ясно. Не надо путать общественный процесс и расследование ФСБ, не в одной стране мира они не совпадают.


От пользователя Анатолий50
Там несколько человек военных, здесь в сотни раз больше заложников

Примеров куча, тот же самый сентябрь 2001 никто не расследует.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.