Российским сатирикам запрещается критиковать Путина!

Нет, господин Анатолий50, вас и "Я" критиковать можно, только кому это нахер нужно...

Федеральная регистрационная служба ЗАПРЕТИЛА СМИ называть нацболов партией и пригрозила судом. Росохранкультуры (славное название кстати - лучше бы министерство цензуры назвали бы) легко может вынести судебное предупреждение сми - после 3-х предупреждений сми закрывают.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?20... - правда там страница в платном доступе - но тут уже ничем помочь не могу.

Очередная порция диссидентской шизофрении. В выходные передачу смотрел, наверно проморгали, не довырезали.

Какую передачу? по мотивам Владимир Владимирович? про неё я тут уже говорил - она напрямую санкционированна АП и сайт этот создан именно Павловским - придворным политтехнологом.

Чайка Джонатан Ливингстон? а где и когда у нас кпритикуют власть по ТВ...особливо луноподобного Путкина??? Где это вы углядели?
Вы что всерьез готовы заявить, что у нас на ТВ свобода слова? Заявите об этом открыто! Не можете..постоянно обходите эту тему всякими демогогическими рассуждениями...
Фактом явлется (причем очевидным для всех), что ТВ нисколько не отражает реального разнообразия мнений в стране, причем очень сильно не отражает -предоставляя интересы и мнения только правящей группки лиц, т.е. оно цензуируется. И заявление сатирика по радио "Эхо Москвы" что передачи с любой сатирой на власть и Путина в последнее время постояннно вырезались из эфира и что ему прямо ставили условием выхода в эфир по ТВ отсутсвие какой-либо критики власти...ИМЕННО В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ ВЫЗЫВАЕТ ДОВЕРИЕ...Трудно предположить что этот человек будет лгать по радио, у читывая что нынешнее ангажированность ТВ заменить не сложно. У вас же одна банальные поытки хоть в чем то усомниться в правильности сказанного не ИМЕЯ НИКАКИХ СОБСТВЕННЫХ ДОВОДОВ....!
С вами спорит не очем...вы просто не хотите сами знать правду и пытаетесь чтобы никто не знал ее другой.

Чайка Джонатан Ливингстон, вы мне прямо ответе, что у нас нет цензуры???

:-) Она в СМИ есть везде, в разных формах

В свое время когда власти хотелось отменить отменить выбору Губернаторов и заменить их назначением...именно по ТВ была развернута пропогандистская машина, мнения оппонетам не давали...зато их публично поливали грязью..выступали только чиновники (именно чиновники, а не пролитики) во всем лояльные кремлю...это при том что 2/3 населения выступали имеено за выборы...так у нас ТВ отражает мнение населения. Опросы общественно мнения озвучивать где бы то ни было было запрещено. Одна голая пропоганда...Что этот факт тоже будете отрицать?

Konstantin I , за оскорбление ответишь!

: daz, я говорю именно про политическую цензуру и именно по ТВ - единственный источник информации для 80% населения в основном в глубинке!

) ок, цензура есть и это хорошо потому что защищает свободу слова.

А ваши посты действительно с оттенком паранои.

[Сообщение удалено пользователем 01.08.2006 16:42]

Чайка Джонатан Ливингстон, цензура защищает свободу слова? от кого? от тех кто имеет "вредоносное" мнение?
Вы бредите?

Чайка Джонатан Ливингстон, вы считаете политичсекую цензуру на ТВ допустимым?

Чайка Джонатан Ливингстон, у вас оттенок паранои не признавать очевидное!

Вакуум гуманитарной культуры - это есть. И очень сильно. Особенно - со стороны дипломированной части гуманитариев. Ясно-понятно - что с них - первый спрос.

Вы сначала со свободой разберитесь, узнайте для начала что это такое. Какие в существовали мнения, что под этим подразумевает большинство и что имеется ввиду в Конституции.
А потом с понятием цензура.
Когда разберетесь что Вы под этим понимаете, тогда и поговорим.
А то у меня сложилось мнение что Вы не совсем осознаете что такое свобода, и что ее не бывает без ограничений.
Неофициальные указания кремля там где они не должны быть это не цензура, а правонарушение.
Клевета это правонарушение.

Вот сюда приложить конкретные факты и можно уже что-то обсуждать.

основании была снята та или иная программа.
Возможно что программа снята по одним основаниям, а "сатирик" скажет что по политическим...


) Конституция запрещает цензуру (ст.29)
Считаю недопустимой.
Ее и нет, если бы вы понимали что это такое )



:-)

цензура - странная вещь... толи надо толи нет... хрен поймешь...
помню были теледебаты, и участвовал один достаточно известный писатель...написавший незадолго до этого книжку с описанием процесса народного общения в народных выражениях... так его оппонент долго заставлял его просто прочитать вслух перед камерой несколько фраз из своей книги, вышедшей как популярное издание достаточным тиражом... интересно было наблюдать как вел себя этот писатель...

может быть кто-то прояснит - на данном форуме есть политцензура... или только требование корректности поведения и высказываний...?

) а у нес есть цензовые орган через которые проходят контроль посты перед публикацией?)

не в такой постановке - есть контроль после публикации и его осуществляет модер..., который имеет право оштрафовать или откорректировать пост... нормальный аналог цензуры, кому не нравиться - могут идти лесом...

Угу. Выделенный ФСБшник специально для форума КЛиО.

А Вы сами-то как считаете? Вы видели забаненных за корректную с т.зр. элементарной вежливости и правомерности критику? Я - нет. Вот за подобные истерики и откровенную клевету наказывать нужно однозначно. Чтобы г-на Я! научить ставить "имхо" или ссылку на источник, когда он выдает очередное суперразоблачение Президента РФ или кого-либо еще.

) цензура должна подразумевать оценку выгодности )

Модераторство только контроль за соблюдением соответствия правилам форума ) Правила форума всего лишь укладывают содержание постов в рамки существующего закона или разумных правил. Их не соблюдейние нарушало бы свободы других.

Цензура это уже нечто иное ) Это когда твои действия еще даже не нарушают чьи-либо права и свободы, но уже нежелательны для цензора )

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2006 18:14]

Чайка Джонатан Ливингстон, еще раз говорю тупоголовым..свобода это не та свобода по-вашему..когда все ТВ и все основные органы прессы в одних руках и говорят только то что угодно Кремлю!
Политическая цензура НИКОГДА НИКАКИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ НЕ ОПРАВДЫВАЕТСЯ. Сказанное сатириком лишь малая часть косвенных фактов наличия у нас в стране именно Политической цензуры...То что она есть видно даже из просмотра тех же новостей по ТВ где информация подается очень предвзято в интересах только Кремля, а многие события вообще не упоминаются если это не выгодно Кремлю...У меня глаза есть и z'nj прекрасно вижу..даже без дополнительных доказательств..Вы же упираетесь в какие-то бумажные факты, которые якобы вам никто и никогда не предъявит что бы НЕ ВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОЕ! Дальнейший с вами спор я считаю бесмысленным..вы просто не хотите знать того что вас не устраивает.

(имхо) Никакой сатирик, ничего не говорил.
(имхо) Вы просто врёте.

Сударь, хамство удел плебеев.
Если Вы будете так любезны и не сочтёте за труд выбирать выражения, то шарик нашей благодарности будет бесконечно катиться по коридорам Вашей щедрости.

Ну давай, "не тупоголовый" напиши достойный ответ в подобном стиле.

Не понимаю,зачем нужно жалить вызывающего жалость?Для развлечения?