Карандашная стружка
От пользователя Зося.
Набор

Каких именно фактов?))

От пользователя Зося.
тривиальностей

В чем они выражаются?))

От пользователя Зося.
подтасовка фактов под нужный аспект.

Каких именно?)))
0
Тривиальность в том, что общество у нас мужское. Да, мужское, никто тут америку не открыл и лично мне это нравится.
От пользователя Карандашная стружка
Первая причина, конечно же, водка. Около пятидесяти тысяч российских мужчин в год умирают от того, что употребляют некачественный алкоголь. Сколько их умирают от того, что употребляют качественный, -- никто не считал...

Раньше пили меньше?
От пользователя Карандашная стружка
Доказывать всем и каждому, что ты самый сильный, самый умный и самый главный, -- далеко не манна небесная.

Может это конечно и откровение для Вас и автора статьи, но не всем мужчинам нужно и хочется это доказывать. Они такие и есть.
Агрессивность и культ силы?! Тоже не такая уж частая вещь. Возьмите 10 мужчин и узнайте, как часто они дерутся и качают ли мышцы... Результат Вас удивит.
Ну и т.д. или Вы хотите, чтобы я всю статью препарировала?
0
Барбацуца
От пользователя Карандашная стружка
Странно, обсуждают то личность Радуловой, то почему-то переводят тему на личность автора, но при этом никто не отвечает по существую статьи: с чем согласны, с чем не согласны, что понравилось, а что нет.

а что странного? Если ЭТО написала Радулова. Если бы написали Вы, то Вам бы отвечали.

ЗЫ заставить на КЛиО обсужать что-либо или кого-либо невозможно. Как пойдет дискуссия и состоится ли она вообще - это непредсказуемо :-)
0
Карандашная стружка
От пользователя Барбацуца
а что странного?

Личности обсуждают тогда, когда нечего сказать по существу. Это просто некорректно-обсуждать личность)).


От пользователя Зося.
или Вы хотите

Ничего не хочу. На что хватило - то и сказали.

Всем спокойной ночи :-)
0
Извините, уж слишком тяжеловесная статья и не интересная. Да и феминистки с сексистками мне абсолютно не симпатичны.
0
Барбацуца
От пользователя Карандашная стружка
Личности обсуждают тогда, когда нечего сказать по существу. Это просто некорректно-обсуждать личность)).

Стружка, так Вы новенькая что ли?
Тогда не обижайтесь, а почитайте КЛиО некоторое количество времени. И Вы поймете, что корректность здесь - понятие относительное :-)
0
OneTwoOne..
Сегодня доказал, что умнее, ловчее, быстрее и начитаннее телки на Пафендера, которая заняла на Малышева две полосы и плелась как пьяная лошадь. Короче, я её обогнал и назвал сукой, сказал так громко ВОТ СУКА! Да, вот так вот бывает.
За рулем не я конечно, но я был солидарен
0
От пользователя Карандашная стружка
Но если на меня накричит начальник, или я поссорюсь с мужем, или меня выгонят с работы, то я тут же побегу жаловаться коллегам, подругам, родственникам и прочим психоаналитикам.

Мужу в первую очередь побежите жаловаться. и он получит в добавок к своим проблемам еще и ваши, да еще и нех*евый счат от психоаналитика.

От пользователя Карандашная стружка
Ему нельзя, он сильный. И если надо мной общество будет причитать: «Ай, бедняжечка», то мужчину в такой же сложной ситуации оно будет одергивать: «Чего разнюнился? Чай, не баба».

Надо заметить, что такой стреотип поведения поддерживают в мужуках именно женщины. Не верите? Зайдите на любой сайт знакомств и почитайте какой процент женщин хочет себе "сильного, уверенного состоявшегося мужчину":-)

Далее даже кооментировать не хочется, ибо на каждую фрзу надо писать абзац уточнений и опровержений.
Общий вывод: анализ доморощенной феминистки. Очень поверхностный и односторонний. часто следствия выдаются за причины и наоборот.В общем полный КГ/АМ.


От пользователя кАш

Осилил. Скушно.

+пицот

От пользователя Остин Пауерс
Асилил. Не увидел мыслей аффтора.

+есчо пицот
Аффтар - бландинка, в наличии мыслей и даже органа в котором они могут появляться ее заподорзрить сложно...
0
Ну, насчет бландинки Вы погорячились. Н.Радулова очень даже известна в определенных кругах.. Но я их всех не особо уважаю...Дилю Еникееву, Марию Арбатову, Радулову вот... У них всех женская судьба не задалась, что печально!
0
Барбацуца
От пользователя OneTwoOne..
Короче, я её обогнал и назвал сукой

фу. ... впрочем, не удивили


От пользователя st. Boojum
бландинка, в наличии мыслей и даже органа в котором они могут появляться ее заподорзрить сложно...

точна. подтверждаю, как самая настоящая пепельная блондинка , выкрашенная в светлую блондинку
0
OneTwoOne
От пользователя Барбацуца
фу. ... впрочем, не удивили

Впрочем и не старался.

Это всего лишь неприкрашенная правда.
0
Барбацуца
От пользователя OneTwoOne
Это всего лишь неприкрашенная правда.

Неприкрашенная правда - это Вы.
0
От пользователя Микхаил
Чес слово, мое мнение однозначно - это уродство в природе - как шестиногие телята, двухголовые поросята....
Может древние Спартанцы были правы?...

А может правы были не они, а средневековые шотландцы. :-)
Во всяком случае Great Kilt - штука действительно очень практичная, простая и удобная.
0
OneTwoOne
От пользователя Барбацуца

Не хочу быть крашенной правдой. И крашенной неправдой тоже.
0
От пользователя st. Boojum
А может правы были не они, а средневековые шотландцы.
Во всяком случае Great Kilt - штука действительно очень практичная, простая и удобная.


Я уже уточнял выше, что мои слова относятся не к шотландским юбочкам, не рубищам и рубахам, не к тогам и подобным - а конкретно - к педерастии и их поклонникам, как к классу.
0
От пользователя Lily 
да, как видите. Это те, кто выучил и вторую половину алфавита (завистливо вздохнула)

А для тех, кто знает вообще всю АSCII кодовую таблицу, включая непечатаемые и управляющие символы, и еще 866 и 1251 кодову страницу?;-)

От пользователя Карандашная стружка
Стиль "сама дура" итак используют 99,9% людей в дискуссии, почему бы не отступить от него?))

потому что аргументированно и по путктам доказывать очевидное получится очень длинно и это точно не осилит даже чел, знающий наизусть UTF-8. Не говоря уж об аффтаре, которая действительно "сама дура".



От пользователя Карандашная стружка
Статья призывает ПРОСТО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, который любит, переживает, который умеет выражать эмоции и чувства. Которому не нужно никому ничего доказывать и строить из себя супермена, ему нужно просто себя беречь.
как уже говорил, такой мужик просто останется без женщины и его набор генов будет потерян для потомства. На всех таких одной Радуловой или даж ее вместе с вами не хватит, а большинству женщин подавай "сильного и уверенного". Вот и идет естественый отбор. Чего вы хотите?


От пользователя Карандашная стружка
Странно, обсуждают то личность Радуловой, то почему-то переводят тему на личность автора, но при этом никто не отвечает по существую статьи: с чем согласны, с чем не согласны, что понравилось, а что нет.

Потомучто в статье нет ни смысла ни художественной ценности: сполшные подтасовки. Т.е. "существа" у статьи попросту НЕТ потому и ответить "по существу" нифига невозможно.
0
От пользователя st. Boojum
а большинству женщин подавай "сильного и уверенного".

Мне подавать таких нужно было в мои 20 лет а потом, когда я превратилась из девушки в женщину и стала самодостаточна, эти "крутые игры" меня перестали устраивать. Такие мужчины мне стали казаться великовозростными детьми. А слова о "сильном и уверенном" никак не противоречат статье как мне кажется. Просто мужчин призывают не прыгать выше своей головы и я с этим солидарна, очень смешно это смотрится, особенно когда мальчикам далеко за 25 годиков.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.